Amazon ha fornito le riprese della telecamera Ring Doorbell alla polizia senza consenso

Amazon, il gigante del commercio online, ha confermato di aver consegnato le riprese della telecamera Ring Doorbell alle forze dell’ordine almeno undici volte finora quest’anno senza un mandato di ricerca o la conoscenza del proprietario, secondo una divulgazione condivisa dal senatore statunitense Ed Markey mercoledì.

La rivelazione è emersa in una lettera che il vicepresidente delle politiche pubbliche di Amazon, Brian Huseman, aveva inviato a Markey il 1° luglio 2022, in risposta a una lettera inviata da lui nel mese di giugno che metteva in discussione le pratiche di sorveglianza in corso di Ring e il coinvolgimento con le forze dell’ordine.

Huseman ha dichiarato che il gigante della spedizione non accetterebbe mai di “non accettare contributi finanziari da agenzie di polizia; non consentire mai alle agenzie di enforcement dell’immigrazione di richiedere registrazioni Ring e non partecipare mai a operazioni sotto copertura della polizia.”

Ring ha precedentemente dichiarato che non condivide le registrazioni delle telecamere dei clienti con le agenzie di polizia senza consenso, un mandato o a causa di “una circostanza urgente o di emergenza”. Tuttavia, ha affermato che Ring può consegnare le riprese in ‘emergenze’ senza il consenso del proprietario.

Huseman ha dichiarato nella lettera datata 1° luglio che Ring ha fornito 11 video alle forze dell’ordine in risposta a una richiesta di emergenza dopo aver effettuato una “determinazione di buona fede” riguardo al rischio. Tuttavia, la lettera non rivela quali video siano stati condivisi con la polizia.

“In ogni caso, Ring ha effettuato una determinazione di buona fede che c’era un’imminente pericolo di morte o grave lesione fisica per una persona, richiedendo la divulgazione delle informazioni senza indugi,” ha detto.

Huseman ha notato che Ring “si riserva il diritto di rispondere immediatamente a richieste urgenti di informazioni da parte delle forze dell’ordine,” aggiungendo che l’azienda decide quando è appropriato condividere le riprese video senza il consenso dell’utente in base alle informazioni descritte dalle forze dell’ordine e alle informazioni fornite in un modulo di richiesta di emergenza.

Questa è la prima volta che l’azienda ha confermato di aver effettivamente consegnato le riprese della telecamera alle agenzie di polizia a causa di tale condizione.

Amazon ha anche rivelato che 2.161 agenzie di polizia hanno accesso al suo Servizio di Sicurezza Pubblica dei Vicini (NPSS), una piattaforma in cui i residenti condividono video sospetti catturati dalle loro telecamere di sicurezza delle porte. Le agenzie di polizia partecipanti possono utilizzare l’app per inviare avvisi e richiedere riprese video dagli utenti di Ring.

Secondo Markey, il numero di agenzie che utilizzano l’app è aumentato di cinque volte dal novembre 2019. Ha affermato che l’uso della sorveglianza senza il consenso del proprietario solleva preoccupazioni sulla privacy.

“Come dimostra la mia indagine in corso su Amazon, è diventato sempre più difficile per il pubblico muoversi, riunirsi e conversare in pubblico senza essere tracciati e registrati,” ha detto Markey.

“Non possiamo accettare questo come inevitabile nel nostro paese. L’aumento della dipendenza delle forze dell’ordine dalla sorveglianza privata crea una crisi di responsabilità, e sono particolarmente preoccupato che la sorveglianza biometrica possa diventare centrale nella crescente rete di sistemi di sorveglianza di cui Amazon e altre potenti aziende tecnologiche sono responsabili,” ha aggiunto.

“Continuerò a esercitare un controllo su queste pratiche aziendali dannose. Nel frattempo, il Congresso deve approvare il Facial Recognition and Biometric Technology Moratorium Act per fermare le forze dell’ordine dall’accesso a informazioni sensibili sui nostri volti, voci e corpi.”

Markey ha continuato a incoraggiare il Congresso ad approvare il Facial Recognition and Biometric Technology Moratorium Act per vietare alla polizia di recuperare informazioni sensibili sui clienti.

Un portavoce di Ring ha contattato Techworm con una dichiarazione su tutta la questione. “È semplicemente falso che Ring dia a chiunque accesso illimitato ai dati o ai video dei clienti, come abbiamo ripetutamente chiarito ai nostri clienti e ad altri,” ha detto il portavoce.

“La legge autorizza aziende come Ring a fornire informazioni a enti governativi se l’azienda ritiene che un’emergenza che coinvolge il pericolo di morte o grave lesione fisica per qualsiasi persona, come un rapimento o un tentato omicidio, richieda la divulgazione senza indugi. Ring applica fedelmente quel criterio legale.