Apple Affronta una Proposta di Azione Collettiva per Monopolio iCloud

Apple Inc. sta affrontando una proposta di causa collettiva nel Distretto Settentrionale della California, per aver creato condizioni ingiuste che hanno monopolizzato lo storage cloud digitale attraverso la sua piattaforma iCloud, secondo Bloomberg Law.

La causa, presentata venerdì, accusa Apple di aver implementato “vincoli tecnologici chirurgici” che costringono i suoi clienti iPhone e iPad a utilizzare il suo sistema di storage iCloud per eseguire il backup dei loro dati. Facendo ciò, l’azienda ha raggiunto il dominio del mercato “manipolando il campo di gioco competitivo” contro altri fornitori di cloud. Si afferma inoltre che Apple ha “legato” illegalmente due prodotti insieme — specificamente, i suoi dispositivi mobili e iCloud.

“Il divieto arbitrario di Apple di ospitare File Riservati distorce fondamentalmente il panorama competitivo per privilegiare iCloud rispetto a tutti i rivali. A causa di questo vincolo, i potenziali concorrenti nel cloud non sono in grado di offrire ai possessori di dispositivi Apple una soluzione di storage cloud a servizio completo, o anche solo una pallida comparazione,” recita la causa.

“Certo, i rivali possono ospitare foto, video e alcuni altri file di dati. Ma non possono ospitare tutti i dati che gli utenti vogliono eseguire il backup, inclusi per il ripristino del dispositivo. Questo conferisce a iCloud un enorme vantaggio strutturale contro tutti i potenziali concorrenti. Un consumatore che utilizza una piattaforma cloud concorrente per memorizzare foto avrà comunque bisogno di iCloud per lo storage di File Riservati. Come sa Apple, questa è un’opzione poco attraente.”

La causa sottolinea inoltre che iCloud rappresenta circa il 70% della quota di mercato nello storage cloud per gli utenti Apple, il che ha permesso ai prezzi delle quote di mercato di schizzare alle stelle, poiché è stato “non disciplinato dalla concorrenza.”

“Apple ha aumentato i prezzi di iCloud al punto che il servizio sta generando quasi puro profitto. La capacità di Apple di mantenere questi prezzi è una testimonianza del suo potere monopolistico,” ha aggiunto la causa.

Inoltre, i querelanti affermano anche che Apple ha violato la Legge sulla Concorrenza Sleale della California (UCL) impegnandosi in pratiche commerciali “illecite, sleali o fraudolente,” inclusi il legare e il limitare la concorrenza tra le piattaforme di storage cloud, che altrimenti avrebbero giovato ai consumatori.

La causa proposta, che non ha ancora ricevuto lo status di azione collettiva, è rappresentata da Hagens Berman. Mira a coprire decine di milioni di potenziali clienti negli Stati Uniti, tutti gli utenti della piattaforma iCloud, che hanno acquistato piani iCloud e sono stati sovraccaricati e sono stati colpiti dalle cosiddette pratiche monopolistiche.