Connettore Lightning Apple vs Micro-USB

Qualche settimana fa, Apple ha lanciato il suo nuovo flagship iOS: l’iPhone 5. Una versione più grande dell’iPhone 4S (letteralmente) ma comunque un dispositivo piuttosto interessante che presenta alcuni miglioramenti rispetto ai modelli precedenti. Un cambiamento molto evidente (a parte lo schermo più grande) è il nuovo connettore, che Apple ha chiamato “il connettore Lightning“. C’è stata un po’ di controversia attorno a questo nuovo connettore da parte dei fan di Apple che hanno acquistato molti accessori per i loro dispositivi e ora non possono più usarli.

Per soddisfare i suoi clienti, Apple ha rilasciato un connettore che consente agli utenti di convertire il connettore Lightning nel vecchio connettore a 30 pin, tuttavia, il nuovo adattatore costa circa 29 dollari (ancora più economico che acquistare nuovi accessori). Apple afferma che il passaggio al nuovo connettore è stata una misura che dovevano adottare per rendere il nuovo iPhone più bello, ma anche per renderlo più leggero. Alcuni sostengono che avrebbero potuto utilizzare il Micro-USB standardizzato, che è stato implementato nella maggior parte degli smartphone, ma Apple sostiene che il loro connettore è migliore.

Il connettore Lightning è migliore del Micro-USB?

Apple afferma che la porta Micro-USB non potrebbe funzionare sul nuovo iPhone perché è un connettore a bassa potenza e di velocità moderata. Questo è vero, il Micro-USB potrebbe solo alimentare il dispositivo e consentire la sincronizzazione dei file, a differenza del connettore Lightning che consente agli utenti di iPhone di trasmettere video e audio dai loro telefoni a dispositivi esterni (avrebbero potuto utilizzare un micro-HDMI per questo, secondo me).

Inoltre, a differenza del Micro-USB che ha 5 pin nel suo connettore, Apple ha creato il proprio connettore con 8 pin, un notevole passo avanti rispetto al vecchio connettore a 30 pin. Qualcosa di piuttosto notevole riguardo al nuovo connettore è che può essere utilizzato in entrambi i lati (non importa come lo inserisci, ma fai attenzione, perché il lato USB ha problemi di bloccaggio). Questo è realizzato avendo i pin della stessa larghezza del connettore e un microchip incorporato che instrada i segnali nell’ordine corretto.

Gli specialisti di reverse engineering, Chipworks, hanno recentemente smontato il cavo Lightning e hanno scoperto che Apple ha incorporato un chip TI BQ2025 che ha alcune misure di sicurezza implementate. Questo non è necessariamente un vantaggio per l’utente finale, poiché è fondamentalmente destinato a mantenere il cavo sicuro dai pirati.

Maggiore velocità? In teoria, sì!

Sebbene il nuovo design a 8 pin possa offrire agli utenti un aumento della velocità, il design ha un difetto principale: all’altra estremità del cavo, hanno attaccato un USB 2.0. Questo limiterà drasticamente l’intero connettore, e gli utenti non noteranno una grande differenza di velocità. Forse in futuro, quando Apple implementerà USB 3.0 o Thunderbolt, la velocità aumenterà notevolmente, ma fino ad allora, gli utenti avranno velocità USB 2.0 sui loro cavi dati.

Conclusione

È difficile dire che un connettore sia migliore dell’altro. Ognuno ha i suoi vantaggi e svantaggi, e a dire il vero, in termini di velocità, sono praticamente gli stessi. Il Lightning di Apple guadagna punti per il design, la potenza e la possibilità di fornire ai suoi utenti una potenza di gran lunga superiore quando fanno il salto da USB 2.0 a 3.0 o Thunderbolt, ma perde punti perché il connettore non è compatibile con gli accessori più vecchi (nel senso che devi acquistare un adattatore separato).

Dall’altro lato, il Micro-USB è un modello standardizzato che funziona su innumerevoli dispositivi, ma non ha la potenza di trasferimento del connettore Lightning (in termini di ricarica della batteria del dispositivo) e poiché ha solo 5 pin, in teoria, non può trasportare la stessa quantità di dati del connettore Apple. Credo che in futuro, Apple avrà il sopravvento. Quando risolveranno il problema USB, il loro connettore Lightning avrà velocità di trasferimento dati di gran lunga superiori rispetto al Micro-USB, ma fino ad allora, devo ammettere che propendo per il connettore Micro-USB, semplicemente a causa della sua natura “one size fits all”.