Tecnologia · 13 min read · Sep 05, 2025
Apple M4 vs Snapdragon X Elite (X1E-84-100): Chi prende la corona delle prestazioni?
Se hai prestato attenzione ai lanci di processori per laptop in questi giorni. C’è una corsa tra tutti i produttori di processori per prendere la corona di essere il miglior, più veloce o più efficiente processore sul mercato che i consumatori come te e me possono acquistare.

È iniziato quando Apple è passata da Intel al proprio silicio con la sua serie M1, annunciata nel 2020. È stato un successo fenomenale; l’Apple M1 ha battuto la concorrenza in termini di prestazioni ed efficienza, specialmente in termini di durata della batteria. Ha cambiato per sempre il mercato dei laptop, con grandi numeri a bordo, rivendicando il titolo di processore più efficiente.
Questo cambiamento ha modificato il percorso per altre aziende. Dalla transizione di Apple, Intel ha lavorato per recuperare il terreno perso rispetto ad Apple in termini di prestazioni ed efficienza energetica. Non è giusto confrontare direttamente un processore utilizzato su Windows con un processore utilizzato su un Mac. Tuttavia, come consumatore, penso che la linea tra di loro si sia assottigliata notevolmente con le recenti varianti di processori se desideri acquistare un laptop con una migliore durata della batteria.
Questa battaglia per i numeri di prestazioni si è intensificata ulteriormente con l’annuncio dello Snapdragon X Elite, un altro processore basato su ARM (serie Elite e Plus) per laptop progettato da Qualcomm. Mentre Qualcomm e Intel competono tra loro, Apple ha costantemente mantenuto la sua posizione di leader di mercato.
Tuttavia, il processore Snapdragon X Elite di Qualcomm e l’ultimo processore Lunar Lake di Intel ora si stanno allineando ai processori della serie M di Apple, riducendo il divario. È interessante vedere come si comporterà il processore Apple M4 contro questi due. Sebbene i processori Snapdragon non siano così popolari tra i consumatori, offrono una buona durata della batteria e numeri di prestazioni.
Ci sono molte opzioni se stai cercando un laptop con la migliore durata della batteria. Tuttavia, supponendo che tu stia considerando un laptop alimentato dallo Snapdragon X Elite (X1E-84-100), una variante di punta nella serie X Elite o l’ultima serie Apple M4. In tal caso, questo post confronterà entrambi i processori di punta di queste aziende e ti aiuterà a decidere quale acquistare in base alle tue preferenze.
Apple M4 vs Snapdragon X Elite: Architettura e Processo di Produzione
| Categoria | Apple M4 | Snapdragon X Elite |
|---|---|---|
| Processo di Produzione | TSMC 3nm | TSMC 4nm |
| Configurazione dei Core | 10 core: 4 Performance (P-core) + 6 Efficiency (E-core) | 12 core: 8 Performance core + 4 Efficiency core |
| Architettura | ARMv9.2-A, con personalizzazioni per macOS e iOS | ARMv9, con i core Oryon personalizzati di Qualcomm |
| Architettura della Memoria (Architettura della Memoria Unificata) | Fino a 24GB LPDDR5X | Fino a 64GB LPDDR5x |
| Potenza Termica di Progettazione (TDP) | 20W | Intervallo TDP flessibile (23W a 80W) |
| Frequenza Massima del Core | Fino a 4.4 GHz per i core di prestazione | Fino a 4.3 GHz per l’alta prestazione. |
| Larghezza di Banda della Memoria | 120 GB/s | 135 GB/s |
L’architettura e i processi di produzione giocano un ruolo molto importante nel determinare le prestazioni e l’efficienza del processore. Sia i processori Snapdragon che quelli Apple sono basati sull’architettura ARM, ma la loro configurazione presenta differenze significative. Sebbene gran parte dell’architettura del processore sia simile, entrambi questi processori sono personalizzati in modo diverso per le loro esigenze.
Per cominciare, l’Apple M4 è una generazione avanti nel processo di produzione. Sia l’Apple M4 che lo Snapdragon X Elite utilizzano TSMC per la produzione dei chip; l’Apple M4 è basato su un processo a 3 nm, mentre lo Snapdragon utilizza un processo a 4 nm.
In termini di configurazione dei core, l’Apple M4 utilizza un design ibrido con quattro core di prestazione, noti come P-core, e 6 core di efficienza, utilizzando l’ultima architettura Armv9.2-E, personalizzata per macOS. Questa configurazione include istruzioni accelerate dall’IA migliorate e utilizza un’Architettura della Memoria Unificata (UMA), consentendo alla CPU e alla GPU di condividere la stessa memoria per migliorare le prestazioni e l’efficienza del trasferimento dei dati.

D’altra parte, lo Snapdragon X Elite presenta una configurazione a 12 core con 8 core di prestazione e 4 core di efficienza utilizzando core Oryon personalizzati, che sono basati sull’architettura Armv9 per set di istruzioni avanzati. Come l’Apple M4, lo Snapdragon X Elite utilizza un approccio di memoria unificata, risultando in una latenza leggermente più alta quando si condividono dati tra la CPU e la GPU. L’architettura Snapdragon supporta fino a 64 GB di memoria LPDDR5X, con una larghezza di banda di memoria di 135 GB/s, che è superiore a quella dell’M4, che supporta fino a 16GB e una velocità di larghezza di banda di memoria di 120 GB/s.
Con queste potenti configurazioni di core, c’è anche una differenza nell’efficienza termica tra i processori. A causa del processo a 3 nm, Apple ha un vantaggio con un tasso di Potenza Termica di Progettazione (TDP) più basso, stimato intorno ai 20 W. D’altra parte, utilizzando un processo a 4 nm, lo Snapdragon X Elite consuma leggermente più energia, con un TDP che varia da 23 W a 81 W, il che potrebbe generare più calore rispetto al chip di Apple.
Prestazioni (Single-Core vs. Multi-Core)
Secondo i punteggi di Geekbench 6, l’Apple M4 eccelle in efficienza energetica e ha migliori prestazioni in single-core. Tuttavia, l’Apple M4 è leggermente indietro rispetto alle varianti di alta gamma dello Snapdragon X Elite nelle prestazioni multi-core a causa della migliore configurazione multi-core dell’X-Elite.
Punteggi Geekbench 6 per i processori Snapdragon X Elite e Apple M4
| Processore | Punteggio Single-Core | Punteggio Multi-Core |
|---|---|---|
| Snapdragon X Elite | 2,714 | 14,078 |
| Apple M4 | 3,103 | 12,065 |
Queste differenze significano che l’Apple M4 potrebbe esibirsi meglio in compiti a thread singolo come la navigazione web normale, la riproduzione multimediale, la velocità di avvio delle app e l’uso quotidiano. Al contrario, lo Snapdragon X Elite potrebbe eccellere in scenari multi-threaded e performare meglio nel rendering video e in compiti intensivi di grafica.
Tuttavia, vale la pena notare che lo Snapdragon potrebbe consumare più energia a causa del suo processo a 4 nm e dell’output TDP più elevato. Attualmente, non abbiamo confronti tra le velocità di prestazioni nel mondo reale e le velocità di avvio delle app per nessuna app. Aggiorneremo il post una volta che avrò avuto modo di provare il Mac alimentato da M4.

Per quanto riguarda lo Snapdragon X Elite, ho utilizzato l’Asus Vivobook S15 OLED con lo Snapdragon X Elite, e le velocità di caricamento delle app sono molto veloci. Non ho notato problemi. Inoltre, non è giusto confrontare Windows con i Mac, ma se stai cercando velocità di caricamento delle app, dovremmo aspettare fino a quando non possiamo confrontare il Mac Apple M4 e lo Snapdragon X Elite per una valutazione migliore.
Prestazioni Grafiche e di Gioco
| Caratteristica | Apple M4 | Snapdragon X Elite |
|---|---|---|
| Architettura GPU | GPU integrata a 10 core, | GPU integrata Adreno X1 |
| Ray Tracing | Ray tracing accelerato dall’hardware | Ray tracing accelerato dall’hardware |
| Architettura della Memoria | Architettura della Memoria Unificata (UMA) per CPU e GPU | Architettura della Memoria Unificata (UMA) per CPU e GPU |
Le GPU dello Snapdragon X Elite e dell’Apple M4 non sono potenti come le GPU dedicate in altri dispositivi Intel x86 o AMD. Tuttavia, se confronti questi due, Apple prende il comando. In termini di architettura GPU, l’Apple M4 utilizza un’architettura GPU a 10 core e supporta funzionalità avanzate come il ray tracing a livello hardware e la cache dinamica.

D’altra parte, lo Snapdragon X Elite utilizza la GPU Adreno X1 con 6 core, che supporta anche il ray tracing e prestazioni grafiche superiori con una maggiore capacità di memoria, supportando fino a 64 GB. Questa maggiore capacità di memoria può aiutare a ottenere prestazioni grafiche migliori in alcuni compiti rispetto all’Apple M4, che è limitato a un massimo di 16 GB.
Utilizzare il laptop per compiti intensivi di grafica ti offre una maggiore flessibilità con lo Snapdragon X Elite. Tuttavia, guardando l’immagine complessiva, sia lo Snapdragon X Elite che l’Apple M4 non sono ottime opzioni per il gaming di alta gamma, poiché hanno GPU integrate che non sono potenti come le GPU dedicate presenti nei laptop Intel. Considera i dispositivi con GPU dedicate per migliori prestazioni di gioco e maggiore potenza per compiti intensivi di grafica.

Rispetto allo Snapdragon X Elite, l’Apple M4 prende il comando con capacità GPU più forti. Se stai cercando le migliori prestazioni per il gaming (i Mac hanno un supporto limitato per i giochi) e compiti intensivi di grafica come il video editing, ottenere un laptop con una GPU dedicata sarebbe la scelta migliore.
Non ci sono benchmark completi delle prestazioni GPU disponibili per l’Apple M4 poiché non è stato ampiamente rilasciato. Tuttavia, basandosi sui benchmark GPU di 3DMark Wild Life, l’Apple M4 ottiene punteggi più alti. L’Apple M4 ottiene circa 8,673. In confronto, lo Snapdragon X Elite di Qualcomm è indietro con punteggi di 6,000.
Non abbiamo ancora numeri esatti per l’Apple M4 per il benchmark Vulkan, ma lo Snapdragon X Elite ottiene circa 23,649. Per quanto riguarda le prestazioni grafiche misurate in TFLOPS, lo Snapdragon X Elite di Qualcomm raggiunge circa 4.60 TFLOPS, mentre l’Apple M4 dovrebbe ottenere punteggi più alti.
Fino a quando non avremo dati più concreti, fai riferimento alla tabella sottostante per un confronto basato sui risultati di benchmark disponibili e sull’architettura CPU/GPU. Una volta che avrò più dati per l’Apple M4, aggiornerò questa tabella con i punteggi di benchmark effettivi. Basandosi sull’architettura attuale e sui risultati, Apple sembra avere prestazioni GPU migliori rispetto allo Snapdragon X Elite.
| Test di Benchmark | Apple M4 | Snapdragon X Elite |
|---|---|---|
| 3DMark Wild Life Unlimited | 8,673 | 6,286 |
| Punteggio Benchmark Vulkan | N/A | 23,649 (punteggio Vulkan approssimativo) |
| Prestazioni Grafiche (TFLOPS) | N/A | 4.6 TFLOPS |
Snapdragon X Elite (X1E-84-100) vs Apple M4 NPU
| Caratteristica | Apple M4 | Snapdragon X Elite |
|---|---|---|
| Architettura NPU | Neural Engine a 16 core, integrato con Memoria Unificata | NPU Hexagon, supporta operazioni scalari, vettoriali e tensoriali |
| Prestazioni AI (TOPS) | 38 TOPS | 45 TOPS |
| Supporto di Precisione | INT8, FP16 | INT4, INT8, FP16 |
Poiché le NPU (Unità di Elaborazione Neurale) sono diventate cruciali per i compiti AI locali sui dispositivi moderni, l’Apple M4 e lo Snapdragon X Elite hanno migliorato significativamente le NPU.

L’Apple M4 presenta un NPU Neural Engine a 16 core integrato direttamente nel silicio e può fornire fino a 38 TOPS (trilioni di operazioni al secondo) per la potenza di elaborazione AI. La sua prestazione per watt è leggermente migliore rispetto a quella dello Snapdragon. D’altra parte, lo Snapdragon X Elite è dotato di NPU Hexagon, che supporta compiti AI locali e elaborazione a precisione mista, inclusi INT4, INT8 e FP16. Nel frattempo, l’Apple M4 supporta INT8 e FP16.
Entrambi i processori offrono funzionalità AI su dispositivo e capacità AI in tempo reale. Tuttavia, lo Snapdragon X Elite ha il vantaggio in termini di prestazioni AI grezze, con supporto fino a 45 TOPS, che può gestire carichi di lavoro AI più impegnativi rispetto all’M4 di Apple. Tuttavia, l’Apple M4 eccelle in efficienza e compiti in tempo reale.

Basandomi sulla mia esperienza con lo Snapdragon X Elite sull’Asus Vivobook S15 OLED, le sue funzionalità AI su dispositivo hanno funzionato bene e sono state utili. Anche se non ci sono ancora dati di benchmark AI nel mondo reale per l’Apple M4, l’implementazione di Apple del Neural Engine e dell’elaborazione AI è prevista come potente ed efficiente.
| Test di Benchmark | Apple M4 | Snapdragon X Elite |
|---|---|---|
| Prestazioni AI (TOPS) | 38 TOPS | 45 TOPS |
| Punteggio Geekbench ML (Inferenza) | 9700 (Dispositivo: iPad Pro con M4) | 13000 |
| Supporto di Precisione Mista | Supporta INT8 e FP16 | Supporta INT4, INT8, FP16 |
| Compiti AI in Tempo Reale (Elaborazione Foto) | 57 immagini/sec (Dispositivo: iPad Pro con M4) | 64 immagini/sec (approssimativo) |
| Elaborazione Immagini HDR | 506.2 Mpixels/sec (Dispositivo: iPad Pro con M4) | 480 Mpixels/sec |
| Ray Tracing AI-Assisted | 17.7 Mpixels/sec (Dispositivo: iPad Pro con M4) | 15.2 Mpixels/sec |
Sebbene non siano disponibili confronti diretti dei benchmark NPU per entrambi i processori, basandosi sui dati trapelati e sulle specifiche riportate, è chiaro che sia l’Apple M4 che lo Snapdragon X Elite possono gestire efficacemente compiti AI avanzati.
Conclusione: Quale Dovresti Scegliere?
Certo, l’M4 è l’unica opzione se desideri un Mac. Supponendo che tu stia cercando un laptop Windows con il miglior processore per opzioni di batteria. In tal caso, puoi optare per uno Snapdragon X Elite (X1E-84-100) e considerare anche i processori Intel Lunar Lake, che offrono maggiore flessibilità e migliori prestazioni rispetto allo Snapdragon X Elite che desideri per un laptop Windows. Il principale vantaggio di Intel Lunar Lake è che supporta più applicazioni rispetto al processore Snapdragon X Elite. Consulta la mia guida di confronto dettagliata.
Tuttavia, confrontando lo Snapdragon X Elite (X1E-84-100) e l’Apple M4, entrambi i processori offrono ottime prestazioni nel mondo reale, ma Apple ha un vantaggio maggiore nei compiti CPU/GPU.
In termini di prestazioni CPU single-core, Apple ha la mano superiore, e nel multi-core, lo Snapdragon X Elite (X1E-84-100) supera l’Apple M4. In termini di GPU, Apple è molto avanti rispetto allo Snapdragon X Elite (X1E-84-100). Infine, in termini di NPU, entrambi i processori hanno NPU migliorate, mentre l’approccio di Apple potrebbe differire in base alla sua Intelligenza Apple. L’approccio di Windows è già in funzione, e mi sono divertito a utilizzare le funzionalità AI sul laptop Asus Vivobook S15 OLED.
Infine, l’Apple M4 è più potente. Offre una maggiore durata della batteria e una migliore sicurezza, mentre lo Snapdragon X Elite (X1E-84-100) è migliore per le prestazioni multi-core, come l’elaborazione video e dei dati, applicazioni intensive di memoria e una migliore connettività. Tuttavia, lo Snapdragon X Elite (X1E-84-100) ha un supporto limitato per le app al momento, il che è un grande svantaggio e ti fa riflettere due volte prima di optare per lo Snapdragon XL.
Parlando di altre specifiche importanti dello Snapdragon XL e dell’Apple M4, entrambi offrono connettività moderna, con l’Apple M4 che supporta fino a Wi-Fi 6.0 e Bluetooth 5.3. Al contrario, lo Snapdragon X Elite (X1E-84-100) supporta Wi-Fi 7.0, Bluetooth 5.4 e modalità 5G. Per quanto riguarda la riproduzione video, l’Apple M4 può riprodurre 4K 60, mentre lo Snapdragon X Elite (X1E-84-100) può riprodurre 8K 60 e 4K 120. Ha anche un ID di sicurezza touch.
Infine, abbiamo un chiaro vincitore: l’Apple M4; tuttavia, lo Snapdragon X Elite (X1E-84-100) è molto vicino. Non possiamo scegliere direttamente poiché entrambi i processori sono progettati per piattaforme diverse. Il processore Snapdragon X Elite è anche molto buono e, in effetti, migliore nelle prestazioni multi-core, ma guardando tutti gli aspetti e confrontando entrambi, il vincitore è l’Apple M4, che detiene la corona come scelta più avanzata e potente. Se stai cercando le migliori prestazioni e durata della batteria, opta per il Mac alimentato da M4. Se stai considerando Windows, puoi scegliere lo Snapdragon X Elite o l’ultimo Intel Lunar Lake.
Ricevi i nuovi post nella tua casella di posta.
Nessuno spam. Disiscriviti in qualsiasi momento.