La Corte Stabilisce Che Non Avvisare il Figlio della Pirateria Rende il Padre Responsabile

Padre Responsabile Per Non Aver Avvisato il Figlio della Pirateria, Stabilisce la Corte

In un verdetto piuttosto eccezionale, una corte di Lipsia in Germania ha ritenuto un padre responsabile per un audiolibro scaricato da suo figlio di 11 anni. Il padre sostiene di aver istruito suo figlio a usare il computer solo per scopi scolastici e non per scaricare cose. Tuttavia, la corte ha specificamente fatto riferimento al fatto che l’istruzione anti-pirateria non era corretta.

A volte, il titolare dell’account mirato è il colpevole, ma se la rete Wi-Fi non è sicura, potrebbe anche essere un altro membro della famiglia o addirittura un estraneo.

L’imputato (il padre) ha negato di aver scaricato un audiolibro, poiché non era a casa al momento della violazione. Sua moglie e il figlio di 11 anni erano presenti, e man mano che il caso progrediva, è diventato chiaro che quest’ultimo era l’autore del reato. Non è insolito che i genitori siano ritenuti responsabili per le azioni dei loro figli.

Il padre ha sostenuto in sua difesa di aver chiesto a suo figlio di mantenere qualsiasi attività su Internet limitata a scopi scolastici, una dichiarazione supportata da sua moglie. Inoltre, il bambino di 11 anni è stato avvertito di non scaricare cose a caso o di fare qualcosa di pericoloso.

Tuttavia, questo non conta come un’istruzione adeguata poiché manca di una spiegazione esatta su cosa siano i download illegali, secondo il verdetto della corte.

Per una corretta supervisione genitoriale, è necessario “istruire un bambino sull’illegalità di partecipare a scambi di file illegali e proibire esplicitamente questo comportamento,” scrive il giudice nel suo ordine.

La corte descrive il comportamento del padre come “negligente” e non esclude la possibilità che l’istruzione di limitare l’Internet del figlio a scopi scolastici sia stata inventata per evitare punizioni.

Poiché l’uomo è stato ritenuto colpevole, ora gli è stato chiesto di pagare 956 euro in danni e spese legali. Ha ancora la possibilità di fare appello presso un tribunale superiore.

Il titolare del copyright, che non è nominato nel verdetto redatto (pdf), era rappresentato dallo studio legale tedesco Waldorf Frommer, noto per perseguire i file-sharer in tutto il paese.

I titolari di copyright hanno perseguito centinaia di migliaia di presunti pirati in Germania nell’ultimo decennio, contestando risarcimenti che vanno da alcune centinaia a migliaia di euro.

Fonte: TorrentFreak