Il piano di David Cameron per vietare la crittografia end-to-end

Ancora un altro tentativo politico di mettere la sicurezza sopra la privacy mentre il primo ministro David Cameron spinge la sua volontà nelle prossime elezioni. Se vince le elezioni, il signor Cameron rende molto chiaro che aumenterebbe il potere delle autorità di accedere sia ai dettagli delle comunicazioni che al loro contenuto.

Questo sembra essere un problema ricorrente con ogni politico. Il problema è che i politici vogliono sicurezza e cercano di fare leggi per costringere a eliminare qualsiasi atto che ricordi la protezione dei canali di dati.

Queste leggi possono costringere molti onesti proprietari di aziende che forniscono servizi di crittografia a compromettere i dati sensibili dei loro clienti o a costringere le aziende a chiudere, proprio come l’FBI e il sistema legale statunitense hanno costretto Ladar Levison, fondatore di Lavabit, a non solo rimanere in silenzio riguardo al caso contro di lui da parte dell’FBI, ma alla fine lo hanno costretto a un ultimatum: consegnare le chiavi o essere incarcerato. Ha scelto di abbandonare la sua attività piuttosto che combattere e diventare un’altra vittima del complesso industriale carcerario.

Alcune aziende e i loro prodotti software, Skype ad esempio, sono stati costretti a creare backdoor nel loro software, non solo lasciando aperti portali per le autorità, ma facendo così lasciando vulnerabilità per ogni altro hacker che le scopre.

Molte aziende hanno preso nota e si sono ingegnerizzate appositamente per non avere assolutamente alcun controllo sulla consegna di dati. Non sono semplicemente in grado di farlo anche se sono disposte (o costrette con minacce legali). Apple, ad esempio, afferma di non poter decrittografare gli iPhone in nessuna circostanza e ha resistito agli sforzi delle forze dell’ordine per cambiare la tecnologia. Anche una forma resuscitata di Darkmail sta attualmente sviluppando metodi per assolvere la responsabilità di crittografia dai server e dalle aziende che li gestiscono.

L’unica scelta del signor Cameron se vince e porta avanti la sua intenzione sarà quella di vietare la crittografia di qualsiasi trasmissione di dati, il che non sarà solo un compito erculeo, ma anche molto impraticabile. Questo sarà sempre un gioco del gatto e del topo. Creare software fuori legge è un modo sicuro per rendere tutti fuorilegge.