Caro marchi di smartphone, potreste caricare meno per i telefoni senza caricatore?

Dovremmo averlo previsto. Apple ha fatto qualcosa. Altri marchi ne hanno fatto ironia. E poi hanno proceduto a fare esattamente la stessa cosa. Lo abbiamo visto accadere con la rimozione del jack audio e del notch. E ora lo stiamo vedendo di nuovo.

Qualche mese fa, Apple ha lanciato la serie iPhone 12. Mentre il numero di telefoni ha superato le aspettative (quattro!), qualcosa che abbiamo dato per scontato è scomparso dalla confezione. Apple quest’anno ha annunciato che non includerà i nuovi iPhone con adattatori di alimentazione e auricolari, il che significa che l’unico accessorio con cui verrà fornito un iPhone ora è un cavo USB Type-C a Lightning.

Il motivo? Rendere gli iPhone più ecologici e ridurre l’impronta di carbonio complessiva dell’azienda. Quindi, se qualcuno avesse bisogno di un adattatore o di auricolari con il proprio iPhone appena acquistato, dovrebbe acquistarli separatamente.

La carica della brigata senza caricatore?

Non è stata una mossa ben accolta da molte persone. E come sempre, i concorrenti del marchio hanno preso in giro la mossa di Apple.

https://twitter.com/Xiaomi/status/1316299756260352006?s=20

E, naturalmente, ora stanno procedendo a fare lo stesso.

Recentemente Xiaomi ha lanciato il Mi 11 in Cina. Ha lanciato due pacchetti del Mi 11, uno con un adattatore e uno senza. Entrambi avevano lo stesso prezzo (almeno per la vendita iniziale), con i clienti che avevano la possibilità di optare per uno o l’altro. Allo stesso modo, dopo aver preso in giro Apple per aver lasciato fuori gli adattatori e gli auricolari dalla scatola, il mercato è inondato di fughe di notizie e voci che Samsung potrebbe persino unirsi al carro dei senza adattatore l’anno prossimo. Dopotutto, ha rimosso tutti gli annunci che prendevano in giro Apple per la sua avventura senza caricatore.

Beneficiare dell’ambiente…sì, ma di quanto?

Ora, siamo tutti a favore dei marchi che si assumono la responsabilità delle proprie azioni e abbiamo spesso lodato Apple per i suoi sforzi nel campo della rivendita, del ricondizionamento e del riciclaggio dei propri prodotti. È un marchio che ha mostrato iniziativa in una direzione di cui pochi parlano, e lo rispettiamo per questo. Ed è fantastico vedere che anche altri marchi vengono influenzati da ciò. Chiarifichiamolo.

Detto ciò, alcune parti di questa mossa di abbandono del caricatore non ci stanno molto bene per alcune ragioni molto semplici. Questi marchi hanno o stanno pianificando di realizzare pacchetti di smartphone che verranno senza adattatori e lo stanno facendo in nome di diventare più ecologici – ehi, scatole più piccole, meno imballaggio. Ma abbiamo una semplice domanda: le persone che vorrebbero o avrebbero bisogno di acquistare nuovi adattatori li acquisteranno ovviamente in pacchetti, vero? Il che significa che verrà utilizzato più imballaggio per imballare un dispositivo separato? E ovviamente, senza caricabatterie nella scatola, le vendite di caricabatterie stessi aumenteranno. Sta risultando in ancora più imballaggio! Non conosciamo la matematica esatta dei materiali, ma mentre rimuovere il caricatore potrebbe comportare pacchetti di telefoni più piccoli, sicuramente comporterà più imballaggio per adattatori di alimentazione! E per quanto ne sappiamo, anche l’imballaggio degli adattatori di alimentazione è sprecone.

Sì, comprendiamo che non ogni persona che acquista un telefono potrebbe aver bisogno di acquistare un adattatore separato, ma anche se metà delle persone che acquistano un nuovo smartphone ne avesse bisogno, questa mossa non sarà così ecologica come i marchi la stanno facendo sembrare.

E perché il consumatore deve pagarlo?

I rifiuti di imballaggio non sono l’unico problema qui. Escludere accessori come adattatori e auricolari da una scatola di smartphone farebbe risparmiare a questi marchi un sacco di soldi, sia sul fronte dell’imballaggio che su quello hardware. E se queste aziende stanno per risparmiare denaro sul costo abituale di uno smartphone, perché non trasferire parte di quel beneficio ai consumatori?

Sapere che sia Apple che Xiaomi non hanno realmente fornito agli utenti uno sconto per aver preso uno smartphone senza adattatore non ha davvero senso. Fondamentalmente ti stanno addebitando lo stesso e ti stanno fornendo di meno. Mentre Xiaomi sta almeno presentando ai suoi (potenziali) utenti una scelta offrendo lo stesso prodotto allo stesso prezzo con o senza un adattatore (anche se pensiamo che l’assenza di un adattatore dovrebbe invitare a qualche sconto), Apple non ha nemmeno fatto questo. Il marchio si aspetta semplicemente che tu paghi la stessa somma per una scatola che manca di due pezzi di hardware piuttosto utili.

Sappiamo che questo concetto di dispositivi che non vengono forniti solo con cavi non è nulla di nuovo. Molti gadget vengono forniti solo con cavi, come i lettori di e-book Kindle, auricolari/auricolari/cuffie Bluetooth e smart band (beh, anche il Moto G originale è arrivato senza un adattatore a livello internazionale, anche se ne hanno incluso uno nella scatola per l’India). Ma ciò non significa che non possano funzionare senza di essi. Sì, molti di noi hanno già adattatori di alimentazione, ma poi, spesso vengono utilizzati per altri gadget – chiedi a chiunque riguardo al mal di testa di avere solo un caricatore per caricare più dispositivi! Sì, possiamo sempre acquistare più adattatori, ma ehi, gli adattatori di alimentazione costano soldi (e generano rifiuti di imballaggio).

Quindi cari marchi, se volete rendere questo un mondo di telefoni senza caricatore, almeno caricate meno. L’ambiente E i vostri consumatori vi saranno davvero grati.