Google Ha Bisogno di 2 Diversi Chrome OS per Combattere Apple e Microsoft

Questa settimana, abbiamo finalmente ricevuto il nuovo aggiornamento di Chrome OS, la interfaccia utente Aura che è stata una vera sorpresa per molti di noi che l’hanno testata. Gli utenti che si affrettano a installare la nuovissima versione avranno una piccola sorpresa: Chrome OS sembra essersi trasformato in un sistema operativo simile a un desktop, allontanandosi lentamente, in modo impercettibile, dal concetto di OS basato sul cloud. La nuova interfaccia utente è stata battezzata Aura e viene fornita con una barra delle applicazioni simile a Windows (questa è la migliore comparazione che sono riuscito a trovare).

Aggiornamento Aura, Primo Passo per un Chrome OS Desktop?

Fondamentalmente, hai Windows, Linux e Mac OS tutti mescolati insieme in quello che dovremmo riferirci come l’esperienza Aura. Il nuovo aggiornamento utilizza anche un po’ di accelerazione hardware per rivelare le informazioni sullo schermo, comprese animazioni ed effetti speciali. Aura è iniziato quando il team di Google voleva creare una nuova esperienza di gestione delle finestre desktop che potesse offrire visuali mozzafiato ed effetti che si basano sull’accelerazione hardware.

Volevano produrre qualcosa che potesse essere disponibile su più piattaforme e allo stesso tempo fornire supporto per più monitor. Chrome OS offriva agli utenti la possibilità di accedere a una sola finestra del browser alla volta. Quando avevi bisogno di utilizzare un’app, ad esempio, dovevi prima aprire una nuova scheda e cercare l’applicazione giusta. Non è più così, grazie al nuovo avviatore di app che ricorda molto Launchpad o la barra delle applicazioni di Windows, se preferisci.

Aura UI è probabilmente solo l’inizio di questo aggiornamento e presto potremo sperimentare ulteriori novità. Quando Chrome OS è stato lanciato per la prima volta, Sergey Brin dichiarò che i sistemi operativi per PC erano obsoleti e stavano “torturando gli utenti” e si vantava che il nuovo OS doveva riguardare velocità, semplicità e sicurezza. Ma il nuovo sistema operativo non porta così tanto in termini di funzionalità.

Brutta Mossa per Google o Azioni Ben Pianificate?

Non ci sono cambiamenti significativi. Infatti, sembra strano che Microsoft stia riprogettando l’intera esperienza desktop con Metro mentre Chrome OS sembra tornare alle origini e offrire un’esperienza simile a Windows, almeno in termini di visuali. Microsoft sta pensando più come Google e Google più come Microsoft o è solo una mossa ingannevole?
Gli ingegneri di Chrome pensano che Aura sia un

“framework dell’interfaccia utente per Chrome UI” che offre “visuali ricche, transizioni animate su larga scala ed effetti che possono essere prodotti solo con l’assistenza dell’accelerazione hardware”

L’obiettivo principale per il team era quello di rompere i legami con le API di Windows e GTK. Anche se Chrome è stato originariamente progettato per Windows, molto del Win32-ism può essere trovato a bordo della nuova nave. Il codice sorgente di Aura è ancora aperto per gli sviluppatori che vogliono provare la loro mano nel mare di Google. I cambiamenti, tuttavia, inizieranno a emergere lentamente in Chrome o Chromium. L’appassionato di Chrome Francois Beaufort ha già assemblato alcuni video interessanti per stimolare il gusto degli sviluppatori.

Aggiornamenti in Aura UI per Chrome OS

Alcuni dei cambiamenti più importanti che arrivano con questo aggiornamento sono:

• Nuovi modi per la gestione di più monitor: specchiato (solo la risoluzione comune più alta), mostra solo sul primario, mostra solo sul secondario (Cambia con Ctrl + F5)
• Aggiornata l’app Scratchpad
• Nuovi tipi di file supportati – tar, gz, bzip2
• Aggiornamenti al lettore audio e video locale
• Aggiornamento funzionale e visivo delle Impostazioni di Chrome OS
• Lo strumento di recupero supporta la formattazione dei media di recupero (usa un’immagine di recupero USB precedente)
• Introdotti nuovi font giapponesi (Motoya G04 Gothic/Mincho)
• Interfaccia utente riprogettata e aggiornato il Gestore delle Finestre.

Finora, Chrome OS si è dimostrato piuttosto difficile da vendere. Dobbiamo affrontarlo. La maggior parte delle cose che puoi fare su un notebook Chrome puoi farle con Windows, Linux o Mac, quindi gli utenti potrebbero essere riluttanti ad abbandonare le loro vecchie abitudini e intraprendere il nuovo percorso di Google. Tuttavia, Chrome OS fornisce un’integrazione di sicurezza più stretta perché gli utenti non sono coinvolti nel download o nell’installazione di app. Tutto è basato online. Chrome OS è fondamentalmente in esecuzione nel cloud.

Al momento, l’aggiornamento dell’interfaccia utente Aura è ancora in fase di sviluppo nei laboratori per i Chromebook Samsung Series 5 e Acer AC700. Per i notebook Cr-48 non ci sono progressi, dovranno accontentarsi della versione attuale del sistema operativo. Molti fan di Chrome OS troveranno utile questo aggiornamento mentre altri odieranno il fatto che sarà in qualche modo simile a Windows.

Perché Ha Senso Avere 2 Chrome OS

Apple ha:

• iOS per mobile
• Mac OS X per desktop e laptop

Windows, al momento, ha:

• Windows Phone per mobile
• Windows per desktop e sta cercando di cambiare ciò con un’esperienza unificata in Windows 8.

Seguendo questa logica, e se Google vuole entrare seriamente nel mercato hardware, allora dovranno presentare un sistema operativo molto potente, versatile e consolidato. Ammirò il concetto di potenza del cloud principalmente perché offre sicurezza (se pensi che l’archiviazione cloud significhi sicurezza, questo è) e velocità fulminea. Ma d’altra parte, questo sono solo io, perché devo leggere tonnellate di articoli, notizie, rapporti ogni giorno; perché devo scrivere molto e perché vivo online la maggior parte del tempo. E, possiamo tutti concordare che questa è in realtà una nicchia ristretta.

Dividi e Conquista

Per un’adozione di massa, Google ha bisogno di un sistema operativo più mundano. Uno che possa attrarre tutti i tipi di utenti: bambini, esperti, ragazze, anziani, n00b e geek. Potrebbero essere ancora più eleganti e avere due versioni di Chrome OS: una per uso casuale, da parte di tutti e una per velocità, accessibilità e sicurezza. Posso anche provare a dare alcuni nomi che penso sarebbero fantastici

1. Chrome OS Speed, la versione cloud, che sarebbe disponibile solo sui Chromebook e non su altri dispositivi, come un marchio proprio di Google.
2. Chrome OS Aura, la versione familiare che potresti installare su ogni tipo di dispositivi “desktop”: laptop, netbook, PC desktop. Non significa che Aura non sarà veloce, solo che questa non sarà la sua caratteristica principale.

Sorge una domanda, se Chrome OS Speed erediterà ciò che rende realmente Chrome OS grande, cosa rimarrà all’altra versione di Chrome OS? Pensi davvero che Windows 8 o Mac OS X, o anche Linux siano perfetti? Penso di no. Pensi che il mercato dei sistemi operativi sia affollato? Penso di no. Chrome OS Speed avrà ovviamente successo perché chi conosce il web meglio di Google, giusto? I Chromebook non stanno ancora vendendo come il pane caldo perché non stanno mirando a un pubblico ampio.

Cambiamenti Importanti nella Strategia di Chrome OS di Google

Se sei un adolescente o se vuoi solo divertirti o rilassarti, vorrai giocare a un gioco, e non un semplice gioco, ma uno che richiederebbe alcune risorse. O vuoi vedere un film BluRay o forse sei un esperto di rendering 3D. Certo, molte persone diranno che l’hardware è ciò che fa queste cose, che se hai un bestione, allora non devi avere paura. Cosa succede se hai un OS difettoso? Sarà ancora in grado di farti fare tutte quelle cose? Ovviamente no. Ecco perché un Chrome OS desktop dovrebbe speculare sui problemi di altri attori e cercare di implementare cambiamenti innovativi:

• Offrire una versione desktop di Chrome OS a prezzi molto più bassi

Non penso che Windows 8 diventerà economico, poiché le versioni precedenti non avevano un prezzo d’ingresso basso. L’OS X Lion di Apple è molto, molto più economico, questo è certo. E questo è a volte un fattore decisivo per molti consumatori. Google ha il potere di commercializzare un eventuale Chrome OS desktop in modo che non finisca come Linux, un sistema operativo molto impressionante ma che ha fallito nel raggiungere un’adozione di massa.

• Non essere severo con servizi come OnLive, la virtualizzazione è molto necessaria

Chrome OS, la versione desktop, non deve essere priva di funzionalità cloud, affatto. Dovrebbe avere alcune funzionalità cloud, così come, e molto importante, la virtualizzazione dovrebbe essere consentita, risultando così in una rapida diffusione del prodotto.

• Lanciare prodotti concorrenti alla maggior parte dei servizi forniti da Google.

Apple ha fatto la stessa cosa essendo diversa e ha magicamente avuto successo. Non sto dicendo che Google dovrebbe lanciare un prodotto diverso che competerebbe con Microsoft Office, per esempio. Sto solo suggerendo che dovrebbero estendere Google Docs e dotarlo di funzionalità ricche.

• Essere molto amichevole con gli sviluppatori.

Sono loro che renderanno il tuo prodotto molto più diversificato. Google deve offrire il suo supporto a loro e rendere l’esperienza consumatore-sviluppatore. Siamo entrati nell’era dei negozi, dove le persone hanno bisogno di app, giochi. La mossa di Microsoft di includere il Negozio in Windows 8 dovrebbe dire molto.

Speriamo che Google sarà in grado di allocare alcune delle sue risorse e che lanceranno effettivamente 2 Chrome OS. Non ci sono informazioni ufficiali riguardo a questo ed è solo un prodotto della mia immaginazione. Ma, oh ragazzo, non vorrei un OS che potesse offrire tutto ciò di cui ho bisogno… Dai, Google, sii un bravo ragazzo e metti qualcosa di grande davanti ai miei occhi affamati…