Fai solo una fotocamera, Google

Un altro Pixel di Google. E un altro set di ottime fotocamere in un telefono che molti considerano con un prezzo piuttosto elevato. Questo è stato un tema ricorrente con la gamma di dispositivi Pixel. Infatti, prima dell’arrivo del Pixel, la gamma di dispositivi Nexus di Google aveva una fotocamera decente ma difficilmente eccezionale (forse con l’eccezione del Nexus 6P). Con il Pixel, tuttavia, Google non ha semplicemente girato l’angolo della fotocamera, ma ha completamente asfaltato una nuova strada nella fotografia mobile. E lo ha fatto senza fare affidamento per tre anni su più fotocamere o statistiche sui sensori. In molti modi, la fotocamera del Pixel era un po’ come il grande rivale di Android, l’iPhone: funzionava semplicemente in modo brillante ed era in una zona tutta sua.

Il problema era che il telefono attorno alle fotocamere del Pixel tendeva ad essere erratico e costoso in egual misura. Portando alcuni di noi – incluso il sottoscritto – a riferirsi al Pixel come a una fotocamera nascosta nel corpo di un telefono. Infatti, l’hashtag “TeamPixel” era quasi sempre visto nelle fotografie perché era ciò che contraddistingueva maggiormente il Pixel: non l’Android stock o i piccoli tocchi software, ma la fotocamera straordinariamente buona. E con il Pixel 4 che sembrava mostrare ogni segno di seguire questa strana tradizione di correre sul fronte della fotocamera e inciampare su quello del telefono, ho una piccola richiesta per Google:

Fai solo una fotocamera Pixel.

Quell’idea potrebbe scioccare e scandalizzare alcuni dei fedeli di Android, ma penso davvero che Google sia superbamente posizionata per reinventare la fotografia point and shoot con il suo mix di magia hardware e software. No, non sto parlando di convertire la folla delle DSLR, che ama vivere nel suo mondo di controlli creativamente caotici, ma di attrarre l’utente di fotocamera più generale: il tipo che semplicemente vuole puntare, scattare e ottenere una grande foto. Il tipo di foto che inevitabilmente ottiene da un Pixel.

Se Google può ottenere risultati così straordinari con la sua fotografia computazionale con una potenza di elaborazione limitata e un sensore più piccolo, la mente si perde a pensare a cosa potrebbe fare con un sensore più grande (magari uno da 1 pollice) e risorse dedicate alla fotografia, piuttosto che condivise con le funzioni del telefono. Potrebbe persino avere uno zoom adeguato, alleato con l’eccellente zoom lossless che abbiamo visto nella gamma Pixel. Naturalmente, la fotocamera potrebbe funzionare su Android ed essere una “smart”.

Anche su TechPP

Leggi di più

Ed è qui che penso ci sia un’altra opportunità genuina: quella di offrire una fotocamera facile da usare che scatta ottime foto. Come qualcuno che si diletta con la fotografia, posso testimoniare che le interfacce della maggior parte delle fotocamere point and shoot sono terribilmente contorte e complicate, e sembrano derivare dai loro cugini DSLR piuttosto che da dispositivi più mainstream. Una fotocamera Pixel con un’interfaccia semplice – con opzioni come HDR e Night Sight subito in evidenza e la modalità Pro come un link piuttosto che l’intera interfaccia. Pensala come un Pixel senza funzionalità telefoniche e tutto che ruota attorno alla fotocamera – dalle app di editing delle immagini al trasferimento delle immagini e alla condivisione sui social network. Non sono un ingegnere, quindi non sono sicuro di quanto sarebbe facile farlo nel mondo reale, ma ehi, se c’è un’azienda che potrebbe farlo funzionare, sarebbe Google. Google Cam sarebbe effettivamente un prodotto e non un’app, o forse anche entrambi.

Ebbene, il fatto è che la folla degli appassionati di fotocamere sarebbe molto più a suo agio a pagare un premio per una fotocamera del genere rispetto a un telefono. L’ultima fotocamera point and shoot RX 100 di Sony, che è il massimo che si può ottenere nel mondo delle fotocamere point and shoot, costa molto di più di un Pixel e ci sono persone in fila per averla. Un punto da notare è che, sebbene sia una fotocamera magnifica, non è facile da padroneggiare. E questa è una lamentela che può essere rivolta a tutte le fotocamere point and shoot: sono potenti e offrono una qualità molto migliore rispetto alla maggior parte delle fotocamere dei telefoni, ma sono complicate da usare. Sì, le persone usano le fotocamere dei telefoni perché risparmiano loro dal portare un dispositivo extra, ma la semplicità d’uso entra anche in gioco: nota la popolarità delle action camera che sono semplicemente più facili da usare!

Google ha aggiunto una nuova dimensione alla fotografia mobile con la gamma Pixel. Forse è ora che il gigante della ricerca esca dalla cella mobile (gioco di parole voluto) e ora punti alla fotografia in generale. Dio sa che ci piacerebbe. Pixel è anche il nome perfetto.

Mettilo su una fotocamera, Google!