La difesa di KickassTorrents combatte contro la sentenza di estradizione

Non concedere la cauzione e le accuse senza precedenti violano i diritti umani, afferma la difesa di KickassTorrents

L’avvocato principale Ira Rothken, che rappresenta il team legale dell’asserito proprietario di KickassTorrents (KAT) Artem Vaulin, afferma che presenterà ricorso contro la sentenza di estradizione della scorsa settimana.

Per chi non lo sapesse, un tribunale polacco la scorsa settimana ha concesso l’estradizione di Vaulin negli Stati Uniti per affrontare accuse di reati di copyright. Vaulin è stato arrestato in Polonia lo scorso anno su richiesta dei pubblici ministeri statunitensi. Lo accusano di violazioni del copyright diffuse in relazione al suo ruolo nella gestione di KAT e vogliono che affronti le accuse in un tribunale americano.

Secondo Rothken, il rifiuto del tribunale polacco di concedere la cauzione e le accuse senza precedenti violano i diritti umani del suo cliente. Tuttavia, il team è fiducioso di poter ottenere un risultato positivo su tutti i fronti.

Rothken afferma che stanno pianificando di fare appello contro il verdetto iniziale di estradizione del suo cliente negli Stati Uniti, nota TorrentFreak.

Vaulin ha incontrato Rothken per la prima volta a Varsavia da quando è stato arrestato la scorsa estate. Questo rappresenta un piccolo sviluppo, poiché prima della scorsa settimana non gli era stato permesso di incontrare il suo avvocato statunitense.

Affrontando gravi problemi alla schiena, Vaulin è stato trasferito in ospedale a dicembre. Attualmente, il presunto proprietario di KickassTorrents è ancora in trattamento in prigione per il dolore alla schiena. Entrambi hanno parlato in dettaglio mentre erano in prigione dei vantaggi del caso e delle potenziali violazioni dei diritti umani.

“Artem è presunto innocente e il mancato rilascio della cauzione in un caso di copyright innovativo basato su semplici file torrent, che è un presunto crimine non violento, viola i suoi diritti umani,” afferma Rothken.

“L’incarcerazione di Artem rende impossibile la sua partecipazione significativa alla sua difesa in un complesso caso di copyright su Internet dove logicamente ha bisogno di accesso a Internet per assistere il suo team legale globale.”

Il team di difesa di KickassTorrents sta ora cercando un risultato positivo nella corte d’appello polacca, così come una vittoria alla Corte Europea dei Diritti Umani.

Basato sulla punizione senza precedenti che il presunto proprietario di KAT affronta, il caso dei diritti umani sarà anche parte di esso.

Il Dipartimento di Giustizia accusa Vaulin e i suoi complici di gestire il più grande rifugio di pirateria su Internet, che ha generato milioni di dollari all’anno. Pertanto, sono ritenuti responsabili per la distribuzione illecita di oltre 1 miliardo di dollari di materiali protetti da copyright. Il tribunale suggerisce anche che Vaulin sia responsabile per le violazioni penali di milioni di utenti di KickassTorrent.

Ogni singolo reato ammonta a diversi anni di carcere, portando il totale a una potenziale pena di milioni di anni, il che è eccezionale e un record anche per gli Stati Uniti, sostiene Rothken.

In aggiunta alla denuncia sui diritti umani, che è ancora in fase di redazione, la difesa ha una mozione pendente negli Stati Uniti dove ha chiesto al Tribunale Distrettuale dell’Illinois di respingere l’accusa.

A febbraio, Rothken aveva chiesto al tribunale di archiviare il caso contro Vaulin, poiché non c’erano prove di effettive violazioni di copyright. Tuttavia, il pubblico ministero statunitense non era d’accordo, descrivendo il sito KAT come un rifugio di pirateria che ha generato milioni di dollari all’anno.

All’inizio di questa settimana, l’accusa ha informato il tribunale della sentenza di estradizione polacca, ma la difesa ha prontamente affermato che ciò non dovrebbe influenzare la decisione degli Stati Uniti.

“Siamo fiduciosi che il tribunale degli Stati Uniti si pronuncerà rapidamente sulla mozione pendente per respingere l’accusa. Crediamo che l’accusa sia difettosa e che la mozione per il rigetto sarà accolta,” ha dichiarato Rothken a TorrentFreak.

“Crediamo anche che se l’accusa viene ritenuta difettosa, allora la richiesta di estradizione degli Stati Uniti in Polonia basata su un’accusa difettosa e quindi inaffidabile dovrebbe fallire per legge,” aggiunge.

Fonte: TorrentFreak