La pressione legale costringe più utenti di YTS a risolvere le controversie per pirateria

Due utenti del sito torrent YTS hanno risolto controversie per pirateria del valore di migliaia di dollari, riporta TorrentFreak.

Per chi non lo sapesse, YTS, uno dei siti torrent più popolari e visitati su Internet, è stato al centro della tempesta dall’anno scorso come una delle principali minacce alla pirateria. Nell’aprile 2020, YTS aveva risolto una causa per pirateria intentata a gennaio 2020 da un gruppo di sette case cinematografiche correlate. Il sito torrent aveva accettato un giudizio di consenso per un totale di $1.050.000 in danni.

Le case cinematografiche includevano Venice PI LLC, MON LLC, Millennium Funding Inc., Bodyguard Productions Inc., TBV Productions LLC, UN4 Productions Inc. e Hunter Killer Productions Inc.

Di solito, quando i titolari di diritti d’autore intentano una causa contro i siti pirata, la loro missione principale è quella di chiuderli permanentemente; tuttavia, alcuni di questi casi si trasformano in lunghe battaglie legali. Nel caso di YTS, il sito torrent è stato autorizzato a rimanere online finché pagava i danni alle sette case cinematografiche e garantiva che i loro film non fossero elencati sul sito torrent.

Tuttavia, ciò che non era noto era che il proprietario di YTS, Senthal Vijay Segaran, stava anche condividendo informazioni dal database dei suoi utenti, come email e indirizzi IP, come parte di un accordo legale limitato e una tantum.

Dopo aver risolto il caso con YTS, le stesse case cinematografiche hanno iniziato a prendere di mira diversi utenti di YTS e hanno contattato presunti pirati fuori dal tribunale contattandoli direttamente via email.

In uno di questi casi, William Nelson e Ryan Flattery, i due residenti del Colorado, sono stati contattati dalle case cinematografiche per una risoluzione extragiudiziale, che hanno scelto di ignorare.

Di conseguenza, sono stati portati in tribunale alcuni mesi fa e citati in giudizio in tribunale federale. I cineasti hanno richiesto danni che potrebbero raggiungere $150.000 per violazione del copyright, che è molto più dell’offerta che avevano ricevuto inizialmente via email. Con email e indirizzi IP come prove dal database di YTS, insieme a potenziali richieste di danni trasformativi, entrambi gli imputati hanno deciso di risolvere la controversia per pirateria.

Flattery ha ammesso di aver condiviso copie del film “All Eyez On Me” e ha accettato di pagare $2.320 in danni a Morgan Creek Productions. È stato anche accusato di aver condiviso diversi altri film, come “Lost Child” e “Hunter Killer”, ma sostiene che ciò sia errato.

Flattery può saldare l’importo della risoluzione in sei mesi. Inoltre, se paga in tempo, la casa cinematografica rinuncerà ai finali $120.

D’altra parte, Nelson ha risolto con diverse case cinematografiche, inclusi i produttori di “Rambo: Last Blood” e “Hellboy”. Tuttavia, nessun titolo di film è menzionato nell’accordo di risoluzione. È tenuto a pagare $10.500,00 in rate mensili minime di $50.

Entrambi gli imputati hanno ricevuto termini di risoluzione “generosi” perché l’attuale scenario COVID ha avuto un impatto considerevole sugli imputati, con la perdita dei loro posti di lavoro, ha detto l’avvocato delle case cinematografiche.

“Questi accordi generosi sono stati fatti in considerazione dell’impatto che il nuovo coronavirus ha avuto sulla situazione lavorativa degli imputati e ulteriori difficoltà attualmente sopportate dall’imputato Nelson,” scrive l’avvocato.