La crittografia dei dispositivi mobili ostacola la sicurezza nazionale, potremmo dover costringere Apple e Google a decrittare, Direttore dell'FBI

La crittografia dei dispositivi mobili potrebbe portare a un ‘posto molto, molto buio’ - Direttore dell’FBI James Comey

Comey ha attaccato Google e Apple per la maggior parte del suo discorso di un’ora all’Istituto Brookings a Washington, D.C.. La crittografia è sempre stata una sfida per le agenzie di enforcement e con l’ultima crittografia portata da Google e Apple nei loro dispositivi mobili, in particolare in una situazione in cui i produttori stessi non detengono le chiavi di crittografia del dispositivo dell’utente, ha portato molto dolore alle agenzie governative di sorveglianza. I recenti lanci sia di Apple che di Google significano che queste aziende non saranno in grado di decrittare le informazioni dal dispositivo degli utenti anche quando richiesto da un’agenzia di enforcement attraverso un’ordinanza del tribunale.

Comey ha detto di capire che queste aziende stanno cercando di fornire agli utenti ciò che il mercato richiede

“La crittografia non è solo una caratteristica tecnica; è un messaggio di marketing. È l’equivalente di un armadio che non può essere aperto. Una cassaforte che non può essere scassinata. E la mia domanda è, a quale costo?” ha detto Comey. “Entrambe le aziende sono gestite da persone per bene, che rispondono a ciò che percepiscono come una domanda di mercato. Ma il posto in cui ci stanno portando è uno in cui non dovremmo andare senza attenta riflessione e dibattito.” ha aggiunto.

Le recenti rivelazioni delle capacità della NSA fatte da Edward Snowden e i recenti attacchi a grandi siti web e servizi hanno contribuito a spingere gli utenti a cercare la crittografia end-to-end dei loro dati.

“La visione prevalente è che il governo stia raccogliendo tutte le nostre comunicazioni. Questo non è vero,”, “Alcuni credono che il governo e l’FBI in particolare abbiano queste fenomenali capacità comunicative. Questo è il prodotto di troppa televisione.” ha detto.

L’FBI ha detto che non sta cercando una backdoor o vulnerabilità per portare avanti la sorveglianza legale, quindi in difesa delle esigenze di decrittazione, sottolineano che, con la crittografia sofisticata, non saranno in grado di rintracciare i criminali.

La crittografia è una sfida per l’Agenzia per la Sicurezza Nazionale (NSA) che si basa pesantemente sulla sorveglianza degli smartphone. Il Direttore dell’FBI ha fatto una minaccia velata che se le aziende tecnologiche stesse non trovano un modo per aiutare le agenzie di enforcement a decrittare le informazioni degli utenti quando richiesto legalmente, “IL CONGRESSO POTREBBE DOVERE COSTRINGERE QUESTO SULLE AZIENDE”.

Mentre gli utenti comuni e gli attivisti per la privacy sembrano felici con l’ultima crittografia abilitata nei dispositivi mobili da Apple e Google, le agenzie di enforcement sembrano incapaci di digerirla. Fino a che punto andrà questo scontro tra le agenzie di enforcement statunitensi e le aziende tecnologiche, è un’ipotesi di chiunque.