Samsung Galaxy S9+ vs Nokia 8 Sirocco: Può una brezza scuotere un Galaxy?

Erano forse i due telefoni più eleganti in mostra a Barcellona. E entrambi provenivano da aziende che hanno assaporato il successo al vertice del mercato degli smartphone. La differenza, tuttavia, era che uno stava respingendo la concorrenza per il primo posto, mentre l’altro stava cercando di rientrare nel mercato. Chiaramente, il Galaxy S9+ e il Nokia 8 Sirocco hanno molto in gioco e potrebbero benissimo determinare dove i loro produttori si posizioneranno in termini di quota di mercato entro la fine del 2018. Non abbiamo ancora ricevuto i dispositivi per la recensione, ma basandoci su ciò che sappiamo, ecco un confronto tra i nuovi flagship di quei famosi rivali, Nokia e Samsung:

Vetrato, così vetrato

Non abbiamo davvero avuto l’opportunità di tenere i telefoni uno accanto all’altro (nessuno dei due è stato ancora rilasciato), ma in termini di design puro, pensiamo che sia una questione molto vicina. Entrambi i telefoni sono principalmente in vetro. Il S9 tende a sembrare più, beh, familiare perché, beh, è un sosia perfetto dell’S8 da molti angoli con il suo telaio alto. L’8 Sirocco, tuttavia, è Nokia che sfoggia stile e dimostra di appartenere alla lega premium. Sono entrambi telefoni molto belli, ma daremo la vittoria allo Sirocco di un margine sottile semplicemente perché appare così diverso per un telefono Nokia, e beh, essendo più sottile (7,5 mm contro 8,5 mm) e più compatto, grazie al suo display più piccolo, gli dà un vantaggio. Entrambi sono anche resistenti all’acqua e alla polvere, sebbene il S9+ abbia un leggero vantaggio qui con la sua valutazione IP68 rispetto a IP67 sul Nokia 8 Sirocco. Detto ciò, Nokia afferma che il telaio dello Sirocco è indistruttibile – interessante!

Chip, memoria e così via

A prima vista, avresti pensato che il S9+ avrebbe preso questo senza problemi grazie al suo display più grande e ad alta risoluzione (6,2 pollici a 2960 x 1440px rispetto a 5,5 pollici a 2560 x 1440px), al suo nuovo processore di punta (Snapdragon 845/ Exynos 9810 rispetto al più vecchio Snapdragon 835), e a dire il vero, questi danno al S9+ un vantaggio. Ma non si può dire che lo Sirocco sia spazzato via – eguaglia i 6 GB di RAM del S9+, e in realtà viene fornito con una maggiore memoria interna (128 GB contro 64 GB). L’8 Sirocco ha anche una batteria leggermente più grande (3620 mAh contro 3500 mAh) e dato il suo display più piccolo, potrebbe anche riuscire a farla durare un po’ più a lungo. Il S9+ ha anche più sensori (lo scanner dell’iride, per esempio). Pensiamo che i geek ameranno i chip più recenti e i display più grandi, ma la differenza hardware tra i due è un rivolo, non un abisso.

Dite formaggio!

I due dispositivi offrono anche un notevole colpo nel dipartimento delle fotocamere, con entrambi che offrono doppie fotocamere da 12,0 megapixel sul retro, una delle quali è un teleobiettivo che offre zoom ottico. Naturalmente, non abbiamo campioni da confrontare, ma in termini di specifiche pure, pensiamo che la forza sia molto dalla parte del S9+, che viene fornito con un’apertura variabile (f/1.5 e f/2.4) e offre anche un incredibile slow motion a 960 FPS a 720p. No, non stiamo dicendo che i doppi scatti da 12,0 megapixel sul Nokia 8 Sirocco siano cattivi, ma hanno un compito reale da affrontare contro l’hardware del S9+, date le loro aperture molto più piccole (f/1.75 e f/2.6). Il S9+ ha anche un conteggio di megapixel più alto sulla fotocamera per selfie – 8 contro 5 sul Sirocco. Segna questo punto per il S9+.

E ascoltate!

Il Nokia 8 Sirocco offre la possibilità di registrare suoni di alta qualità con i suoi tre microfoni (il tanto discusso OZO), ma pensiamo che questo venga superato dagli altoparlanti stereo del S9+. Il supporto per Dolby Atmos sul flagship Samsung va anche a suo favore, così come il fatto che, ehi, il S9+ ha un jack audio da 3,5 mm, mentre lo Sirocco lo ha sacrificato sull’altare della sottigliezza.

Android stock o Samsung Experience?

Il Nokia 8 Sirocco, tuttavia, recupera un po’ di terreno perso nel software. E questo è principalmente perché, anche se entrambi i dispositivi girano su Android Oreo, l’8 Sirocco viene fornito con Android One con non troppe app aggiuntive, mentre il S9+ è racchiuso nell’interfaccia utente di Samsung. Sì, certo, questo significa che direttamente dalla scatola, il S9+ arriva carico di molte più funzionalità, inclusi sblocco facciale e dell’iride, una varietà di impostazioni della fotocamera e simili, ma date le esperienze delle due aziende nel fornire aggiornamenti, possiamo vedere un certo numero di utenti essere tentati dall’8 Sirocco.

Il buco nel portafoglio

Al momento della scrittura, il prezzo del Samsung Galaxy S9+ era di 839,99 USD, mentre quello del Nokia 8 Sirocco era di 749 Euro o circa 920 USD. Dato il fatto che il pedigree dell’S9+ come flagship Android e il suo hardware superiore, questo inclina pesantemente l’equilibrio verso il flagship Samsung. Detto ciò, possiamo dire con certezza che il Nokia 8 Sirocco ha il potenziale per far sì che Nokia ARRIVI DAVVERO nel segmento dei flagship premium.

Chi vince? Il S9+ sembra avere l’hardware e il prezzo per vincere, ma dato ciò che offre l’8 Sirocco e la buona volontà che il marchio Nokia gode, è troppo prematuro per dichiarare un vincitore. Tutto sommato, questa sarà una delle guerre telefoniche più interessanti dell’anno.