La recensione del Samsung Galaxy S9+ in dieci FAQ!

È stato il re non incoronato del regno degli smartphone Android – nessun telefono è stato più confrontato con la bestia nera di Android, l’iPhone, per più di mezzo decennio ormai. Ma negli ultimi tempi, la iconica serie Galaxy S di Samsung ha affrontato un numero crescente di sfide non solo da Cupertino, ma anche dai suoi stessi fratelli Android, specialmente con l’arrivo di dispositivi di punta relativamente economici da parte di diversi produttori cinesi (in particolare Xiaomi e OnePlus). E questo è riflesso dal diluvio di domande che ha accompagnato il lancio dell’ultimo flagship della serie S, il Galaxy S9+. Ecco perché abbiamo deciso di adottare un formato di domanda e risposta per la nostra recensione del dispositivo. Ecco il nostro tentativo di rispondere a tutte le domande che abbiamo ricevuto sul Galaxy S9+.

Come appare? Non sembra esattamente come l’S8+?

Questa è un’accusa che riteniamo sia stata mossa un po’ ingiustamente all’S9+. Una domanda più logica sarebbe stata: l’S9+ è bello? Sì, il linguaggio di design generale è simile a quello che avevamo visto nell’S8+ con il grande display da 6,2 pollici che domina la parte anteriore, che si assottiglia sui lati, e la disposizione dei pulsanti (inclusi i pulsanti Bixby e volume sul lato sinistro) è per lo più simile. Detto ciò, dobbiamo sottolineare questo: l’S8+ era un telefono molto bello e l’S9+ è altrettanto sorprendente. L’S9+ appare bellissimo e molto distintivo, con la sua parte anteriore e posteriore in vetro (abbiamo preso il modello nero, e sicuramente attira l’attenzione). Comprende anche lo stesso display di dimensioni in un telaio più corto – 158,1 mm di lunghezza rispetto ai 159,5 mm dell’S8+. Sì, è leggermente più spesso (8,5 mm rispetto a 8,1 mm) e un po’ più largo (73,8 mm contro 73,4 mm) ed è decisamente più pesante a 189 grammi rispetto ai 173 grammi del suo predecessore. Forse i cambiamenti di design più evidenti rispetto all’S8+ sono la presenza delle doppie fotocamere sul retro e il lettore di impronte digitali molto più facilmente localizzabile sul retro (proprio sotto le fotocamere invece di essere accanto a esse). È ancora un dispositivo relativamente grande e non facile da gestire con una mano, ma questo è ciò per cui c’è il “+” nel nome.

Ma non fraintendetemi – questo è un dispositivo dall’aspetto molto premium, praticamente il tuxedo tra i completi Android. Il peso aggiunto lo fa sembrare più solido anche se consiglieremmo comunque di non farlo cadere – c’è Gorilla Glass tutto intorno e un telaio in metallo in mezzo, ma sembra comunque un po’ fragile. Fortunatamente, Samsung ha incluso una custodia nella confezione. E sì, con una valutazione IP68, è resistente alla polvere e all’acqua.

In cosa è diverso dall’S8+ allora?

Beh, principalmente in termini di hardware. Sì, l’S9+ ha un display di dimensioni simili con una risoluzione simile, ma viene fornito con un nuovo processore Exynos 9810 e anche con 6 GB di RAM, a differenza dei 4 GB del suo predecessore. L’S9+ entra anche nel territorio degli altoparlanti stereo con altoparlanti doppi. L’aspetto più evidenziato, tuttavia, è la doppia fotocamera sul retro del dispositivo – la prima volta che un dispositivo Galaxy S ha avuto doppie fotocamere. Curiosamente, a differenza dell’S8 e dell’S8+, che erano distinti principalmente per le dimensioni, l’S9+ è chiaramente meglio specificato rispetto all’S9, con più RAM e una fotocamera aggiuntiva sul retro.

[techcontentad name=’same’]

Tutti hanno elogiato la fotocamera(e) dell’S9+. “La fotocamera reimmaginata” è la frase che è stata usata più e più volte. Le loro reali prestazioni giustificano l’hype – l’apertura variabile e il super slow-mo e tutto il resto?

Facciamo una cosa chiara – le doppie fotocamere da 12,0 megapixel sull’S9+ non sono solo buone quanto qualsiasi della concorrenza che affronta, ma le superano anche in alcune aree. Il problema, tuttavia, è che dato l’hype attorno a esse, ci si aspettava che la fotografia sull’S9+ aggiungesse una dimensione completamente nuova alla fotografia telefonica come la conoscevamo. Questo, sfortunatamente, non riesce a farlo.

Ancora una volta, ci teniamo a sottolineare che l’S9+ ha fotocamere molto buone. L’S9+ è il primo dispositivo della serie Galaxy S a presentare doppie fotocamere – entrambe da 12 megapixel, e quella principale ha l’apertura variabile. Sì, nella migliore tradizione Samsung, tendono a inclinarsi un po’ verso l’ipersaturazione – i rossi e i marroni sembrano più ricchi e luminosi di quanto non siano in realtà – ma il fatto di poter effettivamente cambiare apertura su un dettaglio della fotocamera del telefono è anche catturato in abbondanza. L’apertura variabile che passa da f/1.5 a f/2.4, a seconda delle condizioni di luce, è sorprendente in termini tecnici. Essere in grado di cambiare effettivamente apertura su una fotocamera del telefono è un tributo alla potenza tecnologica di Samsung. Tuttavia, nell’uso reale, è un po’ una benedizione mista – è assolutamente sorprendente in condizioni di buio molto intenso, dove fornisce dettagli che nemmeno tu sapevi esistessero; ma spostandoti in condizioni più scure piuttosto che nel buio totale, puoi vedere alcune sbavature apparire, forse una conseguenza del fatto che Samsung sia stata troppo aggressiva nel ridurre il rumore. Il risultato è che gli scatti nelle stesse condizioni da parte di dispositivi come il Pixel 2 XL e l’iPhone X sono leggermente più granulosi ma a volte sembrano avere più dettagli. Il super slow motion, che ti consente di catturare video a 960 FPS, è fantastico quando funziona, ma il modo in cui funziona è incerto – l’azione che desideri in super slow motion deve essere catturata in una piccola scatola al centro del mirino, quindi devi quasi anticipare la posizione di ciò che desideri registrare, il che riduce un po’ il potenziale per la spontaneità.

Tieni però le tue aspettative a terra, e le fotocamere del Galaxy S9+ offrono risultati eccezionali. In buone condizioni di luce, otterrai scatti che sono sensazionali e a volte anche significativamente migliori di ciò che l’iPhone X e il Pixel 2 XL, i favoriti attuali del mercato, possono offrire. La produzione di colori tende a essere più brillante, ma non vediamo troppe persone lamentarsi poiché questo spesso porta a fotografie che sembrano piacevoli – riteniamo che l’S9+ scatti facilmente le “foto più belle” che abbiamo visto. Lo zoom 2x aggiunto dalla seconda fotocamera è una funzione utile piuttosto che un killer feature, ma riteniamo davvero che Samsung dovrebbe parlare di più del suo Live Focus, la sua interpretazione del tanto discusso Portrait mode in altri dispositivi. Non solo offre un bokeh molto decente, ma ti dà anche il controllo sul livello di sfocatura. Abbiamo ottenuto anche alcuni selfie molto buoni dalla fotocamera frontale da 8,0 megapixel – ancora una volta, forse è stata un po’ trascurata. Abbiamo anche trovato l’interfaccia della fotocamera un po’ complicata. Ma poi, dobbiamo ancora trovare l’interfaccia della fotocamera perfetta – quelle che ti danno troppe opzioni finiscono per essere confuse mentre quelle di base di Android stock fanno troppo poco (stiamo guardando te, Google!).

Detto ciò, la caratteristica più pubblicizzata dell’S9+ – la fotocamera(e) – tende a deludere solo un po’. Non perché non funzioni bene – è brillante e tra le migliori in circolazione, ma semplicemente perché l’hype attorno ad essa aveva generato aspettative che ora sembrano irrealistiche. Parte della colpa dovrebbe essere anche attribuita ai suoi predecessori, l’S7 e l’S8, che avevano sorpreso tutti. Le fotocamere dell’S9+ sono sicuramente un passo avanti per Samsung, ma non un grande balzo per il cameraphone.

Mentre siamo sulle fotocamere, quanto bene funziona il Face Unlock?

Samsung non è andata nella direzione del notch dal punto di vista del design (Grazie a Dio) ma ha incluso sia il riconoscimento dell’iride che quello facciale in quello che chiama Intelligent Scan. In condizioni di luce normale, funziona come un incanto ed è molto fluido. Tuttavia, abbassa un po’ le luci e le cose si complicano. Nel buio completo, raramente siamo riusciti a sbloccare il nostro S9+ usando solo il nostro viso e l’iride. Il lato positivo della situazione, ovviamente, è la presenza di quel lettore di impronte digitali sul retro, che funziona abbastanza velocemente e, sebbene sia ancora un po’ difficile da raggiungere (questo è un telefono alto, ricorda, ben oltre mezzo piede di lunghezza), è molto efficace. Ma sì, la corona del Face Unlock finora rimane molto con l’iPhone X.

E gli AR emoji? Come si confrontano con gli Animoji su QUEL telefono?

Beh, onestamente, ci sono sembrati un po’ un espediente. Sì, il processo di creazione di un AR emoji è relativamente facile, e a differenza di un Animoji che mappa fondamentalmente le tue espressioni facciali su un personaggio esistente, l’AR emoji cerca di creare una somiglianza con te. La parola chiave qui è “cerca” – il mio era biondo (alcuni hanno avuto maggiore successo)! Un enorme fattore a favore degli AR emoji è anche il fatto che possono essere utilizzati in praticamente qualsiasi applicazione e non sono limitati all’app iMessage, come gli Animoji. E sì, gli AR emoji sono anche vestiti (anche se ciò che indossano non ha nulla a che fare con ciò che indossi tu) e hanno un po’ di parte superiore del corpo, a differenza degli Animoji che sono solo faccia. Ma lì finisce il confronto, perché grazie all’inserimento di più sensori, gli Animoji dell’iPhone X mappano le tue espressioni facciali molto meglio nella maggior parte dei casi rispetto agli AR emoji – un’eccezione notevole è il caso in cui alzi le sopracciglia, che gli AR emoji catturano perfettamente rispetto a un Animoji.

Quanto bene funziona quell’hardware all’avanguardia? Il dispositivo gestisce bene i giochi e il multitasking? Ci sono problemi di surriscaldamento?

Samsung ha rilasciato la versione alimentata da Exynos del Galaxy S9+ in India, quindi i fan del Qualcomm Snapdragon 845 potrebbero sentirsi un po’ delusi. Detto ciò, il chip Exynos 9810 alleato con 6 GB di RAM garantisce praticamente che qualsiasi cosa tu lanci sul dispositivo sarà gestita con eleganza. La nostra unità aveva 64 GB di memoria, che poteva essere espansa utilizzando una scheda microSD a patto di essere pronti a sacrificare uno dei due slot per SIM nel dispositivo. Dal punto di vista della connettività, eravamo ben coperti – 4G, Bluetooth, Wi-Fi, GPS e NFC sono tutti presenti.

Non abbiamo riscontrato alcun ritardo nel nostro utilizzo, sia che si trattasse di giocare a PUBG, Asphalt o passare tra una dozzina di app. Samsung rimane in una zona a sé stante quando si tratta di display e dobbiamo dire che il display Super AMOLED Infinity da 6,2 pollici è al pari dell’iPhone X come uno dei migliori display che abbiamo visto su uno smartphone. Alleato con gli altoparlanti stereo, con supporto per Dolby Atmos, l’S9+ si presenta come forse il miglior telefono multimediale in circolazione nel mondo Android. E no, non ci sono stati problemi di surriscaldamento durante il nostro tempo con il dispositivo – può riscaldarsi leggermente durante lunghe sessioni di fotografia e gioco, ma poi, tutti i telefoni lo fanno in quelle condizioni, e la temperatura non ha mai raggiunto un livello che sembrasse anche lontanamente allarmante. Questo è materiale da flagship, e in termini di pura fluidità delle prestazioni, è in una zona a sé stante nel mondo Android, ben oltre i vari Pixel 2 XL e LG V30+. Possiamo dire con sicurezza che è il miglior telefono Android in circolazione in termini di pura prestazione.

Che dire della qualità delle chiamate?

La qualità delle chiamate sul Galaxy S9+ è davvero molto buona. Non lo metteremo nella stessa categoria di ciò che abbiamo sentito sul Nokia 8 e sul Moto Z2 Force, che hanno lo standard d’oro in circolazione, ma sicuramente non è troppo lontano. Non abbiamo riscontrato alcuna caduta di chiamata casuale e coloro con cui conversavamo non hanno mai avuto problemi a sentirci.

La dimensione della batteria è la stessa dell’S8+. La durata della batteria è migliore?

In termini di numeri puri, l’S9+ ha praticamente la stessa batteria dell’S8+ – ben 3500 mAh. La nostra esperienza con l’S9+ è stata però molto migliore rispetto all’S8+. Mentre con l’S8+ avevamo faticato a superare una giornata di utilizzo, qui una singola carica ci ha portato comodamente attraverso una giornata di utilizzo intenso – e questo generalmente significava utilizzare quelle fotocamere straordinarie e utilizzare quegli altoparlanti per musica e audio. C’è supporto per la ricarica rapida (il telefono si carica in circa un’ora e quarantacinque minuti, più o meno) e per la ricarica wireless. La durata della batteria era inizialmente un po’ incoerente, con la batteria che passava dal 75 percento al 50 percento piuttosto rapidamente, ma alcuni aggiornamenti software sembrano aver risolto questo problema.

Il software è sempre stato un mix di cose sulla serie Galaxy S. Com’è l’interfaccia Samsung Experience sull’S9+?

In una parola: è complicata. Sì, è molto meno ingombra di quanto non fosse in passato, e non è così notoriamente rumorosa e colorata, ma anche così, tutto sommato, in un’epoca in cui sembra che ci si concentri sul rendere il software il più pulito possibile, l’interfaccia dell’S9+ può sembrare un po’ opprimente a volte. Ci sono meno app duplicate, anche se hai ancora due browser e due assistenti digitali, e le impostazioni sono ancora un incubo da comprendere. Il fatto che tu debba avere un account Samsung anche solo per cambiare lo sfondo, ad esempio, può essere fastidioso.

E Bixby, per tutta l’utilità aggiuntiva che fornisce, non fa ancora abbastanza per deviare un utente di Google Assistant o addirittura meritare un pulsante dedicato, a nostro avviso. Ma d’altra parte, siamo sicuri che le persone apprezzino funzionalità come la possibilità di scorrere dal lato per accedere a un gruppo di app che usi frequentemente. Allo stesso modo, l’app della fotocamera viene fornita con una miriade di opzioni di scatto, che ti consentono di fare molto di più di quanto farebbe Android stock. La parte critica è che, anche se l’interfaccia Samsung Experience sembra un po’ ingombra (secondo gli standard di Android stock), è comunque molto veloce. Sì, il tuo dispositivo non si avvierà così rapidamente come un Pixel, ma quando funziona, raramente incontrerai un’interruzione o un ritardo. Dobbiamo anche dare atto a Samsung per aver fornito aggiornamenti per migliorare le prestazioni – abbiamo ricevuto un paio di aggiornamenti nel mese. Speriamo solo che continuino su questa strada.

A Rs 64.900, costa un bel po’. Ne vale la pena? È un aggiornamento convincente rispetto all’S8+?

Se il prezzo non è un problema e stai cercando un dispositivo Android di alta qualità, l’S9+ è una scelta ovvia. Il dispositivo offre un’esperienza flagship di alta qualità e gestirà praticamente qualsiasi cosa tu gli lanci. E sì, Samsung continua a dominare la zona dei display quando si tratta di Android – il display Super AMOLED da 6,2 pollici è fantastico. Alleato con un ottimo suono attraverso gli altoparlanti stereo (puoi effettivamente sentire il cambiamento quando attivi il Dolby Atmos, che per qualche strano motivo software, non è attivato di default) e le eccellenti fotocamere, l’S9+ è praticamente il massimo del flagship Android premium. Se non hai problemi di soldi, non avremmo esitazioni a raccomandarlo – è un prodotto molto ben equilibrato. E appare e funziona in modo elegante.

È un aggiornamento convincente rispetto all’S8+? Questa è una domanda più difficile a cui rispondere. Perché, per quanto brillantemente l’S9+ funzioni, alcuni potrebbero sentire che non avanza significativamente – e questo è un termine molto soggettivo – rispetto a dove l’ottimo Galaxy S8+ o il Galaxy Note 8 avevano lasciato. Forse è stata posta troppa enfasi sulle fotocamere, che non massacrano esattamente la concorrenza come molti si aspettavano (e la fotocamera era comunque eccezionale anche sull’S8+). Sì, l’S9+ appare molto bene, funziona senza intoppi e non ha difetti reali (a meno che tu non voglia lamentarti dell’interfaccia, che è sempre una questione controversa), ma nella nostra opinione molto onesta, non supera il segmento dei flagship economici (guidato dal OnePlus 5T) che sta assediando a margini enormi come faceva in passato. Sì, lo raccomanderemmo senza esitazioni rispetto al Pixel 2 XL, semplicemente per quel display straordinario e design all’avanguardia, ma quando confrontato con dispositivi come il OnePlus 5T, la differenza nelle prestazioni complessive a volte non sembra così grande come il prezzo dell’S9+ giustificherebbe.

Sì, il Galaxy S9+ riesce a mantenere il titolo della serie come il Miglior Flagship Android in circolazione, ma il divario tra esso e i suoi rivali si sta riducendo.

Oh e un’ultima domanda, dovrei comprare questo o l’iPhone X, o il OnePlus 5T o il Pixel 2XL…o…

Questa è un’altra storia. Rimanete sintonizzati sul nostro sito per la risposta. I confronti stanno arrivando.