Questa contea ha bandito gli iPhone perché Apple è ‘dalla parte dei terroristi’

La contea di Maricopa vieta ai propri dipendenti di acquistare nuovi iPhone, affermando che Apple è ‘dalla parte dei terroristi’

La lotta tra Apple e FBI sta prendendo nuove pieghe ogni giorno. L’ordine recente di un tribunale degli Stati Uniti ad Apple di hackerare l’iPhone del tiratore di San Bernardino e fornire una backdoor all’agenzia ha aperto una guerra totale tra i sostenitori di Apple e l’FBI. La faida ha diviso il pubblico, i legislatori e i CEO tecnologici sul diritto alla privacy di una persona rispetto alla necessità di sicurezza nazionale. Apple ha sostenuto che fornire all’FBI una backdoor su un iPhone può aprire un varco a tutti gli iPhone e molti sono d’accordo.

La questione Apple vs FBI ha un altro lato. Nazionalismo! Questo è andato troppo oltre quando una contea negli Stati Uniti ha vietato ai propri dipendenti di acquistare iPhone perché…..Apple è dalla parte dei terroristi!

Bill Montgomery, avvocato della contea di Maricopa, questa settimana ha emesso un divieto sull’iPhone in risposta alla decisione di Apple di non collaborare con il Federal Bureau of Investigation (FBI) per sbloccare l’iPhone 5c di uno dei tiratori di San Bernardino. Ha dichiarato che il suo ufficio non fornirà più iPhone ai pubblici ministeri e ad altri dipendenti in risposta diretta alla battaglia legale di Apple. Il divieto si applica ai telefoni di sostituzione e aggiornamento per i più di 900 dipendenti della contea dell’Arizona.

“Il rifiuto di Apple di collaborare con un’indagine legittima delle forze dell’ordine per sbloccare un telefono utilizzato da terroristi mette Apple dalla parte dei terroristi invece che dalla parte della sicurezza pubblica,” ha detto Montgomery. “Posizionare il loro rifiuto di cooperare come se avesse a che fare con interessi di privacy è una manovra di PR aziendale e ignora le protezioni del 4° Emendamento garantite dalla nostra Costituzione.”

Montgomery ha considerato l’attuale stallo come un’indifferenza deliberata da parte di Apple. “Se il potenziale per un accesso non autorizzato a una chiave di crittografia sta davvero motivando l’involontà di Apple ad assistere nel scaricare informazioni da specifici iPhone, allora definiamo il problema in questi termini e lavoriamo su quella preoccupazione. Altrimenti, Apple sta dimostrando indifferenza alla necessità di prove per ritenere responsabili coloro che hanno danneggiato o intendono danneggiare i propri concittadini.”

“Non mi aspetto che la mia azione influisca sul prezzo delle azioni di Apple,” ha detto Montgomery. “Ma non posso, in buona coscienza, sostenere di fare affari con un’organizzazione che sceglie di ostacolare un’indagine attiva su un attacco terroristico che ha causato la morte di quattordici concittadini. Se Apple vuole essere lo smartphone ufficiale di terroristi e criminali, ci saranno delle conseguenze.”

Attualmente, dei 564 smartphone in uso presso l’ufficio del procuratore della contea di Maricopa, 366 sono iPhone.

All’inizio di questo mese, un tribunale ha utilizzato il All Writs Act del 1789 per ordinare ad Apple di assistere l’FBI nell’hacking di un telefono in possesso di uno dei sospetti del massacro di San Bernardino. Apple ha dichiarato che il codice che il governo sta cercando di costringerla a scrivere metterebbe a rischio la privacy di tutti gli iPhone.

Si prevede che Apple combatta l’ordine sostenendo che il codice informatico è libertà di parola e che il governo non può costringere la società a esprimere il proprio discorso.

Gli esperti avvertono che una vittoria del governo potrebbe avere la conseguenza involontaria di spingere le aziende a creare dispositivi futuri che siano praticamente impossibili da hackerare.

Gli ingegneri di Apple hanno indicato questa settimana che l’azienda stava già lavorando su telefoni con nuove misure di sicurezza che nemmeno essa stessa potrebbe hackerare.

La lotta tra Apple e FBI è lontana dalla sua conclusione logica e potremmo vedere tali reazioni dall’altra parte dello spettro nei prossimi giorni.