Twitter afferma che l'elenco di presunti account ISIS di Anonymous è altamente inaccurato

Twitter ha confermato che molti degli account “rimossi” non appartengono all’ISIS.

La guerra informatica dichiarata dal gruppo hacktivista Anonymous contro l’ISIS (Stato Islamico dell’Iraq e della Siria) ha iniziato a rivelarsi in modo diverso rispetto alle aspettative.

Anonymous, che opera principalmente online e ha migliaia di sostenitori in tutto il mondo, ha dichiarato “guerra” lunedì in un video consueto. Hanno promesso “la più grande operazione di sempre” contro l’organizzazione che ha rivendicato la responsabilità per la morte di 130 persone in Francia.

Secondo quanto riportato, Twitter era il principale fronte dove la guerra doveva essere combattuta. Anonymous ha iniziato a rimuovere account sospetti e presto il numero ha superato i 10.000. I fan di Anonymous in tutto il mondo hanno iniziato a condividere questo sulle loro piattaforme di social media. Ma presto si è rivelato qualcosa di completamente inaspettato.

In realtà, il social network ha bandito migliaia di questi trasgressori pro-ISIS, riporta il New York Times, citando una violazione dei termini di servizio che vieta di sostenere il terrorismo.

Con l’applauso dei propri sostenitori, Anonymous ha affermato venerdì di aver colpito più di 20.000 account ISIS, che ammontano a quasi la metà degli account attivi noti, secondo stime di inizio anno. Il processo generalmente funziona curando un’enorme lista di account Twitter in un documento di testo, designandoli come “affiliati all’ISIS” e pubblicandoli online. Il gruppo poi segnala gli account, alcuni utilizzando un bot ampiamente diffuso chiamato “Twatter Reporter”.

Se qualcuno è impegnato in una guerra online con l’ISIS, tuttavia, sono le persone di Twitter, che stanno lavorando—perpetuamente—per rimuovere le opinioni estremiste e le minacce violente dalla faccia di Internet.

Un portavoce di Twitter, che ha chiesto di non essere citato per nome, ha detto a Daily Dot che le liste generate da Anonymous non vengono utilizzate dall’azienda, affermando che la ricerca ha trovato che sono “estremamente inaccurate”.

“Gli utenti segnalano contenuti per noi attraverso i nostri canali di segnalazione standard, noi esaminiamo manualmente le loro segnalazioni e prendiamo provvedimenti se il contenuto viola le nostre regole,” ha detto il portavoce, aggiungendo: “Non esaminiamo liste anonime pubblicate online, ma le revisioni di terze parti le hanno trovate estremamente inaccurate e piene di accademici e giornalisti.”

Se allagare il team di revisione dell’azienda segnalando utenti da un’enorme lista di nomi, probabilmente inaffidabile, sia controproducente per bandire l’ISIS, Twitter ha rifiutato di commentare.

Un team di revisione di Twitter ha lavorato per eliminare qualsiasi supporto all’ISIS sulla sua rete, ha detto il portavoce. Gli account vengono segnalati da tutto il mondo, uno dei diversi motivi per cui le competenze linguistiche sono così altamente valutate in azienda. (Twitter impiega dipendenti fluenti in arabo per esaminare personalmente quegli account prima di sospendere il loro servizio, ha detto il portavoce.) Molti dei presunti account ISIS comunicano in arabo, ma i messaggi sono spesso suddivisi in più tweet a causa del limite di 140 caratteri di Twitter.

Mentre Anonymous è sulle prime pagine, l’ISIS li ha definiti degli idioti. Anonymous a sua volta ha pubblicato una guida “come fare” su Internet per le persone normali per interrompere il modo dell’Organizzazione Terroristica e ha definito l’ISIS un “virus”.