Giustizia · 3 min read · Oct 07, 2025
Corte degli Stati Uniti ordina a una coppia di pagare 35.000 dollari per aver scaricato film piratati 'YTS'

Una corte federale in Arizona ha inflitto una multa di 35.000 dollari a una coppia con sede negli Stati Uniti per aver condiviso copie piratate dei film “Lost Child” e “Saving Christmas”, ha riportato TorrentFreak.
In passato, centinaia di migliaia di persone sono state accusate dalle case cinematografiche per aver condiviso film piratati tramite BitTorrent. Tuttavia, spesso tali casi sono stati risolti in modo privato e con accordi non divulgati.
Kerry Culpepper aveva in programma di utilizzare lo stesso approccio contro la signora Parks, residente in Arizona, e suo marito dopo che il suo indirizzo email era stato collegato al download di copie piratate dei film “Lost Child” e “Saving Christmas”. Queste informazioni sono state trovate nel database utenti del popolare sito torrent YTS, che è stato condiviso come parte di un precedente accordo e viene utilizzato da Culpepper per negoziare accordi dentro e fuori dal tribunale.
Per chi non lo sapesse, Kerry Culpepper è uno degli avvocati anti-pirateria più prolifici delle Hawaii, che lavora per Millennium Films, Voltage Pictures e diverse delle sue società controllate. Ha precedentemente intentato cause contro scaricatori e proprietari di noti siti e app pirata, tra cui YTS, MKVcage, Cotomovies, Popcorn Time e Showbox.
La signora Parks è stata autorizzata a risolvere il suo caso per 1.000 dollari in quattro pagamenti separati. Inoltre, se i primi tre pagamenti arrivavano puntualmente, il pagamento finale di 250 dollari sarebbe stato annullato.
Sebbene questo accordo fosse stato inizialmente confermato dalla signora Parks e da suo marito, il signor Dabney, al telefono e via email l’8 giugno, la comunicazione da entrambe le parti, tuttavia, è andata in declino dopo che non sono stati effettuati pagamenti.
Dabney ha accusato l’avvocato delle case cinematografiche di essere “una frode e una truffa”. Ha usato ogni tipo di volgarità per far capire molto chiaramente alle case cinematografiche che non avrebbero dovuto aspettarsi di essere risarcite a breve.
Non impressionati dall’approccio del signor Dabney, le case cinematografiche e il loro avvocato hanno deciso di andare in tribunale accusando la coppia dell’Arizona di violazione del copyright e richiedendo danni.
La coppia ha ricevuto documenti legali ma non ha risposto in tribunale. Infatti, una persona che si è identificata come Dabney ha persino lasciato un messaggio vocale presso l’ufficio dell’avvocato.
“Ehi, questo è il numero di caso, puoi succhiarmi il c*lo. Richard Dabney dall’Arizona. Ho appena ricevuto i tuoi documenti. Non mi interessa se mi fai causa di nuovo per questo. Non mi interessa se chiami la polizia. Perderai. Io vincerò. In ogni caso, signora Kerry S. Culpepper sta per cadere,” avverte il messaggio.
Con la coppia che non riesce a difendersi in tribunale, le case cinematografiche sono andate avanti con il caso e hanno richiesto un totale di 35.000 dollari in danni, di cui 15.000 dollari sono per danni da violazione del copyright per ciascun film e 5.000 dollari per la distribuzione dei film con “informazioni di gestione del copyright” alterate.
La giudice distrettuale degli Stati Uniti Susan Bolton ha concesso il giudizio per contumacia questa settimana, il che significa che la coppia dovrà pagare un totale di 35.000 dollari in danni. Inoltre, gli imputati dovranno anche pagare oltre 5.000 dollari in spese legali e costi.
“Gli imputati hanno volontariamente infranto direttamente e contribuito all’infrazione dei diritti d’autore delle opere cinematografiche protette da copyright dei ricorrenti, Saving Christmas e Lost Child,” recita l’ordine.
“Gli imputati sapevano e con l’intento di indurre, abilitare, facilitare o nascondere l’infrazione delle opere protette da copyright distribuite informazioni di gestione del copyright (‘CMI’) che includevano falsamente la dicitura ‘YTS’,” aggiunge la giudice Bolton.
Inoltre, il giudizio per contumacia include un’ingiunzione permanente che stabilisce che tutto il software utilizzato per “scambiare contenuti multimediali non autorizzati” deve essere rimosso. Questo include anche il software torrent che è stato utilizzato.
Culpepper ha detto a TF che, sebbene i suoi clienti siano felici del risultato, avrebbero preferito avere un accordo extragiudiziale.
“Sebbene siamo soddisfatti della decisione del tribunale, è sfortunato che gli imputati abbiano sprecato un’opportunità per risolvere questa questione privatamente e risparmiare tempo e denaro a tutti. I miei clienti vogliono solo che le persone acquistino i loro film legalmente,” dice Culpepper.
Ricevi i nuovi post nella tua casella di posta.
Nessuno spam. Disiscriviti in qualsiasi momento.