Che cos'è il Pure Proof of Stake?

Il modello di consenso Proof of Stake è apparso per la prima volta nel 2012, come alternativa all’inefficienza energetica del Proof of Work di Bitcoin. Da quando il Proof of Stake è apparso per la prima volta, molti progetti lo hanno adottato sia nella sua forma più pura che ampliando ulteriormente il concetto con innovazioni come il Delegated Proof of Stake.

Tuttavia, nonostante le varie adattamenti al consenso pure Proof of Stake, molti progetti continuano ad adottarlo senza tentare di cambiare il modello di base così come è stato proposto per la prima volta nel 2012. Uno dei più rinomati è Ethereum 2.0, che andrà live con un consenso pure Proof of Stake a un certo punto nel 2020.

Quindi, cos’è il Proof of Stake e perché ha superato così bene la prova del tempo?

Indice

• Introduzione al Proof of Stake
• La Storia del Proof of Stake
• Le Rivendicazioni di Algorand sul Pure Proof of Stake

Introduzione al Proof of Stake

Il presupposto di base di qualsiasi metodo di consenso blockchain è che i partecipanti alla rete devono avere “skin in the game” per incentivare a non attaccare la rete. Nel consenso Proof of Work, questo si presenta sotto forma dell’energia, o lavoro, richiesto per eseguire i calcoli necessari per estrarre un blocco e ricevere le ricompense di mining. Tuttavia, il Proof of Work richiede una vasta quantità di energia elettrica. Ogni miner consuma energia mentre contribuisce con la propria potenza di hash nel tentativo di vincere il diritto di estrarre il blocco successivo.

L’investimento energetico del Proof of Work garantisce che i miner abbiano skin in the game, e così mantiene la rete sicura contro gli attacchi. Tuttavia, è altamente inefficiente e pone limitazioni sul throughput.

Il Proof of Stake adotta un approccio diverso al problema dello “skin in the game”. Nella sua forma più pura, il Proof of Stake implica semplicemente che un partecipante della rete metta in stake dei token. Il diritto di convalidare un blocco di transazioni è concesso in base al valore dello stake. Tuttavia, possono essere inclusi altri fattori, come la durata del tempo in cui i token sono stati messi in stake. Ogni rete blockchain stabilisce le proprie regole specifiche per il valore da mettere in stake, insieme a qualsiasi altro fattore che possa essere considerato.

Ci sono altre varianti di Proof of Stake che introducono requisiti diversi oltre al semplice staking dei token di rete. La più conosciuta di queste è probabilmente il Delegated Proof of Stake, introdotto per la prima volta da Daniel Larimer nella blockchain Steem, e successivamente, EOS.

Mentre il pure Proof of Stake consente solo lo staking di token per diventare un validatore di rete, il Delegated Proof of Stake conferisce diritti di voto ai detentori di token in modo che possano eleggere i validatori. Il numero massimo di validatori è fissato dalle regole della rete.

Altre blockchain che hanno introdotto variazioni di queste regole di delega includono il Liquid Proof of Stake di Tezos e il Nominated Proof of Stake di Polkadot. Queste varianti sono generalmente considerate un modello diverso rispetto al pure Proof of Stake.

La Storia del Proof of Stake

Il concetto di Proof of Stake è stato originariamente pionierato da Sunny King e Scott Nadal nel white paper per Peercoin. Sebbene il merito dell’idea complessiva appartenga assolutamente a loro, Peercoin era un consenso ibrido, utilizzando una combinazione di Proof of Work e Proof of Stake. La prima implementazione di un consenso pure Proof of Stake è stata con Nxt, che ha lanciato il suo mainnet nel 2013, seguita da Blackcoin, che è stata lanciata all’inizio del 2014.

Da allora, diversi altri progetti hanno adottato il Proof of Stake. Forse il più notevole è Ethereum 2.0, che lancerà la prima fase del suo attesissimo aggiornamento quest’estate. Cardano è un altro esempio, insieme ad Algorand. Tuttavia, quest’ultimo sembra fare la propria bizzarra interpretazione della definizione di consenso Proof of Stake nel tentativo di affermare di essere stata la prima implementazione “pura”.

Le Rivendicazioni di Algorand sul Pure Proof of Stake

Come accennato in precedenza, ogni blockchain Proof of Stake utilizza le proprie regole specifiche per definire quale staker vince il diritto di convalidare il blocco successivo e ricevere le ricompense di blocco. Anche il white paper di Peercoin, che ha formalmente introdotto il concetto, afferma che “il proof-of-stake significa una forma di prova di proprietà della valuta.”

Nel caso di Algorand, gli operatori del progetto hanno scelto di adottare le proprie regole riguardanti la selezione dei validatori di blocco e chiamare questa la definizione di “Pure Proof of Stake.” Sebbene sembri essere una mossa di marketing abbastanza trasparente, le rivendicazioni di Algorand stanno causando un certo grado di confusione tra i membri della comunità delle criptovalute. Un neofita ha pubblicato la propria confusione su Reddit dopo aver incontrato la definizione di Proof of Stake “puro” e non riusciva a capire come differisse dalla versione di otto anni fa definita da Peercoin e implementata da predecessori come Nxt.

Come modello di consenso, il Proof of Stake ha dimostrato di poter resistere alla prova del tempo. Anche se sono emerse diverse varianti, il consenso pure Proof of Stake, così come è generalmente inteso, continua ad essere adottato molti anni dopo la sua prima concezione.

Sebbene non ci sia dubbio che gli innovatori blockchain continueranno a iterare sul concetto, il Proof of Stake rimane fermo come un mezzo sicuro per raggiungere la decentralizzazione.