ドイツで広告ブロッカーが禁止される可能性がある

広告ブロッカーは、かつてはニッチなブラウザツールと見なされていましたが、インターネットユーザーと出版社の間の長年の対立の中心となっています。侵入的な広告からの自由を求めるユーザーと、ビジネスモデルを維持したい出版社との闘いは、ドイツの最高裁判所での重要な瞬間に達しました。

ドイツの連邦最高裁判所（BGH）は、最終的に国内で広告ブロッカーを禁止する可能性のある事件を再開しました。この事件は、メディアの大手アクシル・シュプリンガーと、世界で最も人気のある広告ブロッキングツールの一つであるAdblock Plusを手掛けるケルンに本社を置くEyeoに関するものです。

事件の概要

アクシル・シュプリンガーは、BildやWeltなどの主要なメディアを所有しており、ウェブサイトは単なるテキストや画像だけでなく、保護されたコンピュータープログラムとしてカウントされるコードでも構成されていると主張しています。さらに、広告ブロッカーが広告を隠すとき、それは実際には許可なくブラウザ内のウェブサイトを構築する基礎となるコードに違法に干渉していると主張しています。一方、Eyeoは、単にユーザーが何を見るかを決定させているだけだと主張しています。

以前、ハンブルクの下級裁判所はこの主張に納得せず、却下しました。しかし、2025年7月31日、BGHはその判決の一部を覆し、裁判官がDocument Object Model（DOM）やCSS Object Model（CSSOM）などのブラウザコードが法的に保護された作品であるかどうか、また広告を隠すことが無許可の改ざんに該当するかどうかを適切に検討していなかったと述べました。

「バイトコード、またはそこから生成されたコードがコンピュータープログラムとして保護されている可能性が排除できず、広告ブロッカーが修正または修正された複製を通じてその独占的権利を侵害した」とBGHの声明には記されています（自動翻訳）

この事件は、より深い技術的精査のためにハンブルクの下級裁判所に戻されます。

なぜ重要なのか

その影響は広告を超えて広がります。裁判所がシュプリンガーの見解に同意すれば、ウェブサイトを修正するブラウザ拡張機能—プライバシーフィルターからアクセシビリティツールまで—が違法と見なされる可能性があります。これは、広告ブロッカーだけでなく、アクセシビリティを向上させたり、セキュリティを強化したり、オンライン追跡を防ぐために設計されたツールにも影響を与える可能性があります。

Firefoxブラウザの製造元であるMozillaは、これがドイツを広告ブロッカーを禁止する最初の民主主義国にする可能性があると警告しており、これはユーザーの自由、革新、オンラインプライバシーに害を及ぼすと述べています。

声明の中で、MozillaのシニアIP＆プロダクトカウンセルであるダニエル・ナザーは、この判決がブラウザが機能を制限し、拡張機能の開発者が訴訟を避けるために後退する「冷却効果」を生むリスクがあると述べました。

「ドイツが広告ブロッカーを禁止する第二の法域（中国の後）にならないことを心から願っています。これにより、ユーザーがオンライン環境を制御する能力が大幅に制限され、他の場所でも同様の制限が開かれる可能性があります。このような前例は、プライバシーを保護したり、アクセシビリティを向上させたり、セキュリティを改善したりする他の拡張機能に対する法的挑戦を助長する可能性があります」とナザーは付け加えました。

今後の展開

この事件はまだ終わっておらず、ハンブルクの下級裁判所に戻され、さらなる公聴会が数年にわたって続く可能性があります。それまでの間、広告ブロッカーはドイツでは合法ですが、それがどれくらい続くかは誰にもわかりません。