AT&Tは無制限データ顧客のスロットリングを擁護；FTCは干渉できないと主張

FTCはAT&Tが一般運送業者であるため管轄権がないと裁判官に伝えた。

AT&Tは大胆で傲慢な法的手段として、FTC（連邦取引委員会）が無制限データ顧客のスロットリングを止めることができないと主張し、一般運送業者の地位を持っていると主張し、FTCの訴訟を却下する動議を提出した。

FTCは、AT&Tのモバイル音声が一般運送業者サービスであると主張しており、これは従来の固定電話ネットワークの公共事業の地位に類似しており、連邦通信委員会の管轄下に置かれるとしています。

FTCの2014年10月のAT&Tに対する訴訟は、モバイルブロードバンドにのみ適用されており、AT&Tはこれが一般運送業者サービスではないと主張しています。AT&Tは、モバイル音声の一般運送業者としての地位が、同社のビジネスのセルラーデータ部分に対するFTCの行動からも保護されると主張しています。

AT&Tの法務チームは、一般運送業者を委員会の管轄から免除するFTC法第5条の規定を指摘しました。

「AT&Tは、通信法第II条に基づく一般運送業者規制の対象となるモバイル音声サービスを提供しているため、明らかに第5条の目的において『一般運送業者』としての資格を満たしています」とAT&Tは書いています。「AT&Tのモバイルデータサービスが通信法の下で一般運送業者サービスとして規制されていないという事実は無関係です。第5条の文言、構造、歴史、目的は、一般運送業者の免除が『商業を規制する法律の対象となる一般運送業者としての地位』に基づいていることを疑う余地を残しません。」

説明として、

「FTCは、自らの管轄権を拡大するために法律を改訂することはできません」と述べています。

AT&Tの法的主張にもかかわらず、FTCとの10月の訴訟は、請求書の不正請求に関して和解されました。AT&Tは、無許可のプレミアムテキストメッセージサービスに対して請求された顧客に105百万ドルを返金することに同意しました。

AT&Tの不正請求和解に関する直接の引用は、

「私たちは、無線顧客の一部が承認していない料金で請求されたという主張を解決するために和解に達しました。これらの料金は他の会社によって行われましたが、私たちは顧客の請求書に記載された料金が正確でなかったという主張を真剣に受け止めています。この和解により、PSMS（プレミアムショートメッセージサービス）サービスに対して不正に請求されたと信じる顧客は返金を受けることができます。」

FTCは、無制限の顧客が毎月一定量のデータを使用した後にデータ速度を遅くするAT&Tの慣行について苦情を申し立てました。

具体的には、AT&Tは、毎月5GBを超えた無制限データユーザーのLTEデバイスの速度を制限しました。5GBの制限を超えると、AT&Tの顧客は、AT&Tのネットワークが混雑していない場合でも、速度が劇的に低下します。AT&Tは、セルラーベースのタワーが混雑している場合を除いて、これらの顧客のスロットリングを停止すると主張しています。

AT&Tは、スロットリングと一般運送業者の地位に関するFCCの法的判断を待っています。ここで、AT&TはFCCから罰則を受ける可能性があります。

FCCは、

「FCCの執行局は、AT&TがそのMBR（最大ビットレート）プログラムの公表がFCCの透明性ルールを満たしていないと主張し、法定没収を提案する通知を発行するかどうかを現在積極的に検討しています。」

AT&Tはその却下動議の中で書きました。

「FTCは、不適切な平行手続きでまったく同じ問題を訴訟しようとしています。モバイルデータが一般運送業者サービスではないにもかかわらず、通信法第III条および電気通信法第706条の下でいくつかの規制に直面しています。」

FCCの議長トム・ウィーラーは、インターネットサービスプロバイダーを一般運送業者として再分類することを提案し、ネット中立性ルールを施行する意向を示しました。

その地位は、固定およびモバイルブロードバンドの両方に適用される可能性があります。もちろん、多くの大手ISPやAT&T自身も、FCCにこれを行わないように促しています。

FTCの議長エディス・ラミレスは、

「FCCはもちろんネット中立性の問題を検討しています」と述べ、「オープンなインターネットが必要であり、インターネットはオープンプラットフォームである必要があると信じています。その実現方法は明らかに私たちが見るべきものであり、FCCがその問題に関連する非常に複雑な法的、技術的、経済的な質問を考慮していることです。ですので、FCCがどのようにそれを扱うかを見るのを楽しみにしていますし、私たちはすぐにいくつかのニュース、提案されたルールを聞くことになると思います。」

現在、この事件は裁判所にあり、今後どうなるかは時間が教えてくれるでしょう。