ブラックベリーCEO、米国当局が製品にアクセスすることを拒否したアップルを非難

ブラックベリーCEO、米国政府からの合法的アクセス要求を拒否したアップルを非難

ブラックベリーの会長兼CEOであるジョン・チェンは、スマートフォンのライバルであるアップルの立場を非難し、彼らの行動がテクノロジー界の「暗い場所」を煽っていると示唆しました。

暗号化の議論の現状について大胆な発言をしたチェンは、企業は政府機関からの合法的アクセス要求を受けた後に自社の電話へのアクセスを拒否すべきではないと述べました。

「企業が大義よりも自社の評判を優先する時、私たちは確かに暗い場所にいます。ブラックベリーでは、私たちのプライバシーへのコミットメントが製品の成功とブランド価値にとって重要であることを、他の大手テクノロジー企業よりも理解しています。プライバシーとセキュリティは私たちのすべての活動の核心です。しかし、私たちのプライバシーへのコミットメントは犯罪者には及びません」とチェンは「暗号化の議論：前進の道」というタイトルのブログ投稿で書いています。

10月にアップルに関するストーリーをリンクさせて、チェンは「世界で最も強力なテクノロジー企業の一つが、知られた麻薬密売人の捜査において合法的アクセス要求を拒否しました。なぜなら、それを行うことは会社のブランドを『大きく損なう』からです」と述べました。

エドワード・スノーデンの暴露を受けて、アップルのチーフであるティム・クックは、iOS 8およびiOS 9を実行しているロックされたデバイスへのバックドアアクセスを構築しないことを決定しました。iOS 7のような以前のバージョンは、アップルによってアクセス可能です。

ブランド名を大義の上に置くことは、チェンが示唆するようにテクノロジー企業がすべきことではなく、すべての企業は政府機関と協力し、犯罪者に関して必要なものを提供すべきです。しかし、チェンはスマートフォンビジネスのすべての主要プレーヤーが政府にその城の鍵を渡すべきだとは示唆していません。

「私たちは、テクノロジー企業が合理的で合法的なアクセス要求を拒否すべきだという考えを拒否します。個々の市民が安全にできるときに犯罪を阻止する責任を負うのと同様に、企業も法的および倫理的な範囲内で、私たちを守るための法執行機関の使命を助ける責任があります」と彼は書きました。

チェンは、彼の会社が政府や他の第三者がこれらのデバイスにアクセスできるバックドアをスマートフォンに決して構築しないことを強調しました。また、ブラックベリーは政府が彼らのサーバーにアクセスすることを決して許可せず、将来的にもその意図はないことを明確にしています。

実際、カナダの企業は、パキスタン政府がすべてのブラックベリーエンタープライズサービス（BES）トラフィックを監視したいと望んでいるため、パキスタンを離れる決定を下しました。さらに、彼は「暗号化の禁止は決して機能しないだろう。なぜなら、犯罪者は単に自分たちの暗号化アプリを作成するからです」と述べました。

「人類の存在の過程において、テクノロジーは使用されることもあれば、悪用されることもあります。私たちは皆、プライバシーと公共の保護の権利を持っています。これらをバランスさせなければなりません。そして、世界のテクノロジーリーダーは消費者と政府が情報に基づいた決定を下せるように助けるべきです」とチェンは述べました。

最終的に、チェンはテクノロジーセクターが「顧客のプライバシーを熱心に保護し、調査アクセスの合法的要求に協力するという二重の責任を負っている」と結論付けています。