イスラムの無実の映画をYouTubeで上映することに対するGoogleの禁止を裁判所が解除

サンフランシスコの控訴裁判所が、世界的な抗議の後に削除された反イスラム映画『イスラムの無実』をYouTubeから禁止すべきではないと判断

サンフランシスコの控訴裁判所は、2012年に公開され、世界的な暴動を引き起こした米国製映画『イスラムの無実』をYouTubeで上映する禁止を解除しました。

昨年、連邦裁判所は、預言者ムハンマドを揶揄した物議を醸す映画をYouTubeから削除するようGoogleに命じました。

Googleは「この最新の判決に満足しています」と述べました。

「私たちは以前の判決が著作権法の誤適用であると長い間信じてきました」
しかし、映画をYouTubeに再掲載するかどうかについてはまだ決定が下されていません。

映像の削除を求めてGoogleを訴えた女優シンディ・リー・ガルシアは、自分がビデオに出演するように騙されたと述べ、5秒間のオーバーダブがあったと語っています。地区裁判所が彼女の要請を拒否した際、彼女は控訴し、ナインス巡回控訴裁判所はガルシアの著作権主張を「疑わしい」としながらも、Googleにビデオを削除するよう命じました。

Googleは、ガルシアの映画への出演が彼女に著作権の権利を与えるべきではないという理由で、裁判所に再考を求めました。裁判所はその決定を考慮しましたが、15ヶ月かかりました。

ガルシアは映画に出演した後、死亡脅迫を受けましたが、それは控訴裁判所の元の決定に影響を与えるべきではありません。

予告編として公開された映画の中で、ガルシアは預言者が児童虐待者であるかどうかを尋ねているように見えます。しかし、彼女は自分が全く異なる映画に出演することを告げられ、撮影後に知らずにセリフがオーバーダブされたと述べました。

しかし、Googleは、映画製作者ナクーラ・バセリー・ナクーラだけが著作権を所有しているため、ガルシアはその削除を要求する権利がないと主張しました。控訴裁判所はその請願を認めました。

マギー・マクキューン裁判官は「この場合、個人保護のための心からの請願が著作権法の限界と自由な言論の基本原則と対比されている」と書いています。

「私たちは彼女の苦境に同情しています。それでも、Googleに対する主張は著作権法に基づいており、プライバシー、感情的苦痛、または不法行為法ではなく、ガルシアは自由な表現を抑圧するために著作権法の下で言論制限を課そうとしています。」

マクキューン裁判官はまた、ナクーラ・バセリー・ナクーラが現在、無関係な犯罪で投獄されていることにも言及しました。

「この決定は、預言者ムハンマドに関する物議を醸す予告編が世界中で広めた憎悪のメッセージに自発的に参加しなかったシンディ・リー・ガルシアの命に対する脅威を軽視しています」と女優の弁護士は声明で述べ、ロイターが報じています。

2012年9月の映画の公開は、数人の死者を出す世界的な抗議を引き起こしました。しかし、GoogleとYouTubeは現時点では映画を公開しない意向を示しています。