スティーブ・ジョブズは本当にスタイラスを嫌っていたのか？

昨日のAppleイベントで、世界中のソーシャルネットワークの想像力を掴んだ瞬間があったとすれば、それはiPad Pro用のスタイラス、Apple Pencilの発表でした。Appleの信者にとって、これはApple創業者スティーブ・ジョブズの墓に唾を吐くようなものであり、彼は初代iPhoneの伝説的なプレゼンテーションでスタイラスを嘲笑しました。「スタイラスが必要な人はいるのか？」と彼は嘲笑的に尋ねました。また、2010年には「スタイラスを見たら、彼らは失敗した。」とも非常に有名に言いました。したがって、Apple Pencilが引き起こした大規模な怒りは驚くべきことではありませんでした。

私自身の反応は、ツイートで要約されました：

「Apple Pencil.

その転がる音は？

それはスティーブが彼の墓の中で転がっている音です。」

しかし、実際のところ、ジョブズのスタイラスに対する敵意は、多くの私たちによって少し文脈から外れて解釈されているかもしれません。2007年にジョブズが有名な「うわっ！誰もスタイラスを欲しがらない！」という発言をした時に戻ってみましょう。その頃、スタイラスなしで使用できるタッチスクリーン電話の数は、まあ、ゼロでした。主要なタッチスクリーンプラットフォームはPalm OSとWindows Mobileの2つで、どちらも動作するためにはスタイラスが必要でした。PalmはGraffitiという特別な手書き入力も持っていました。そして、これが重要です – スタイラスなしでそれらを使用するのは非常に難しかったのです。ディスプレイは抵抗性で、鋭いタッチに反応したため、スタイラスがなければ、実際には爪を使ってアイテムを選択し、オプションを選ぶことになりました。それでも結果はまちまちでした。皮肉なことに、NokiaがSymbian S60（第5版）をタッチモードにしたときも、多くの機能にスタイラスを必要としました。スタイラスなしのタッチスクリーンという考えは、多くのテクノロジーコミュニティにとっては冒涜に近いものでした。

https://www.youtube.com/watch?v=4YY3MSaUqMg

そして、ジョブズがスタイラスを公然と軽蔑したときに狙っていたのは、この「タッチスクリーンならスタイラスが必要」という考え方でした。彼がスタイラスそのものに反対していたわけではありません – いいえ、Appleのコンピュータや後のAppleのiPadやiPhoneで動作するスタイラスもありました。しかし、彼はタッチスクリーンデバイスを使用するために何かを持ち歩かなければならないという考えを絶対に嫌っていました。手だけで十分であるべきだと。2007年のWindows MobileやPalm OSのように、iOSデバイスではスタイラスは主要なインタラクションツールではありませんでした。はい、iPhoneでスタイラスを使用することはできました（Wacomは非常に良いものを作っていました）が、iPhoneやiPadを使用するためにスタイラスは必要ありませんでした。指を使えばよかったのです。

そして、それは全く変わっていません。はい、AppleはApple Pencilを作ったかもしれませんが、それはiPad Proの追加機能です。Apple PencilなしでもiPad Proを使用できます – 実際、ほとんどの人がApple PencilなしでiPad Proを使用するだろうと私たちはかなり確信しています。なぜなら、Apple Pencilの目的は特定の精度でスケッチを手助けするためのものであり、一般的にiPadを使用するためのものではないからです。

Pencilは追加機能です。それはインターフェースではありません。いいえ、スティーブ・ジョブズはそれについてあまり気にしないと思います。