フラグメンテーション: Androidの本当の問題か、Googleの浸透戦術か？

あなたはAndroidのフラグメンテーションについて聞いたことがありますか？一部の人々は、Googleが自らを失い、自己尊重するOSが完全な効率で機能するために必要な整合性を忘れてしまった悪習だと考えています。フラグメンテーションの問題は、Androidが非常に頻繁に多くのアップグレードを受けるため、複数のOSバージョンを提供する電話が存在し、消費者の間に混乱を生じさせることに関するものです。

Androidのフラグメンテーション問題

新しいバージョンはどんどん機能を追加するだけですが、一部の古い電話はハードウェアが十分に進んでいないため、それらを処理できません。だからこそ、HTC Incredibleを持っている友人は特定のアプリを実行できる一方で、あなたとT-Mobile G1は取り残されてしまうのです。

そして、フラグメンテーションの話を支持する証拠が増えています。OpenSignalMapsは、アプリをダウンロードした人々からユーザーデータを借りて、681,900台のデバイスのうち3,997台が異なるデバイスであることを発見しました。

「私たちはモデル、ブランド、APIレベル（つまりAndroidのバージョン）および画面サイズを調査し、できるだけ明確な形でこれを提示しようとしました。」

と、同社の声明は述べています。OpenSignalMapsが提供したチャートでの支配的なモデルは、1年前のSamsung Galaxy S II（Samsung Galaxy S3がどのように機能するか興味があります）で、すでに2000万台が販売されています（今ではもっと売れているはずです）、その後に前モデルのSamsung Galaxy Sがあります。HTC Desire HD、HTC Desire、HTC Desire S、Samsung Galaxy Aceもかなりの割合で存在しています。数字から判断すると、SamsungはAndroid市場の40％を所有し、次いでHTCが続いています。

異なるAndroidバージョンが携帯市場を分割

チャートは、現在最も人気のあるAndroidバージョンを示しています。55.4%のスマートフォンがAndroidバージョン2.3 Gingerbreadを使用しており、最新のIce Cream Sandwichではありません。はい、ユーザーはモビリティと選択の力を持っており、異なる形式、仕様、製造者を選ぶことができますが、最初は自分の選択が制限されていないと感じるかもしれませんが、この多様性は大きな市場のフラグメンテーションにもつながります。

特に、多くのユーザーが高級デバイスを所有していないためです。実際、彼らのデバイスは数年前には高級とは見なされていませんでした。それは、多くのAndroidユーザーが平均的なサブスクリプションプランを選択するからです。確かに、キャリアはこれから利益を得るかもしれませんが、全体のモバイル市場もユーザーも利益を得ていません。フラグメンテーションは、特定のアプリケーションのパフォーマンスやPlayストアでの入手可能性にも悪影響を及ぼします。

この戦略はGoogleにとって利益になるのか？

最近、GoogleはAndroidを放置していることについてかなりの批判を受けており、GoogleのCEOラリー・ペイジの一人もこの問題に希望を失ったようで、Androidが全体のGoogleビジネスプランにとってそれほど重要であるかどうかはわからないと述べています。明らかに、これはかなり議論の余地のある主題です。なぜなら、同じラリー・ペイジがGoogle-Motorolaの取引は特にAndroidを保護するために行われたと言ったからです。したがって、利益がないものに125億ドルを投資するのは意味があるのでしょうか？私はそうは思いません。

Androidのユーザーは深刻な問題を報告し、多くの苦情を登録していますが、これまでのところ、Googleはそれらを無視することを選んでいます。緑のロボットに関する最も厄介な問題はアプリです。もしあなたがAppleの顧客であれば、物事は簡単です。Appショップに行き、必要なものをダウンロードし、インストールし、話は終わりです。Androidの信者は、Appleの問題はエコシステムから出ることを許可しないことだと言うでしょう、彼らは正しいです。

しかし、Googleでアプリを選ぶことにした場合、同じ簡単な選択肢はありません。Google Playストアをナビゲートするには、複雑な迷路に閉じ込められた忍耐強く優れたマウスのスキルが必要です。タブレットユーザーは、Androidタブレット専用に設計されたアプリを検出するためにTablified Marketを使用することをお勧めします。誰でも自分を一日開発者と想像することができ、アプリを作成し、Playストアにアップロードしてダウンロードできることは言うまでもありません。

Apple対Google – 閉じたエコシステム対グローバルカバレッジ

セキュリティの問題は、Googleの戦略の重要な部分ではないのでしょうか？最も安全なソーシャルネットワーク、Google Plus+を作成した同じ会社が？ユーザーが興味深い行為に偶然出くわしたとき、別の問題が彼らの夢を打ち砕きました：それをダウンロードすることができないということです。それは、あなたが契約しているキャリアに依存します。Google Walletを例にとると、もしあなたがSprintの顧客でなければ、再考する必要があるかもしれません。

また、タブレット部門では、アプリはロズウェルの後のエイリアンのように珍しいです。Appleのキャンプでは、状況は非常に異なり、これがiPadがどのAndroidタブレットよりも持つ主要な利点の一つを構成しています。なぜか、開発者はAndroid向けのアプリを設計することに対して臆病です。それは、AndroidがJavaを利用していることに関係しているかもしれませんが、それは誰もが快適に感じるものではありません。

Androidのフラグメンテーション: Googleの大衆採用の戦術？

しかし、それが本当の問題ではありません。意欲的なAndroid開発者は、千の異なるデバイス向けにアプリを作成するという挑戦を引き受けなければなりません。それはシシュポスの仕事のように聞こえます。これらの状況で何ができるのでしょうか？実際にはあまりできません。Googleが市場に出て行くすべてのタイプのAndroidスマートフォンやタブレットを制御することはほぼ不可能ですが、だからといってすべてが失われたわけではありません。

Googleは戦略を再考し、ハードウェア基準を強化して、物事が手に負えなくならないようにするかもしれません。これにより、開発者の仕事も楽になり、どのアプリがどのデバイスで動作するかの推測が排除されます。あるいは、Androidのフラグメンテーションは、まさにGoogleが考えていたことかもしれません。プロフェッショナルでオープンソースのモバイルOSを提供し、その巨大な採用から利益を得ること、グローバルな混乱に関係なく…

Googleは約束しました、少なくともあと5年間はAndroidを無料に保つと。これにより、私たちは皆考えました – Googleは他のAndroid搭載のハンドセットの前に自社のMotorolaデバイスを優遇することを決定できるのではないでしょうか？GoogleはAndroidの唯一の所有者ではなく、確かにこの動きは悪だと言えるでしょう。あなたはどう思いますか – Androidのフラグメンテーションは問題なのか、それともよく考えられた計画なのか？