FBIによる44の重罪の起訴の脅威の下、カルテルのスパイをするように強要されたハッカー

報告によると、1年前、司法省はFBIに狙われているハッカーのフィデル・サリナスに対し、様々なハッキング犯罪のために一生涯刑務所に入れると脅迫しました。

犯罪は2012年初頭に地元のヒダルゴ郡のウェブサイトの脆弱性を繰り返しスキャンすることから始まりました。彼の家は彼のハッキングの疑いに関する調査の一環として押収されました。彼は逮捕され、すべてのコンピュータ機器が押収され、その後保釈されました。

今月、テキサス州南部地区の裁判官による有罪判決と刑罰により、彼はコンピュータ詐欺と虐待の軽犯罪に対する有罪答弁の後、6ヶ月の懲役と10,600ドルの罰金を科されました。

しかし、彼が有罪答弁をする前に、彼のハッカー集団アノニマスとの疑わしい関係が浮上し、彼は代わりに44の重罪のハッキングおよびサイバーストーキングの告発に直面しましたが、これらは最終的にすべて却下されました。

事件が終わった後、フィデル・サリナスは、逮捕から数ヶ月後にFBIから呼び出され、押収されたコンピュータを取り戻すために地元のフィールドオフィスに来るように言われたと主張しています。

2013年5月、テキサス州南部地区のFBIオフィスでの6時間にわたるFBIの尋問の中で、2人のFBIエージェントが彼にアノニマスのIRCチャットルームにログインした証拠を示しました。彼は、2011年にメキシコのゼタ麻薬カルテルをハッキングするためのアノニマスの計画であるOpCartelが持ち出されたと述べています。

FBIは彼にメキシコの麻薬カルテルや麻薬密売人から賄賂を受け取っている地元政府の人物に関する情報を集めるように彼のスキルを使うように求めましたが、彼は拒否しました。彼が拒否した後、4ヶ月後に彼はコンピュータ詐欺と虐待の単一の告発を受けました。その6ヶ月後、検察官は追加の13件の告発を加えた上訴起訴を行いました。翌月にはさらに30件が追加され、合計で44件の告発となりました。そのうち18件は、名前のない被害者に対するサイバーストーキングに関するもので、各告発は被害者のウェブサイトのコンタクトフォームにサリナスが無駄なテキストを送信した単一の事例に基づいていました。

フィデル・サリナスの弁護士トール・エケランドは、昨年この事件を無償で引き受けたと述べました。エケランドがサリナスの事件を引き受け、反撃を始めると、告発はすぐに28件に減少し、その後単一の軽犯罪の有罪答弁取引に至りました。エケランドは、過剰な告発はFBIと司法省がハッカーを情報提供者にするために破滅的な告発で脅迫するパターンに当てはまると述べており、少なくとも他の著名な事件では、アノニマスのハッカーであるヘクター「サブ」モンセグールのような協力的なハッカーがFBIの情報提供者になったか、または彼に対して主張された告発の全貌に直面することになりました。

電子フロンティア財団の弁護士ハンニ・ファクーリーは言います

「被告の協力を確保するために、山のような告発で脅迫することは新しいことではありません。しかし、通常はまず被告を告発し、その後、情報提供者として働くことで罰を軽減することが許されます。私は、政府から部屋に入って協力するように提案された多くの被告を代表してきました。」

トール・エケランドは述べています

「根本的にこれはFBIが起訴によってリクルートしようとしていることを示しています。メッセージは明確でした：彼が彼らを助けることに同意していれば、彼らは告発を一瞬で取り下げたでしょう。」

FBIは彼の説明を完全に否定し、声明の中で書いています

「政府のために調査活動を行うように求められたことはありません。」

また、司法省のスポークスマンは声明の中で指摘しました

「事件の間、弁護側が被告のハッキングの試みが政府の指示やいかなる被害者の要求によって行われたことを示す証言や証拠を提示したことは一度もありません。」

フィデル・サリナスは自らの主張の証拠を持っていないことを認めています。尋問の際に弁護士は同席しておらず、録音も行っておらず、彼の話は独立して確認することができませんでした。

しかし、フィデル・サリナスの弁護士は、サリナスがFBIのハッキング要求について証言しなかったのは、裁判がなかったからだと述べています。フィデル・サリナスの弁護士はまた、彼の有罪答弁取引を台無しにしないために、彼に判決が下されるまでこの話をしないように助言しました。彼の話は、サリナスがすぐに直面した支持できない告発の山を説明するのに役立つかもしれません。サリナスに対する最初の44の重罪告発は、彼を折れさせ、彼に有罪答弁をさせるか、協力させるための脅迫戦術であった可能性が高いです。