Facebook、Google、MicrosoftなどがAppleを支持する理由

AppleがFBIとの戦いでGoogle、Facebook、Twitterから支持を受ける理由

FBIとAppleの間の法的闘争がサンバーナーディーノのテロリストのiPhoneへのアクセスを巡って激化する中、Appleは政府に抵抗することで全てのiPhoneユーザーのプライバシーと安全を守っていると主張しています。Google、Microsoft、Facebookなど、シリコンバレーのほぼ全ての企業がFBIに対するAppleの戦いを支持しているようです。

Appleがサンバーナーディーノのテロリストの一人が使用したiPhoneの解除を手伝うように米政府に強制されるのを防ぐための努力を支持するために、25以上の主要テクノロジー企業、メディア、自由権団体が今週、意見書を提出しています。業界の弁護士によると、Microsoft、Verizon、Facebook、Google、Amazon、Yahooなどのテクノロジーおよび通信の巨人が、友人の法廷意見書を提出する準備をしているとのことです。TwitterもAppleを支持する動きを見せるでしょうが、共同提出に参加するかどうかは不明です。

「政府は私を刑務所に入れることができる」と、ジョージタウン大学ビジネスと公共政策センターの学者であるラリー・ダウンズは言いました。「Google、Facebook、Twitterはできない。」それがiPhoneの事件の詳細を特に重要にしています。

FBIは、サンバーナーディーノで14人を殺した射撃者の一人が使用した電話に対して狭い技術的支援を求めているだけだと述べています。「この手がかりを追わなければ、生存者の目を見て話すことはできません」とFBIのジェームズ・コミー長官はオンラインで述べました。しかし、Appleは、裁判官の命令が他のiPhoneを将来のハッキングに対して脆弱にするソフトウェアを作成することを強制することに反対しています。

米政府がサンバーナーディーノの虐殺を実行した二人のテロリストの一人がかつて所有していたiPhoneの解除をAppleに求めているだけではありません。政府は過去にAppleに対してiPhoneの解除を行ってもらったことがあります。政府は現在、AppleにiPhoneにソフトウェアのバックドアを構築させようとしており、これがAppleが線を引くところです。

「政府の要求の影響は恐ろしい」とクックは書きました。「政府が1789年の全命令法を使ってあなたのiPhoneの解除を容易にできるなら、誰のデバイスにも手を伸ばしてデータをキャプチャする権限を持つことになります。」

Appleを支持している全ての企業は、元政府契約者エドワード・スノーデンがユーザー情報を収集し、ユーザーの知らないうちにネットワークを傍受する国家安全保障局（NSA）の監視プログラムの範囲を暴露した後、大声で抗議しました。これらの企業は、その種の政府によるデータ収集を制限するために裁判所や議会に訴え、同時にメッセージを覗き見から守る暗号コードを弱体化させる試みに対抗しています。

それでも、プライバシー擁護者は、これらの企業が顧客のオンライン行動の記録を含むあらゆる種類の個人情報を収集することで数十億ドルを稼いでいると長い間不満を述べています。

AppleのCEOティム・クックは、Appleがほとんどのサービスの広告収入に依存していないと自慢し、競合他社を批判しました。彼は何度も言ってきたように、「オンラインサービスが無料であるとき、あなたは顧客ではなく、製品です。」

しかし、Appleも顧客データを収集しており、専門家は同社のプライバシーの立場がほとんどの消費者にとって大きな売りポイントであるかどうかはあまり明確ではないと言います。

GoogleやFacebookのような企業は、収集したデータを保護するための努力をしていると主張しています。例えば、Facebookはユーザーの「いいね」や行動を追跡し、同社が類似の特徴を持つ人々にターゲットを絞った広告を表示できるようにしています。しかし、Facebookは広告主に対して個人名に関連付けられた情報へのアクセスを提供しないことを明確にしています。

インターネット企業は、収入や請求履歴から居住地や職場まで、個人に関するあらゆる情報を販売することで利益を上げる伝統的なデータブローカーとは非常に異なる方法で機能しています。

当時の巨大インターネット企業のシニアバイスプレジデントであったレイチェル・ウェットストーンは、昨年の会社のスピーチで「Googleはあなたの個人情報を販売しません。また、非常に限られた状況を除いて、あなたの許可なしに共有することもありません」と述べました。これは、裁判所が発行した令状に直面した場合などです。Facebookと同様に、Googleは不当または過度に広範な政府の要求に対して抵抗していると述べています。

Googleのビジネスとは対照的に、ウェットストーンは、政府の監視はしばしば「全く別の目的で収集されたデータ」を含むと述べ、基本的には当局に見られることを期待していなかった人々からのデータです。彼女はGoogleがユーザーにデータ収集を制限する能力を提供していると言いました。

ウェットストーンは、個人のデータに関して企業ができることを制限する強力なプライバシー法があるため、ヨーロッパで発言していました。「アメリカの見解は、政府が情報を悪用することから私たちを守る必要があるというものであり、他の人が私たちの情報を悪用することから私たちを守るために政府が必要だというものではありません」とダウンズは述べました。

それでも、一部のプライバシー擁護者は、iPhoneの対立がデータ収集に対する懸念を浮き彫りにしていると言います。電子フロンティア財団のエグゼクティブディレクターであるシンディ・コーンは、消費者は企業に提供する情報がいつか政府に求められる可能性があることを理解すべきだと述べました。

「これらの企業がAppleを支持するために団結していることを嬉しく思います」と彼女は言いました。「最終的には、彼らがどれだけの情報を収集する必要があるのか、どのようにそれを保護するのか、どのくらいの期間保持するのかについて、いくつかの難しい質問を提起するかもしれません。」

AppleとFBIの間の事件は世界的な注目を集めており、その結果は政府が私たちのプライバシーと安全にどのように侵入できるかを決定するかもしれません。オンラインソーシャルネットワーキングプラットフォームはユーザーのプライバシーに依存しており、これはユーザーにとっても重要です。もし政府がユーザー情報へのアクセスを可能にする法律が最終的に通過すれば、Facebook、Twitter、その他の大規模なデジタルサービスの崩壊を引き起こす可能性があります。