国家安全保障局（NSA）が連邦裁判官からの猶予を勝ち取る、NSAの電話監視プログラムは合法であると裁定

国家安全保障局は、スノーデンのリーク以降、2013年6月からアメリカ市民や他国の市民から多くの非難を受けてきましたが、最終的には勝利を収めました。本日、アメリカ合衆国の連邦裁判官は、NSAの大量電話盗聴プログラムは合法であり、アメリカの法律に違反しないと裁定しました。

先週、NSAの盗聴を調査するために構成されたホワイトハウスのパネルが報告書を発表し、NSAの監視プログラムとテロの脅威の減少との関連性は見つからないと述べました。実際、パネルのメンバーはNSAの違法な盗聴（現在は合法）を批判し、アメリカ人のプライバシーを守るために電話記録の大規模な収集を直ちに停止するよう勧告しました。彼らは、これは「攻撃を防ぐために不可欠ではない。」という発見に基づいてこの勧告を出しました。

ACLU対クラッパー

本日のアメリカ連邦裁判所の裁判官の判決は、パネルの勧告の後に隠れる場所を探していた困難な状況にあるNSAのトップたち（ジェームズ・クラッパーら）にとって、まさに天からの恵みです。この国家安全保障局に有利な判決は、スノーデンのリーク後の6月にアメリカ市民自由連合が国家情報長官ジェームズ・クラッパーに対して提起した訴訟において、アメリカ合衆国地方裁判官ウィリアム・ポーリーが下したものです。

ポーリー裁判官は、NSAが「アメリカ合衆国への、またはアメリカ合衆国内のほぼすべての電話通話に関する情報を収集している」ことを認めましたが、NSAがこのプログラムを使用してテロ組織に関連しない人々を監視しているという実質的な証拠は存在しないと裁定しました。ポーリー裁判官は、次の言葉で判決を締めくくりました。

「政府が収集した大量の電話メタデータを、テロ攻撃の調査と阻止以外の目的で使用した証拠はありません。」

ACLUは、アメリカ政府が定期的に通信会社に対して数百万のアメリカ人に関する基本的な通話記録を強制していたことが知られると、すぐにこの訴訟を6月に提起しました。ACLUの訴訟は次のように述べています。

「NSAのメタデータの集約はプライバシーの侵害および不当な捜索を構成するため、第四修正に違反します。通話追跡プログラムは、関連活動や表現活動に関する敏感な情報を収集するため、第一修正にも違反します。」

読者には、コロンビア特別区での類似の訴訟において、リチャード・レオン地方裁判官がNSAに対して全く逆の判決を下したことも知らされています。レオン裁判官は次のように裁定しました。

「政府が日常的なメタデータ収集を使用して市民の私的な行動を‘繰り返し、ひそかに監視する’ことができるため、NSAのデータベースは‘政府の職員が監視するたびに第四修正に関わる’」

一方、上記のACLU対クラッパー事件では、ポーリー裁判官は全く異なる見解を示しました。

「第四修正が大量の電話メタデータを保護するかどうかは、最終的には合理性の問題です。」

ポーリー裁判官はさらに次のように裁定しました。

「これは政府のアルカイダに対する反撃を表しています。政府はその過ちから学び、新たな敵、すなわち世界中で攻撃を計画できるテロネットワークに対抗するために適応しました。政府は、大量の電話メタデータ収集プログラムを含むいくつかの対策を講じました — 疑わしいテロリストの間の微妙な接触を見つけて隔離することができる広範なネットです。」

ホワイトハウスのパネルとレオン裁判官の2つの決定に対して、ポーリー裁判官の1つの決定がある中で、NSAの盗聴プログラムの未来は確かに岐路に立たされています。今やNSAの大量電話盗聴プログラムの未来を決定するのは大統領自身にかかっています。