OnePlus 6 vs Poco F1: 世紀の電話対決

1971年3月8日、世紀の対決と呼ばれるボクシングマッチが行われました。それはおそらくボクシング界で最も有名な名前が、彼の最大のライバルと対戦するものでした。それは単なる個人の衝突ではなく、スタイルや哲学の衝突でもありました。一方には機敏さとスタイルがあり、もう一方には古き良き堅実さと驚異的なスタミナがありました。両者には多くのスキルと力があり、各ファイターには熱狂的なファンがいました。もちろん、私たちはマディソン・スクエア・ガーデンでのムハマド・アリとジョー・フレイジャーの初対戦を指しており、この試合はスポーツの歴史の中で最も偉大なライバル関係の一つを始めた試合です。高いスキルの量だけでなく、参加者間の対比によってもです。

oneplus 6 vs poco f1: the phone-y fight of the century - oneplus 6 vs poco f1 7

さて、アリをOnePlusに、フレイジャーをPoco F1に置き換えてみると、これら二つのデバイスの対立が、あの二人のスポーツレジェンドに匹敵する可能性がある理由がわかります。

一方には、非常に安定したNever SettlerであるOnePlusがあり、非常に優れたハードウェアとソフトウェアを提供することで名を馳せてきました。また、アリがPeople’s Championの称号を得たように、OnePlusも予算フラッグシップの主要な選択肢となっています。それに対抗するのがPoco F1で、アプローチはどちらかというとジョー・フレイジャーのようです。はい、非常に強力なハードウェアを搭載していますが、ライバルのようにスタイルを重視するのではなく、基本に焦点を当てています - 古き良きスピードとスタミナです。そして、それを見事に実現しています。

アリとフレイジャーは1971年に偉大なボクシングバトルを繰り広げました。彼らの電話の対戦相手は、同様に壮大な対決になることが約束されています。さあ、始めましょう。

ラウンド1: 外観

スタイル、実質に出会う

oneplus 6 vs poco f1: the phone-y fight of the century - oneplus 6 vs poco f1 5

これは、非常に激しい競争の中で数少ない一方的なラウンドの一つです。いいえ、Poco F1が見た目が悪いデバイスだと言っているわけではありません（私たちは赤いものが実際に目に優しいと思っています）が、OnePlus 6のクラス感あふれるガラスのバリエーションには確実に劣ります。特にシルクホワイトとアベンジャーズエディションです。ここでの違いは、スマートさとハンサムさの違いです - F1は醜悪ではなく、リアカメラレンズの赤いアウトラインが好きですが、OnePlus 6はその曲面ガラスの構造で目を引き、7.8mm対8.9mmのカーボネート（場合によってはケブラー）を考慮すると、かなりスリムです。しっかりとした作りのデバイスを好む人々は、頑丈なF1を好むかもしれません（OnePlus 6のディスプレイはGorilla Glass 5を搭載しており、F1のGorilla Glass 3と比較しても）、しかし美しさの競争では、ここに勝者は一人だけです。

カーボネートはガラスに劣る。
勝者: OnePlus 6

ラウンド2: ハードウェア

ギガビジネス - バイトかヘルツか

oneplus 6 vs poco f1: the phone-y fight of the century - oneplus 6 vs poco f1 4

OnePlus 6は順調にスタートしましたが、ハードウェアの小さな（実際には大きな）問題が出てきて、突然本当の戦いが始まります。両方の電話は大きくて高いフルHD+のノッチディスプレイを搭載しており、OnePlus 6は6.28インチと、Poco F1の6.18インチと比較してわずかに大きいです。また、両デバイスはQualcomm Snapdragon 845プロセッサを搭載し、RAMは6GBと8GB、ストレージは64GB、128GB、256GBのバリエーションがありますが、F1は拡張メモリをサポートしているため、ここで少し優位に立っています。カメラに関しては、OnePlus 6は16メガピクセルと20メガピクセルのリアカメラを搭載しており、F1の比較的控えめな12メガピクセルと5メガピクセルに対してメガピクセル数で優れていますが、F1の20メガピクセルのセルフィーカメラはOnePlus 6の16メガピクセルよりも印象的です。OnePlus 6のリアカメラには光学式手ぶれ補正があり、F1のセルフィーカメラには暗い場所でもより良い顔認識のための赤外線センサーが搭載されています。接続性に関しては、両方の電話は4G、Bluetooth、GPS、Wi-Fiを搭載していますが、OnePlus 6にはNFCもあります。しかし、バッテリーではF1がリードしています - 4000mAh対3300mAhです。非常に接戦です - わずかに大きなディスプレイ、より多くのメガピクセルのカメラ、NFCがOnePlus 6に有利に働くかもしれませんが、F1は拡張ストレージやバッテリーサイズの基本で巻き返しています。これは引き分けと呼びましょう。

ディスプレイ、チップ、メモリは同じ。
勝者: 引き分け

ラウンド3: ソフトウェア

オキシジェン、Pocoランチャー？

oneplus 6 vs poco f1: the phone-y fight of the century - oneplus 6 vs poco f1 3

これは前のラウンドと同じくらい競争が激しいラウンドです。両方の電話はAndroid 8.1を搭載していますが、そこから類似点は終わります。OnePlusはミニマリスティックなOxygen OSを選択しました（これは非常にストックAndroidに似ています）が、Xiaomiはその上にPocoランチャーを搭載したMIUI 9.6を使用しています。どちらが良いかは本当に好みに依存します - Oxygen OSはクリーンなオプションのようですが、Pocoランチャーははるかに多くの機能を提供しています。両ブランドはUIの更新を提供する際に強力な評判を持っており、両者ともすぐにAndroid Pieへの更新を約束しています。では、どちらを選ぶべきか？それは判断するには主観的すぎる選択です。私たちはOxygen OSの整理された外観が好きですが、MIUIはおそらく最高のAndroidスキンとして私たちの心に特別な場所を持っていますし、Pocoランチャーもクリーンな外観を持っています。もう一度引き分けのラウンドです。

ゲームにおけるスキンは最小限の侵入をマッチさせる。
勝者: 引き分け

ラウンド4: カメラ

ワンツー、ワンツー

oneplus 6 vs poco f1: the phone-y fight of the century - oneplus 6 vs poco f1 9

そして、接戦が続きます。ただし、今回は驚きがあります。紙の上では、Poco F1はこのラウンドで劣っているはずでした - ハードウェアセクションで述べたように、OnePlusのリアカメラはより多くのメガピクセルと光学式手ぶれ補正を備えています。それは論理的にPoco F1を圧倒するはずでした。さて、どうなるでしょうか？実際、良好な昼間の条件では、Poco F1は非常に快適に自分の立場を保ち、むしろより良い色を提供していると言えますが、Never Settlerは快適に詳細でそれを上回ることが頻繁にあります（私たちはF1が時々ノイズを滑らかにしすぎると感じました、S9+のように）。Poco F1は驚くべきことにポートレートモードでも得点し、エッジをOnePlus 6よりもよく捉えています。そして、AIモードはHuawei P20 Proのように壮観ではありませんが、微妙な違いを生み出します。ただし、OnePlus 6は低照度条件とビデオで得点します（おそらくOISとわずかに大きな絞り（f/1.7対f/1.9）の存在のおかげです）。F1はセルフィーラウンドで快適に勝利し、はるかに良い色と詳細を持ち、もちろんポートレートモードでも得点します。また、F1のカメラアプリはOnePlus 6のものよりも使いやすいと感じますが、後者はGoogle Lensを組み込んでいます。正直なところ、これは非常に接近したラウンドです - 両方のカメラの画像が人々に好まれるのを見てきました。はい、OISはOnePlus 6に低照度とビデオでの優位性を与えますが、Poco F1はセルフィーの力とAIの巧妙な使用でポイントを獲得します。非常に接近したラウンドですが、OnePlus 6は低照度とビデオの能力でわずかに勝利すると考えています。しかし、これは非常に接近したラウンドであり、Poco F1の方が色の処理が優れていると感じる人もいるでしょう。

メガピクセルはメガの違いを生まない
勝者: OnePlus 6

ラウンド5: ゲーム

速さとクールさ

両方の電話は大量のRAMと強力なプロセッサを搭載しているため、PUBGからアスファルト、ヒットマンまで、すべてが簡単にこなせます。OnePlusのAMOLEDディスプレイは、実際にディスプレイをじっくり見ると色をわずかに良く扱うようですが、F1の音質は明らかに良く、ノッチのスピーカーが効果的に機能します。また、OnePlus 6はわずかに暖かくなりますが、Poco F1はLiquidCool技術のおかげでほぼクールなままです。しかし、最も重要なのは、F1の大きなバッテリーがより多くのゲーム時間を提供できることです。そして、私たちを信じてください、これらのデバイスでは、たくさん遊びたいと感じます！どちらのデバイスにも失望することはないでしょうが、音とバッテリーがこのラウンドをPoco F1にします。これは非常に接近した呼び出しです。OnePlus 6がここで悪くないわけではありません - ただF1がより良いのです。そして、アカウントを開きます！

熱がかかるときにクールを保つ
勝者: Poco F1

ラウンド6: マルチタスク

コンビネーションを投げる

oneplus 6 vs poco f1: the phone-y fight of the century - oneplus 6 vs poco f1 2

もし「引き分け」と書かれたラウンドがあったとしたら、それはこれでした。確かに、このラウンドでは両方の電話がほぼ互角に戦い、明確な勝者は現れません。すべてのRAMと処理能力を搭載しているため、複数のアプリを同時に実行するのは両方のデバイスにとって全く簡単です。複数のブラウザウィンドウを開いたり、Photoshop Expressを実行して画像を編集したり、アスファルトをスピードアップさせたり、ほぼ何でもできますが、どちらのデバイスも遅くなる可能性はほとんどありません。ここに選択肢はありません。

複数のアプリで汗をかかない
勝者: 引き分け

ラウンド7: 一般的なタスク

ロープ・ア・ドープ

oneplus 6 vs poco f1: the phone-y fight of the century - oneplus 6 vs poco f1 1

これは興味深いです。紙の上では、両方の電話がこの分野で互角であると思われるでしょうが、仕様がかなり似ているためです。しかし、違いがあります。一つには、アプリがOnePlus 6でクラッシュする奇妙な傾向があるようです（更新の洪水にもかかわらず、比較が行われている最中に一つが登場しました）、一方でPoco F1では比較的スムーズに動作します。ただし、通話品質はOnePlus 6の方がわずかに良いようです。OnePlus 6のわずかに大きなディスプレイは動画視聴やウェブブラウジングに適しているかもしれませんが、正直なところ、大きな違いは見つかりませんでした。両方のデバイスは指紋解除で互角でしたが、Poco F1のノッチにある赤外線センサーは、特に暗い場所での顔認識において違いを生むと感じました。そして、OnePlus 6には decent スピーカーがありますが、Poco F1はそれに匹敵し、ノッチの受話器にスピーカーを追加して、より良い音を提供します。OnePlus 6の音量は印象的ですが、Poco F1の音質はわずかに良いようです。そして、ヘッドフォンでも同様です（OnePlus Bullets Wirelessを使用している場合を除いて、OnePlusが得点するようです）。OnePlus 6のアラートスライダー（OnePlusが独自にした機能）は、サイレント、バイブレーション、リングのモードを設定メニューに近づかずに切り替えるオプションを追加しますが、私たちはこのラウンドをPoco F1に渡します。執筆時の安定性と音質の優位性のためです（わずかな優位性です）。これにより、7ラウンド後、2-2で両者は同点です。

バグがあっても、音がある
勝者: Poco F1

ラウンド8: バッテリー

クイック、ダッシュ、チャージ！

oneplus 6 vs poco f1: the phone-y fight of the century - oneplus 6 vs poco f1 1 1

フレイジャー対アリの試合の興味深い点は、アリが早い段階で主導権を握った後、勢いがフレイジャーの方に移ったことでした。そして、フレイジャーが遅れて攻撃を仕掛けるように、Poco F1もそうです。OnePlus 6に遅れを取った後、徐々にいくつかのラウンドを制し、バッテリー寿命に関しては熱を上げています（意図しないダジャレです）。はい、OnePlus 6は大いに話題になったDash Chargeを搭載しており、3300mAhのバッテリーは決して小さくはありませんが、Poco F1のはるかに大きな4000mAhのバッテリーには本当に対抗できません。違いは明らかです - OnePlus 6は通常の使用で1日を過ごし、プッシュすると少し手間がかかります（レビューでバッテリー寿命に失望したと強調しました）。しかし、Poco F1は一般的に重い使用で1日、通常の使用で1日半、少し手間をかければ2日間の使用が可能です。コンテストで初めて、Poco F1がリードしています。

チャージがダッシュされた！
勝者: Poco F1

ラウンド9: 価格

財布のための戦い

oneplus 6 vs poco f1: the phone-y fight of the century - oneplus 6 vs poco f1 2 1

世紀の対決の勢いを完全にフレイジャーに傾けたのは、試合の最後にアリを倒したバッティングフックでした。Poco F1も同様に、価格という小さな問題で、Never Settlerを揺さぶります。Poco F1は、6GB/64GBバリアントがRs 20,999、6GB/128GBバリアントがRs 23,999、8GB/256GBバリアントがRs 28,999という価格で登場します。また、特別なアーマード、ケブラーエディションもあり、8GB/256GBを搭載していますが、価格はRs 29,999です。さて、OnePlus 6のベースモデル - 6GB/64GBはRs 34,999から始まります。これでほぼ問題は解決されるはずですが、記録のために、8GB/128GBバリアントはRs 39,999、8GB/256GBバリアントはRs 44,999です。数学のスタントに興味がある方には、最高のOnePlus 6バリアントの価格で2つのベースPoco F1バリアントを購入できます。ここにはただ一人の勝者がいます。

Never Settlerが揺さぶられた
勝者: Poco F1

皆さん、9ラウンド後、勝者が決まりました…

oneplus 6 vs poco f1: the phone-y fight of the century - oneplus 6 vs poco f1 6

電話の戦いにおいて、これは元の世紀の対決と同じくらい壮大です。そして、あの戦いと同様に、相対的な新参者がスコアカードで現チャンピオンを上回ることに成功しました。9ラウンドの苦しい戦いで、Poco F1は4ラウンドを勝ち、2ラウンドを失い、3ラウンドは引き分けました。しかし、重要なのは、両者が同点で終わった3ラウンドは、ほとんどのスマートフォン購入者にとって基本的な衛生要因であるということです - ハードウェア、ソフトウェア、マルチタスクです。したがって、基本的な要因では、両デバイスは非常に互角です。微妙な違いに踏み込むと、違いが浮かび上がります - 派手でプレミアムなデザインを好む人はOnePlus 6を選ぶでしょう。一方、バッテリー寿命が長く、熱を感じずにゲームをしたい人はF1を選ぶでしょう。しかし、OnePlus 6はカメラ部門で優位性を持ち、一般的な使用と音質ではF1が優れています。もちろん、フレイジャーの最後のフックがアリを倒して試合をほぼ決定づけたように、F1のOnePlus 6に対する大きな価格の優位性も同様です。

しかし、1971年のアリ対フレイジャーのように、この対決が二つの素晴らしく特別なブランド間のライバル関係を終わらせるとは期待していません。冬が来ると、OnePlusはOnePlus 6Tを発表し、Pocoはその名声に安住することはないでしょうが、その道は予測不可能です。私たちが確信できるのは、他のスーパーファイトがあるということです。

アリとフレイジャーは、記録のために、3回対戦しました。そして、各試合は特別でした。最後の「マニラのスリラ」は、多くの人にとってヘビー級ボクシングの歴史の中で最も残酷で打撃の激しい対決と見なされています。

したがって、F1の勝利の手を挙げる一方で、この特定の対決において圧倒的な勝利ではなく、あるパラメータ（重要なもの - 価格！）によって spectacularly 傾けられたことを意味します。OnePlus 6がより良い選択肢であると感じる人も多く、そのデバイスの能力は、彼らの意見を無視するのは愚かだと言えます。

実際、マディソン・スクエア・ガーデンでのその日、フレイジャーに勝利を与える決定は激しく議論されました。はい、フレイジャーはアリをしばらく倒しましたが、多くの人はグレイテストがライバルよりも多くのことを成し遂げたと感じました。

そのため、試合が終わったとき、単一の声が単一の言葉を叫びました。そして、その言葉は合唱となりました。多くの傍観者にとって、その試合がどれほど接近して見えたかを反映した合唱です。今回も同様です。

「引き分け、引き分け…」

私たちのPoco F1レビューを読む: https://techpp.com/2018/08/22/xiaomi-poco-f1-review/
そして、私たちのOnePlus 6レビューを読む: https://techpp.com/2018/05/21/oneplus-6-review/

そして

アリ対フレイジャー、マディソン・スクエア・ガーデン、1971年を見てください。