パリ攻撃のテロリストは暗号化を使用しなかったとフランスの報告書が主張

パリのテロリストは検出を避けるために暗号化ではなくプリペイド電話に依存していた

最近のニューヨークタイムズの報告によると、パリのテロリストは昨年11月にパリでのテロ攻撃を実行するためにプリペイドのバーナーフォンを使用し、暗号化された電話は使用しなかったと主張しています。これにより、彼らは検出を避けることができました。攻撃の詳細は、フランス内務省のためにフランスの反テロ警察によって55ページの報告書にまとめられ、どうやら誰かがNYタイムズに渡したようです。この報告書は、暗号化がパリの攻撃において小さな役割か存在しなかったことを示しています。

テロリストは、互いに通信するために新しい電話または被害者から奪った電話を使用しました。そして、テロリストはすべての電話を廃棄し、報告によれば、1人の攻撃者は自爆攻撃を実行する1時間未満前に電話を起動しました。

NYタイムズによって明らかにされた最新の詳細は、少なくとも9人の容疑者がどのように攻撃を計画し実行したかについても触れています。捜査官たちは、攻撃の直前に起こった出来事をつなぎ合わせており、金曜日にブリュッセルで逮捕された攻撃の疑いのある物流責任者サラ・アブデスラムの逮捕から詳細を収集することを望んでいます。この出来事は、モバイル暗号化の使用に関する国際的な議論を促進するのにも役立っています。モバイル暗号化は、メッセージの整合性を保護するための広く採用された手段であり、多くの場合、当局がそれらの通信にアクセスすることを不可能にします。

「彼らが行くところすべてで、攻撃者は使い捨ての電話を残しました。ボビニーやイブラヒム・アブデスラムの名義で借りた別荘でもです」とタイムズは報じました。「その場所を掃除するために派遣された部隊が到着したとき、未使用の携帯電話がまだ箱の中に2台見つかりました。」

しかし、興味深いことに、すべてのバーナーフォンの中に、見つかった電子メールやオンラインチャットメッセージは1つもありませんでした。言い換えれば、攻撃者はそのような通信手段が情報機関によって監視されることを知っていたようで、暗号化ではなく通常の携帯電話ネットワークの通話に依存することになった可能性があります。

この情報は、プライバシー擁護者によって、暗号化が攻撃の数ヶ月前にテロリストが検出を避けることを可能にした主要なメカニズムではなかったというさらなる証拠として取り上げられています。言い換えれば、使い捨て電話の使用がいかに効果的であるかを示しています。

その結果、この報告は、暗号化がテロリストが自由に通信する環境を作り出すという主張を弱体化させる可能性があります。この主張は、現在FBIや他の機関によって使用されています。

ある目撃者は、テロリストの1人がノートパソコンで、ISISがパリの攻撃中に使用したと主張する暗号化ソフトウェアのようなものを使用しているのを見たと述べました。しかし、何人かは、彼らが実際には冗長ブートを目撃した可能性が高いと指摘しています。冗長ブートは、コンピュータが起動する際にコード出力を表示することを許可するブートです。

しかし、多くの人々はその関連性をすぐに批判しました。目撃者は、暗号化ソフトウェアの動作を見ていたわけではない可能性が高く、そのようなシステムは暗号化された形式ではなく、復号されたメッセージを表示します。

カトー研究所のテクノロジーとプライバシーに焦点を当てた上級研究員ジュリアン・サンチェスは、この事件は「冗長ブートの可能性が高い」とツイートしました。これは、デバイスをシングルユーザーモードで起動します。

「暗号化を使用すると、最初に復号化するため、‘メッセージを読む’ように見えます」と彼は付け加えました。

現在、パリのテロ攻撃において暗号化がほとんどまたはまったく関与していなかった可能性が高いようです。より強力な証拠が得られない限り、そう考えられます。