出版社がインターネットアーカイブを著作権侵害で訴える

いくつかの主要な出版社が、インターネットアーカイブ（IA）に対して「故意の大規模著作権侵害」を主張する訴訟をニューヨークの裁判所に提起しました。

知らない方のために、IAは3月に「全国緊急図書館」プログラムを発表し、COVID-19パンデミックの影響で多くの学校や図書館が閉鎖されている中、教育者や学生にデジタル学習資料を提供するために、140万冊のデジタル書籍を一時的に無料で利用可能にしました。

通常、IAのオンライン図書館は、1回の借り手がスキャンされた本に14日間アクセスできる「待機時間」制限の下でアクセスできます。しかし、これらの制限は3月に世界的なパンデミックに応じて一時停止され、書籍はアカウントを持つ誰でもすぐに利用できるようになりました。これは6月末まで、またはアメリカの全国的なロックダウンが終了するまでのいずれか遅い方まで続きました。

オープンライブラリの電子書籍は、物理的なコピーからスキャンされ、その後暗号化された電子書籍として配布されるため、このプロジェクトは出版社とのライセンス契約を結ぶことはありません。

「私たちは、著者がこの危機の時期に彼らの作品への一時的なアクセスを確保するための私たちの努力を支持してくれることを望んでいます」とアーカイブのウェブサイトに声明が掲載されています。

現在、アメリカの4つの大手出版社 — ハシェット・ブック・グループ、ハーパーコリンズ・パブリッシャーズ、ジョン・ワイリー・アンド・サンズ、ペンギン・ランダムハウスが、6月1日にニューヨーク南部地区裁判所に訴訟を提起し、IAの全プログラムが著作権侵害のスキームであると主張しています。

4つの原告はすべて、アメリカ出版社協会（AAP）のメンバーであり、同協会のウェブサイトによれば、アメリカの出版社を「法律および政策に関する問題」で代表しています。これらの出版社は、図書館に対して恒久的な差し止め命令を求めており、すべての「違法な」コピーを破棄することを命じ、損害賠償として不明な金額を求めています。

「著者や出版社へのライセンスや支払いなしに、[インターネットアーカイブ]は印刷された本をスキャンし、これらの違法にスキャンされた本をサーバーにアップロードし、公共向けのウェブサイトを通じて本のデジタルコピーをそのまま配布しています。数回のクリックで、インターネットに接続されたユーザーは、[被告]から著作権のある本の完全なデジタルコピーをダウンロードできます」と原告は訴状で主張しています。

「オープンライブラリという名称にもかかわらず、IAの行動は正当な図書館サービスを大きく超え、著作権法に対して暴力を振るい、産業規模での故意のデジタル海賊行為を構成しています。海賊行為の憎むべき性質に一致して、IAの侵害は意図的かつ体系的です。」

出版社の立場を説明するために、AAPの会長マリア・A・パランテは声明の中で、「今日の訴状は、インターネットアーカイブが大規模な著作権侵害を行い、促進していることを示しています。IAは、法的または契約上の権利を持たない文学作品をスキャンし、配布することで、著者や出版社の知的および財政的投資を故意に不正使用し、議会が制定した著作権法を公然と無視しています。」と述べました。

パランテは、緊急図書館を「著作権料を支払わずに作品を自由に配布する世界で最も悪質な海賊サイト」と比較しました。

インターネットアーカイブの共同創設者ブリュースター・ケールは月曜日に自組織を擁護し、公共図書館がまだロックダウン中である間、デジタル図書館として機能していると述べました。彼はまた、訴訟に対して「失望した」と応じました。**

「図書館として、インターネットアーカイブは本を取得し、貸し出します。これは、図書館が常に行ってきたことです。これは出版、著者、読者を支援します。出版社が図書館を訴えて本を貸し出すことは、今回のように保護されたデジタル版であり、学校や図書館が閉鎖されている間は、誰にとっても利益になりません。この問題が迅速に解決されることを望んでいます。

唯一の違いは、公共図書館が出版社にライセンス料を支払うのに対し、IAは物理的な本を購入するか、寄付を通じて本を受け取り、それをスキャンしてアップロードし、誰でもオンラインで利用できるようにすることです。