Qualcomm Quick Charge vs OnePlus Warp Charge vs Oppo VOOC vs USB-PD

バッテリーの大容量化は、現在のスマートフォンのすべてのセグメントで標準となっています。4000mAhは、かつては低価格帯や中価格帯のセグメントでしか聞かれない数字でしたが、フラッグシップモデルはスリムな形状を維持するために大容量バッテリーを省いていました。しかし、画面サイズの拡大と5Gの登場に伴い、バッテリーを消耗することが多くなり、ブランドは消費者がスマートフォンからより長いバッテリー寿命を求めていることを認識しました。実際、Appleのようなブランドが、かつては実際の容量に非常に保守的で、主にソフトウェアの最適化に依存していたにもかかわらず、iPhone 11 Pro Maxに4000mAhのバッテリーを搭載したことはその証拠です。

しかし、言うまでもなく、大きな力には大きな責任が伴います。急速充電機能は、これまでに多くの実装が見られました。QualcommのQuick Charge、OnePlusのDash Charge（現在はWarp Chargeに改名）、OppoのVOOCおよびSuperVOOC（Realmeでも使用されている）、そしてスマートフォンやノートパソコンで使用されるユニバーサルUSB-PDです。これらの技術はすべて、最終的にはスマートフォンのバッテリーをより早く充電することを目的としていますが、動作方法は非常に異なります。それぞれの急速充電技術がどのように実装されているのかを理解し、最適なものを特定してみましょう。

異なる急速充電ソリューションはどのように機能するのか？

Qualcomm Quick Charge

最も一般的な急速充電ソリューションであるQualcommのQuick Chargeから始めましょう。Quick Chargeが最も一般的な理由は、Qualcomm自身が提供する機能であり、ほとんどのスマートフォンに搭載されているSoCの製造元だからです。これにより、OEMやスマートフォンメーカーは、追加のハードウェアを追加する必要がなく、専用の急速充電ソリューションのための研究開発を行う必要もありません。チップセット自体がネイティブにサポートしているからです。

スマートフォンメーカーがQualcomm Quick Chargeを実装するために必要なことは、電源管理セクションでQuick Chargeを有効にするためにチップセットに少し余分に支払うことだけです。これにより、専用の急速充電ソリューションのために必要な研究開発にかかる時間と費用を大幅に節約できます。執筆時点で、Quick Charge 4+は、最大27Wの充電速度をサポートするQualcomm Quick Chargeの最良のバージョンです。Quick Charge 3、一般的にはQC 3.0と呼ばれるものは、多くの中価格帯スマートフォンで見られる最も一般的な標準の1つで、最大18Wをサポートしています。

Quick ChargeはQualcommのチップセットを搭載した電話でのみ機能するという一般的な誤解がありますが、そうではありません。たとえば、Redmi Note 8 ProはMediaTek Helio G90Tチップセットを搭載していますが、QC 3.0をサポートしています。これは、Qualcommの電源管理ICを使用しており、QC 3.0専用のハードウェアがあるためです。

また、Qualcomm Quick Chargeの利点は、QC対応の充電器を使用してスマートフォンを急速充電できることです。これらは、1つのブランドに制限されていないため、簡単に見つけることができます。複数のスマートフォンブランドがQCを使用しており、サードパーティのメーカーもQuick Charge対応の充電器やモバイルバッテリーを販売しているため、非常に便利です。ただし、QC 3.0の充電速度はそれほど速くなく、QC 4+は非常に少数のスマートフォンでしか利用できず、急速充電中に電話を使用すると充電プロセスが遅くなり、バッテリー温度が上昇するため、競合他社と比較すると劣っています。

Dash Charge/Warp Charge

OnePlusは、OnePlus 3で独自の急速充電ソリューションを発表し、それをDash Chargeと呼びました。当時、Dash Chargeはその提供する驚異的な速度により、急速充電のベンチマークを設定したと言っても過言ではありません。わずか30分で約60％まで充電できるというのは、当時は驚異的でした。OnePlusがこのような速度を達成できた理由は、彼らが開発した独自の技術によるものでした。

Dash Chargeは本質的にOppoのVOOC技術で、20Wの電力定格を持っていました。QC 3.0よりもわずか2W多いように見えるかもしれませんが、主要な違いは電力の転送方法にあります。Qualcommの実装は、充電サイクル全体で電流と電圧の両方を変動させることを含んでいましたが、Dash Chargeは電圧を5Vに一定に保ち、電流の取り込みを4Aに増加させました。これを使用し、充電アダプタと電話内の独自の回路を組み合わせることで、OnePlusは温度を抑えながら常に20Aを引き出すことに成功しました。

Dash Chargerは、充電ブリック内で生成される余分な熱を抑えるように設計されており、最も良い点は、電話を使用していても充電速度に影響を与えないことです。2018年に、OnePlusはOnePlus 6T McLaren Editionを発表し、電力定格を30Wに引き上げました。これがDashからWarp Chargeへの移行でした。基本原則はここでも同じで、5Vの一定の電圧を維持しながら、6Aの高い電流取り込みを実現しました。

Warp Charge 30Tは、現在OnePlus 7Tおよび7T Proで呼ばれているもので、確かに最も速い充電ソリューションの1つです。ただし、このような独自の充電ソリューションの1つの欠点は、Warp Chargeをサポートする専用のケーブルと電源ブリックのみを使用できることです。そうでなければ、電話は急速充電しません。執筆時点で、Warp Chargeをサポートするモバイルバッテリーは存在しないため、Warp Chargeに特化したOnePlusのモバイルバッテリーが開発中との噂がありますが、それを購入する必要があり、確実に高価になるでしょう。

VOOC/Super VOOC

前述のように、OnePlusのDash Chargeは本質的にOppoのVOOC技術であり、したがって、上記のように正確に同じ方法で機能します。最初は20Wから始まり、いくつかのRealmeの電話で見られ、その後30Wに引き上げられました。これは、OnePlusのWarp Chargeと同様です。最新のOppoおよびRealmeの電話の多くは、Realme 6や6 Proのように30Wの充電を持っており、これは本質的にOppoのVOOC技術です。

しかし、私たちが最も興味を持ったのは、特に最初に導入されたときのSuper VOOCでした。Super VOOCは、Oppo R17 Proで初めてデビューし、その時の充電速度は私たちを驚かせました。50Wのアダプタで約3500mAhのバッテリーを充電しました。しかし、単に電力のワット数以上に、Super VOOCの特別な点は、その実装方法です。通常のスマートフォンでは単一のバッテリーユニットがありますが、Oppoはバッテリーを同じ容量の2つの等しい半分に分割し、50Wのアダプタを通じて両方のバッテリーを同時に充電して、驚異的な30分でフル充電を実現しました。

同じ技術は、昨年のRealme X2 Proにも使用され、4000mAhのバッテリーを搭載していました。この電話は、わずか30分で完全に充電できるため、急いでいるときには非常に便利です。Super VOOCはさらに開発され、65Wの出力を実現し、Oppo Reno AceやRealme X50 Pro 5Gでも見られます。Super VOOCは間違いなく、最も優れた、最も高速な充電ソリューションの1つです。4000mAhのバッテリーを30分未満で充電するのは簡単ではなく、Oppoはここでの革新において素晴らしい仕事をしています。

ただし、Super VOOCもまた、箱内に提供されるケーブルとアダプタでのみ機能する独自のソリューションであるため、持っていくのを忘れたり、別の充電器やモバイルバッテリーを使用する場合、電話は10Wでしか充電されません。これは、非常に高速な充電を得るための1つのトレードオフです。

USB Power Delivery/USB-PD

USB-PDは最も標準化された急速充電ソリューションであり、その最も良い点は、スマートフォンに限定されず、USB-Cポートを持つ任意のデバイスに実装できることです。PDはType-Cポートのピンに組み込まれた標準であるため、USB-PDをサポートするための専用ハードウェア（チップ/IC）は必要ありません。ただし、製造元がデバイスでUSB-PDを有効にする必要があり、デバイスと電源ブリックの両方で有効にする必要があります。

USB-PDの最終的な目的は、ユーザーがノートパソコン、ハードドライブ、スマートフォンなど、Type-Cポートを使用するすべてのデバイスに対して1つの充電器だけを持ち運ぶことを可能にすることです。ノートパソコンや他の高出力デバイスもUSB-PDを使用するため、最大出力は100Wに設定されています。たとえば、MacBook Proは、USB-PDのおかげでUSB-Cポートを通じて85W以上で充電できます。これは、MacBook Proと充電アダプタの両方が85Wに設定されているためです。一方、PDをサポートするスマートフォンは、一般的に18W（Google Pixelスマートフォンなど）またはGalaxy Note10+は45W（4500mAhのバッテリーをフル充電するのに1時間）に設定されています。

これらのデバイスがすべてUSB-PDを利用しているため、単一のMacBook Proアダプタを使用してすべてのデバイスを急速充電できます。標準が独自のものでないため、PD対応の充電器を使用してデバイスを急速充電でき、箱に付属していた充電器だけに依存する必要はありません。RealmeのようなUSB-PD対応のモバイルバッテリーもあります。最新のiPhoneもUSB-PDを通じて急速充電をサポートしており、そのために一方の端にUSB-Cポートがあります。

その他の急速充電ソリューション

これらの人気の急速充電技術の他に、Huaweiは40Wに設定された独自のSuper-Charge技術を持っており、Warp Chargerに似たものを使用して高電圧（10V）を4Aで供給します。Xiaomiは、Redmi Note 9 Pro Maxに付属する33Wの急速充電器を持っており、Qualcomm Quick ChargeとUSB-PDを使用しています。急速ワイヤレス充電も最近ますます人気が高まっており、OnePlus 8 Proがそれを搭載することが期待されています。

どの急速充電ソリューションが最適か？

OppoのSuper VOOCは速度を考慮すると間違いなく最良ですが、私たちの意見では、USB-PDが今後の方向性です。標準化されたソリューションであり、独自のハードウェアやアダプタを必要としないからです。ブランドは急速充電に関連する研究開発に多くの時間とお金を費やしており、その結果は確かに素晴らしいものです。したがって、メーカーが独自の急速充電ソリューションとUSB-PDの両方を組み込むことを期待したいと思います。そうすれば、元のアダプタを持っていなくても、より広く利用可能なものでスマートフォンを急速充電できるでしょう。