統計ストーリー：上昇するか下降するサムスン、ビバビボ、安定したシャオミなど…

インドのスマートフォン市場に関する報告が相次いでおり、Canalys、Counterpoint、Strategy Analyticsがすべてインドのスマートフォン市場の第2四半期（Q2 2019）に関する報告を発表しました。これらの3つの報告は大まかに似た内容を追っていますが、いくつかの点で異なります。IDCの見解を待つ間、私たちが考える3つの報告が広く示すもの（または示さないもの）は以下の通りです：

インドのスマートフォン市場は成長しているのか、縮小しているのか？

Counterpointは楽観的で、市場の3700万台は第2四半期の出荷記録であり、「1桁」の成長を示していると主張しています。しかし、Canalysは出荷台数を3300万台とし、実際にはわずかな減少を示していると述べ、主にフィーチャーフォンのユーザーがスマートフォンにアップグレードしていないため、インド市場はさらなる鈍化したボリューム成長に備えるべきだとしています。Strategy Analyticsは市場を3560万台とし、成長率は比較的低い3％であるとしながらも、「インドは今日、世界のスマートフォン業界の中で成長市場の数少ない一つである」と指摘しています。

上昇するサムスンと下降するサムスンの奇妙なケース

3つの報告すべてがサムスンをシャオミの後ろの第2位に位置付けています。しかし、Strategy Analyticsは韓国ブランドが復活モードにあり、AシリーズとMシリーズの成功のおかげでシャオミとのギャップを縮めていると主張する一方、Canalysはその運勢が低下しており、このままでは年末までにビボに追い越される可能性があると述べていますが、ポートフォリオの刷新がうまく機能しているとしています。Counterpointは、サムスンの前年比成長が7％減少したが、ブランドは四半期ごとに30％の成長を記録したと強調しています。

ビボにビバと言うことが問題

中国ブランドのビボも同様に異なる反応を引き起こしました。Canalysは、記録的な四半期のおかげで上昇中であり、年末までにサムスンを第2位に置き換える可能性があると主張しましたが、Strategy Analyticsはブランドが「復活したサムスンに対抗するのに苦労している」と述べています（自分よりもはるかに前にいるブランドをどうやって贈り物するのかは別の問題です）。一方、Counterpointは、ビボの前年比成長は横ばいであったが、Rs 10,000未満の価格帯でのパフォーマンスは強いと指摘しています。興味深いことに、CanalysはビボがRs 10,000-15,000セグメントに焦点を当てており、Vivo Y17とVivo Y91が第2四半期に150万台を占めたと主張しています。

リアルミーは本物のスター！

彼らはビボとサムスンについて意見が異なりましたが、3つの報告すべてがリアルミーが市場でのスターの一つであることを強調しています。リアルミーC2（Counterpointによると100万台を超えた）、リアルミー3、リアルミー3 Proがこの新しいブランドの成長を促進したと考えられています。Counterpointは、リアルミーがインドで800万台の販売マークに達する最速のブランドであったことを強調しています。

オッポのバッティングオーダーのブルース

リアルミーのパフォーマンスの強さは、インドのスマートフォン市場のトップ5に押し上げました。しかし、市場での正確な位置は若干の論争の的です。Counterpointは、リアルミーを9％のシェアで第4位に位置付け、親会社のオッポを8％でその後ろに置いています。しかし、CanalysとStrategy Analystsは、リアルミーをオッポの少し下の第5位に位置付けており、両者ともその市場シェアを8％に非常に近いものとして維持しています。オッポ自体は、主にF11シリーズとA5sやA1kのような予算オファリングのおかげで、Counterpointによって非常に印象的な四半期ごとの53％の成長が認められています。しかし、Strategy Analyticsは、ブランドが第4位である一方で、そのシェアが11％から8％に減少しており、シャオミのような中価格帯ブランドからの競争に直面していると指摘しています。

シャオミ – 成長しているのか静止しているのか？

シャオミ自体はどうでしょうか？3つの報告すべてがこの中国ブランドを第1位に位置付けていますが、そこから彼らの類似性は終わります。Strategy Analystsは、ブランドのシェアが昨年とほぼ変わらず約29％であり、サムスンに対するリードが縮小していると主張しています。しかし、Counterpointはブランドに6％の成長を認めており、市場シェアはほぼ変わらず28％であることに同意しています。しかし、Canalysは、ブランドのシェアが1年前の30％から31％に上昇し、実際にはサムスンに対して9％の大きなリードを与えていると主張しています – 他の2つの報告はリードをはるかに控えめな2.4-3％としています。

インドブランドの衰退、トップ5の統合

トップ5から外れているブランドを見るのは興味深いことです – ソニー、LG、HTC、モトローラ、そしてもちろん、ノキア。しかし、彼らの中には話すべきシェアを持っているものもありますが、インドブランドの状態は危険な境界線にあるとされています。Strategy Analyticsは、インドブランドが市場の3％未満を占めていることを指摘しており、2020年の見通しは厳しいとしています。Canalysも同様のことを示唆しており、トップ5ブランドがスマートフォン市場の88％を占めており、昨年の80％から増加していると指摘しています。これは「その他」に分類されるかなり大きなブランドグループにとって良いニュースではありません。