国際問題 · 1 min read · Dec 13, 2025

完全自律型ドローンと殺人ロボットの開発前に禁止するよう国連に求める

Human Rights Watchとハーバード・ロー・スクールの報告書は、国連に対して「殺人ロボット」と呼ばれるものを開発する前に禁止する国際条約を作成するよう求めています。

Human Rights Watchとハーバード・ロー・スクールのボランティアは、「Mind the Gap」と呼ばれる報告書を共同で執筆し、完全自律型武器が規制を欠いており、責任を問われることなく人間の死を引き起こす可能性があることの詳細を示しています。この報告書に基づき、グループは国連に対して、操作者が不在の状態で人間に危害を加える可能性のある完全自律型武器の開発を禁止するよう圧力をかけています。完全自律型武器はまだ開発段階にありますが、Human Rights Watchとハーバード・ロー・スクールは、国連に対して、完全自律型武器の開発、製造、使用を禁止する厳格な国際法を制定し、他国がそのような武器を作成することを法的に拘束するよう勧告しています。

人工知能はその影響を及ぼしており、製造業者は完全自律型車両を含む自律型ドローンや車両を作成するために技術を最大限に活用しています。これには、Googleの完全自律型車両、消費者向けのホビードローンを作成しているParrot社、無武装の航空機で顧客の荷物を配達するAmazonのPrime Airプロジェクトが含まれますが、これらはまだ開発段階にあります。規制当局はこれらの自律型商業車両のライセンス承認の方法を模索していますが、Human Rights Watchとハーバード・ロー・スクールのボランティアは、これらの自律型「殺人ロボット」を製造するためのライセンスが与えられる前に法律を整備するよう当局に求めています。最近、FAA(連邦航空局)は自律型ドローンの商業利用に制限を課しました。

The Guardianは最近、Human Rights Watchとハーバード・ロー・スクールによる共同報告書「Mind the Gap」について報じました。この報告書は、現在の法律では、製造業者、プログラマー、軍関係者が自律型武器によって発生した死に対して責任を回避できる可能性があると主張しています。報告書はさらに、国連当局に対して、自律型ドローンや武器の製造および廃棄に関して適切な法的基盤が整備されていないため、エラーが発生した場合に誰を責任に問うことが難しいことを指摘しています。また、完全自律型武器には人間が割り当てられていないため、これらの武器が軍事ではなく民間人を誤って標的にする可能性があることも明記しています。報告書は次のように述べています。「完全自律型武器はまだ存在しませんが、技術はその方向に進んでおり、前駆体はすでに使用または開発されています。たとえば、多くの国が、イスラエルのアイアン・ドームや米国のファランクスおよびC-RAMなど、自動的に脅威に応答するようプログラムされた武器防御システムを使用しています。さらに、国際ミッションを自律的に飛行できる飛行機(英国のタラニス)や、空母で離着陸できるプロトタイプ(米国のX-47B)も存在します。」報告書はさらに、「法的責任の既存のメカニズムは、完全自律型武器が引き起こす可能性のある違法な害を扱うには不適切で不十分です。これらの武器は、意図を持って行われた場合には犯罪となる違法行為を犯す可能性があり、誰も責任を問われることはありません。完全自律型武器自体は、意図性が欠如しているため、犯す可能性のある犯罪行為に対して責任を問うことはできません。」

報告書は、現在の戦争シナリオにおいて、軍関係者が使用する自動化された武器やドローンには、引き金を引く決定を下す人間のオペレーターがいるため、自動化された武器による誤用についてはそのオペレーターが責任を問われることになると述べています。しかし、完全自動化された武器の場合、武器やドローンの誤用があった場合に誰を責任に問うかは難しくなります。さらに、何らかのエラーによってミスが発生した場合、誰が責任を問われるのかという大きな疑問が生じます。機械に完全な制御を与えることは、標的を選択し、関与する上での意味のある人間の制御が欠如することを意味します。

報告書は、指揮官やプログラマーがエラーや過失に対して責任を問われるべきだという代替案も示しています。これにより、その特定の人員やプログラマーに対して民事責任が課され、被害者に対する補償、判断、正義の感覚を提供するのに役立つでしょう。報告書はさらに次のように述べています。「意味のある人間の制御が欠如していることは、完全自律型武器をあいまいで問題のある立場に置きます。一方で、従来の武器は人間の手にある道具であるのに対し、完全自律型武器は、一度展開されると致死的な力の使用について自らの判断を下します。これにより、武器の役割に関する長年の概念に挑戦し、いくつかの法的分析においては、人間の兵士に近い存在となるでしょう。一方で、完全自律型武器は人間にはほど遠い存在です。」

国連の国際官僚の会議が今月末にジュネーブで開催され、新興軍事技術の規制について議論される予定です。この報告書は、官僚が目を通し、同様の提案を出すために事前に公開されたようです。

Share: X/Twitter LinkedIn

新しい投稿を受信箱で受け取る

スパムはありません。いつでも購読を解除できます。