익명 링크 저널리스트 배럿 브라운, 1월 22일 선고 예정

배럿 브라운 선고, 2015년 1월 22일로 연기

이 사건은 많은 감정을 불러일으킬 것입니다. 개인의 삶에 대한 정부의 침해에 맞서 싸워온 매우 긴 전투가 이제 정점에 이르렀습니다. 정부에 맞서 목소리를 높인 첫 번째 사람 중 한 명이 곧 선고를 받을 것입니다. 그의 사건은 심리가 끝났고, 검찰은 그의 주장을 했으며, 이제 남은 것은 배럿 브라운이 자신의 운명을 알기 위한 최종 선고입니다. 그의 선고는 내년 1월 22일로 연기되었습니다.

사건 파일

미국 정부의 이 남성에 대한 행동은 많은 이들에 의해 격렬하다고 평가받고 있습니다. 텍사스 북부 지구의 검찰은 브라운이 익명 활동가 그룹과 함께 미국 정부를 전복하려 했다고 썼습니다. 그는 해킹 혐의로 체포되어 100년의 징역형에 처해질 위기에 처했습니다. 사건의 많은 부분은 검찰이 사건에 대한 기소 금지 명령을 받아내어 공개될 수 있는 부분을 제한했기 때문에 헤드라인에 오르지 않았습니다. 그의 문제의 원인은 그가 저널리스트와 활동가들이 사용할 수 있는 데이터를 공유할 수 있도록 만든 웹사이트 ProjectPM이었습니다. 아마도 이 사건의 가장 기이한 부분은 브라운의 어머니가 연방 기소를 당해 6개월의 보호 관찰과 1000달러의 벌금을 부과받았다는 것입니다.

그는 달라스 아파트에서 무장한 FBI의 급습으로 한밤중에 체포되었고, 그 이후로 보석 없이 감금되어 있습니다 - 이제 2년이 넘었습니다. 여러 차례의 지연 끝에 그의 사건은 유죄 협상으로 마무리되었으며, 그는 다음과 같은 혐의로 최대 8년 반의 형을 받을 수 있습니다:

(1) 주간 상거래에서의 위협 전송

(2) 보호된 컴퓨터에 대한 무단 접근 후 방조

(3) 수색 영장 집행 방해 및 방조.

브라운의 영웅적 행동

이 글을 처음 읽는 사람은 어떤 범죄가 이렇게 많은 법 집행의 비를 불러일으켰는지에 대해 압도당할 것입니다. 그의 이야기는 알려지지 않은 영광을 받을 가치가 있는 이야기입니다. 그는 2011년 초에 익명이 디지털 항의를 통해 기관과 정부에 투명성을 가져올 수 있는 힘이라는 것을 옹호했습니다. 그는 익명에 의해 해킹된 수천 개의 이메일을 HBGary Federal에서 처음으로, 이후에는 Stratfor에서 가져와 다른 사람들을 모집하여 저널리즘적으로 중요한 폭로를 찾도록 도왔습니다.

그 발견들은 아마도 브라운 자신을 충격에 빠뜨렸을 것입니다. 그는 위키리크스와 그 지지자들에 대한 허위 정보 캠페인의 증거, 소셜 네트워크 전반에 걸친 대규모 모니터링, 한 분석가가 여러 온라인 가짜 계정을 제어할 수 있는 능력, 그리고 이메일을 직접 읽고 “사이버 정보 복합체”의 규모를 이해하기 전까지는 믿기 힘든 감시 시스템을 발견했습니다.

브라운은 2012년 9월 12일 체포되었을 때 특히 Booz Allen Hamilton이라는 회사에 대해 경고의 종을 울리고 있었습니다. 그의 경고는 NSA의 손에 의한 인간의 프라이버시 조롱이 드러나기까지 침묵하게 될 운명이었습니다.

그 당시 그의 경고는 매우 현실적으로 보였습니다. 브라운은 정부 계약자와 그 결과에 대해 글을 쓸 용기가 있는 몇 안 되는 저널리스트 중 한 명이었으며, 이 문제는 커튼 뒤에 숨겨져 있었습니다. 브라운은 일련의 유튜브 비디오를 포함한 다양한 매체를 통해 그의 폭로를 했습니다. 이러한 비디오 중 마지막에서 브라운은 자신이 받은 대우에 대해 좌절하고 화가 나서 자신의 사건을 담당한 FBI 수사관과 그의 자녀를 위협하는 발언을 했습니다. 불행히도 그는 결국 그로 인해 감금된 이유 중 하나가 되는 함정에 빠졌습니다.

여파

그에 대한 혐의는 그가 Stratfor의 해킹으로 얻은 도난된 신용 카드 정보에 대한 링크를 공유한 사건을 포함했습니다. 그리고 올해 초에 기각된 도난된 정보에 대한 링크에 대한 혐의도 있었습니다. 검찰은 그가 열어보지도 않은 파일에 대한 하이퍼링크를 복사하고 붙여넣기한 것에 대해 수십 년의 징역형을 부과하려 했습니다. 그 파일에는 그가 사용하지도 않은 신용 카드 번호가 포함되어 있었습니다. 방어 측의 강력한 기각 주장이 있은 후, 전자 프론티어 재단의 친구의 서한 위협과 함께 그들은 제정신을 차렸습니다. 그러나 이 문제에 대한 선례가 없다는 것은 정부가 향후 도난된 정보에 대한 링크를 공유한 다른 저널리스트를 기소할 수 있음을 의미합니다.

노엄 촘스키와 글렌 그린왈드 등 수많은 저명한 인사들이 그의 방어를 위해 목소리를 높였으며, 위키리크스, CPJ, EFF, 국경 없는 기자회, PEN 미국, 그리고 아티클 19와 같은 조직들도 마찬가지입니다. 브라운은 넷플릭스 드라마 하우스 오브 카드 시즌 2에서도 언급되었으며, 해커 캐릭터인 개빈(짐미 심프슨 분)이 FBI 요원에게 그의 석방을 요구하는 장면이 있습니다. 그가 해를 끼칠 수 있는 방식으로 행동했을 수는 있지만, 링크를 공유하거나 위협적인 비디오를 만들었다고 해서 누구도 감옥에 있어서는 안 됩니다.

정부가 그를 감금하려는 열망이 극심한 가운데, 이 사건은 미국 시민의 언론 자유에 대한 생각을 불러일으켰습니다. 한 나라가 반체제 인사를 대하는 방식은 그 나라의 자유 수준을 보여준다고 합니다. 계속해서 발생하는 사건들로 인해 사람들은 미국이 중국처럼 - 표면적인 자유만 있는 나라가 될까 두려워하고 있습니다. 실질적인 해나 피해가 없고, 기소의 위협적인 효과를 고려할 때, 추가적인 처벌은 불합리해 보입니다. 브라운은 해커가 아니라 작가입니다; 그러나 그는 위험한 범죄자로 취급받고 있습니다.

질문은 남습니다. 배럿 브라운이 그렇게 끔찍한 범죄를 저질렀는가? 아니면 정부가 자신의 끔찍한 행동을 보호하려고 하는 것인가?