애플 M4 vs 스냅드래곤 X 엘리트 (X1E-84-100): 누가 성능의 왕관을 차지할까?

최근 노트북 프로세서 출시를 주목하고 있다면, 모든 프로세서 제조업체들 간에 소비자들이 구매할 수 있는 최고의, 가장 빠르거나 가장 효율적인 프로세서의 왕관을 차지하기 위한 경쟁이 벌어지고 있습니다.

이 경쟁은 애플이 2020년에 발표한 M1 시리즈로 인텔에서 자체 실리콘으로 전환하면서 시작되었습니다. 이는 엄청난 성공을 거두었고, 애플 M1은 성능과 효율성 면에서 경쟁자를 제치고 특히 배터리 수명에서 두각을 나타냈습니다. 이는 노트북 시장을 영원히 변화시켰고, 가장 효율적인 프로세서라는 타이틀을 주장하게 되었습니다.

이러한 변화는 다른 기업들의 경로를 바꾸었습니다. 애플의 전환 이후, 인텔은 성능과 전력 효율성 면에서 애플을 따라잡기 위해 노력하고 있습니다. 윈도우에서 사용되는 프로세서와 맥에서 사용되는 프로세서를 직접 비교하는 것은 공정하지 않지만, 소비자로서 최근 프로세서 변형을 통해 더 나은 배터리 수명을 가진 노트북을 구매하고자 한다면 그 경계가 상당히 얇아졌다고 생각합니다.

스냅드래곤 X 엘리트의 발표로 성능 수치에 대한 경쟁이 더욱 치열해졌습니다. 이는 퀄컴이 설계한 또 다른 ARM 기반 프로세서(엘리트 및 플러스 시리즈)입니다. 퀄컴과 인텔이 서로 경쟁하는 동안, 애플은 시장 리더로서의 입지를 지속적으로 유지하고 있습니다.

그러나 퀄컴의 스냅드래곤 X 엘리트 프로세서와 인텔의 최신 루나 레이크 프로세서는 이제 애플의 M 시리즈 프로세서와 맞먹고 있으며, 격차를 좁히고 있습니다. 애플 M4 프로세서가 이 두 프로세서에 어떻게 대처할지 흥미롭게 지켜보는 중입니다. 스냅드래곤 프로세서는 소비자들 사이에서 인기가 많지 않지만, 좋은 배터리 수명과 성능 수치를 제공합니다.

최고의 배터리 수명을 가진 노트북을 찾고 있다면 선택할 수 있는 옵션이 많습니다. 그러나 스냅드래곤 X 엘리트(X1E-84-100) 또는 최신 애플 M4 시리즈로 구동되는 노트북을 고려하고 있다면, 이 게시물에서는 두 회사의 플래그십 프로세서를 비교하고 개인의 선호도에 따라 어떤 것을 선택할지 결정하는 데 도움을 줄 것입니다.

애플 M4 vs 스냅드래곤 X 엘리트: 아키텍처 및 제조 공정

아키텍처와 제조 공정은 프로세서의 성능과 효율성을 결정하는 데 매우 중요한 역할을 합니다. 스냅드래곤과 애플 프로세서는 모두 ARM 아키텍처를 기반으로 하지만, 그 설정에는 상당한 차이가 있습니다. 프로세서 아키텍처의 대부분은 유사하지만, 이 두 프로세서는 요구 사항에 따라 다르게 커스터마이즈되어 있습니다.

우선, 애플 M4는 제조 공정에서 한 세대 앞서 있습니다. 애플 M4와 스냅드래곤 X 엘리트 모두 칩 제조를 위해 TSMC를 사용하며, 애플 M4는 3nm 공정을 기반으로 하고, 스냅드래곤은 4nm 공정을 사용합니다.

코어 구성 측면에서, 애플 M4는 4개의 성능 코어(P-코어)와 6개의 효율 코어를 사용하는 하이브리드 디자인을 채택하고 있으며, 최신 Armv9.2-E 아키텍처에 맞춰 macOS에 최적화되어 있습니다. 이 설정은 향상된 AI 가속 명령어를 포함하고 있으며, CPU와 GPU가 동일한 메모리를 공유할 수 있는 통합 메모리 아키텍처(UMA)를 사용하여 성능과 데이터 전송 효율성을 향상시킵니다.

반면, 스냅드래곤 X 엘리트는 8개의 성능 코어와 4개의 효율 코어를 갖춘 12코어 설정을 특징으로 하며, Armv9 아키텍처를 기반으로 한 커스터마이징된 Oryon 코어를 사용합니다. 애플 M4와 마찬가지로 스냅드래곤 X 엘리트도 통합 메모리 접근 방식을 사용하여 CPU와 GPU 간 데이터 공유 시 약간의 지연 시간이 발생합니다. 스냅드래곤 아키텍처는 최대 64GB의 LPDDR5X 메모리를 지원하며, 메모리 대역폭은 135 GB/s로 M4의 120 GB/s보다 높습니다.

이러한 강력한 코어 설정으로 인해 프로세서 간 열 효율성에도 차이가 있습니다. 3nm 공정 덕분에 애플은 약 20W의 낮은 열 설계 전력(TDP) 비율로 우위를 점하고 있습니다. 반면, 4nm 공정을 사용하는 스냅드래곤 X 엘리트는 약간 더 많은 전력을 소모하며, TDP는 23W에서 81W까지 범위가 있으며, 이는 애플의 칩보다 더 많은 열을 발생시킬 수 있습니다.

성능 (단일 코어 vs. 다중 코어)

Geekbench 6 점수에 따르면, 애플 M4는 전력 효율성에서 뛰어나며 단일 코어 성능이 더 우수합니다. 그러나 애플 M4는 다중 코어 성능에서 스냅드래곤 X 엘리트의 고급 변형에 비해 약간 뒤처집니다.

스냅드래곤 X 엘리트와 애플 M4 프로세서의 Geekbench 6 점수

이러한 차이는 애플 M4가 일반 웹 브라우징, 미디어 재생, 앱 실행 속도 및 일상적인 사용과 같은 단일 스레드 작업에서 더 나은 성능을 발휘할 수 있음을 의미합니다. 반면, 스냅드래곤 X 엘리트는 다중 스레드 시나리오에서 더 뛰어난 성능을 발휘하며 비디오 렌더링 및 그래픽 집약적인 작업에서 더 나은 성능을 보일 수 있습니다.

그러나 스냅드래곤이 4nm 공정과 더 높은 TDP 출력으로 인해 더 많은 전력을 소모할 수 있다는 점은 주목할 만합니다. 현재로서는 실제 성능 속도와 앱 실행 속도에 대한 비교가 없으며, M4가 탑재된 맥을 직접 사용해본 후 게시물을 업데이트할 예정입니다.

스냅드래곤 X 엘리트에 관해서는, 스냅드래곤 X 엘리트를 탑재한 Asus Vivobook S15 OLED를 사용해본 결과 앱 로딩 속도가 매우 빠르며 문제를 느끼지 못했습니다. 또한 윈도우와 맥을 비교하는 것은 공정하지 않지만, 앱 로딩 속도를 고려한다면, 애플 M4와 스냅드래곤 X 엘리트를 비교할 수 있을 때까지 기다려야 더 나은 평가를 할 수 있을 것입니다.

그래픽 및 게임 성능

스냅드래곤 X 엘리트와 애플 M4의 GPU는 다른 인텔 x86 또는 AMD 기반 장치의 전용 GPU만큼 강력하지 않습니다. 그러나 이 두 가지를 비교하면 애플이 우위를 점하고 있습니다. GPU 아키텍처 측면에서 애플 M4는 10코어 GPU 아키텍처를 사용하며 하드웨어 수준의 레이 트레이싱 및 동적 캐싱과 같은 고급 기능을 지원합니다.

반면, 스냅드래곤 X 엘리트는 6코어의 Adreno X1 GPU를 사용하며, 레이 트레이싱과 더 높은 그래픽 성능을 지원하고, 최대 64GB의 더 높은 메모리 용량을 지원합니다. 이 더 높은 메모리 용량은 특정 작업에서 애플 M4보다 더 나은 그래픽 성능을 달성하는 데 도움이 될 수 있습니다.

그래픽 집약적인 작업을 위해 노트북을 사용하는 경우 스냅드래곤 X 엘리트에서 더 나은 유연성을 제공합니다. 그러나 전반적인 관점에서 보면, 스냅드래곤 X 엘리트와 애플 M4는 고급 게임에 적합한 선택이 아니며, 인텔 노트북에서 발견되는 전용 GPU만큼 강력하지 않습니다. 더 나은 게임 성능과 그래픽 집약적인 작업을 위한 더 많은 전력을 원한다면 전용 GPU가 장착된 장치를 고려해야 합니다.

스냅드래곤 X 엘리트에 비해 애플 M4는 더 강력한 GPU 기능으로 우위를 점하고 있습니다. 게임(맥은 게임에 대한 지원이 제한적입니다) 및 비디오 편집과 같은 그래픽 집약적인 작업에서 최고의 성능을 원한다면 전용 GPU가 장착된 노트북을 선택하는 것이 최선의 선택입니다.

애플 M4에 대한 포괄적인 GPU 벤치마크는 아직 널리 출시되지 않았기 때문에 제공되지 않습니다. 그러나 3DMark Wild Life GPU 벤치마크에 따르면, 애플 M4는 더 높은 점수를 기록합니다. 애플 M4는 약 8,673점을 기록하며, 반면 퀄컴의 스냅드래곤 X 엘리트는 6,000점으로 뒤처집니다.

애플 M4의 Vulkan 벤치마크에 대한 정확한 수치는 아직 없지만, 스냅드래곤 X 엘리트는 약 23,649점을 기록합니다. 그래픽 성능을 TFLOPS로 측정할 때, 퀄컴의 스냅드래곤 X 엘리트는 약 4.60 TFLOPS를 달성하며, 애플 M4는 더 높은 점수를 기록할 것으로 예상됩니다.

더 구체적인 데이터가 나올 때까지, 아래 표를 참조하여 사용 가능한 벤치마크 결과 및 CPU/GPU 아키텍처를 기반으로 비교하십시오. 애플 M4에 대한 더 많은 데이터가 확보되면 이 표를 실제 벤치마크 점수로 업데이트할 것입니다. 현재 아키텍처와 결과를 기반으로 할 때, 애플은 스냅드래곤 X 엘리트보다 더 나은 GPU 성능을 가지고 있는 것으로 보입니다.

스냅드래곤 X 엘리트 (X1E-84-100) vs 애플 M4 NPU

현대 장치에서 로컬 AI 작업에 NPU(신경 처리 장치)가 중요해짐에 따라, 애플 M4와 스냅드래곤 X 엘리트는 NPU를 크게 개선했습니다.

애플 M4는 실리콘에 직접 통합된 16코어 신경 엔진 NPU를 특징으로 하며, AI 처리 성능을 위해 최대 38 TOPS(초당 조작 수)를 제공합니다. 전력당 성능은 스냅드래곤보다 약간 더 우수합니다. 반면, 스냅드래곤 X 엘리트는 로컬 AI 작업 및 혼합 정밀도 처리를 지원하는 헥사곤 NPU를 갖추고 있으며, INT4, INT8 및 FP16을 포함합니다. 한편, 애플 M4는 INT8 및 FP16을 지원합니다.

두 프로세서 모두 장치 내 AI 기능과 실시간 AI 기능을 제공하지만, 스냅드래곤 X 엘리트는 원시 AI 성능 면에서 우위를 점하고 있으며, 최대 45 TOPS를 지원하여 애플 M4보다 더 많은 AI 작업을 처리할 수 있습니다. 그러나 애플 M4는 효율성과 실시간 작업에서 뛰어납니다.

Asus Vivobook S15 OLED에서 스냅드래곤 X 엘리트를 사용한 경험에 따르면, 장치 내 AI 기능이 잘 작동하며 유용했습니다. 애플 M4에 대한 실제 AI 벤치마크 데이터는 아직 없지만, 애플의 신경 엔진 및 AI 처리 구현은 강력하고 효율적일 것으로 예상됩니다.

두 프로세서의 NPU 벤치마크에 대한 직접적인 비교는 없지만, 유출된 데이터와 보고된 사양에 따르면, 애플 M4와 스냅드래곤 X 엘리트 모두 고급 AI 작업을 효과적으로 처리할 수 있는 것으로 보입니다.

결론: 어떤 것을 선택해야 할까요?

물론, 맥을 원한다면 M4가 유일한 선택입니다. 최고의 배터리 옵션 프로세서를 갖춘 윈도우 노트북을 찾고 있다면, 스냅드래곤 X 엘리트(X1E-84-100)를 선택할 수 있으며, 스냅드래곤 X 엘리트보다 더 유연하고 더 나은 성능을 제공하는 인텔 루나 레이크 프로세서도 고려할 수 있습니다. 인텔 루나 레이크의 주요 장점은 스냅드래곤 X 엘리트 프로세서보다 더 많은 응용 프로그램을 지원한다는 것입니다. 제 상세 비교 가이드를 참조하십시오.

그러나 스냅드래곤 X 엘리트(X1E-84-100)와 애플 M4를 비교할 때, 두 프로세서 모두 실제 성능에서 훌륭하게 작동하지만 애플이 CPU/GPU 작업에서 더 높은 우위를 점하고 있습니다.

단일 코어 CPU 성능 측면에서 애플이 우위를 점하고 있으며, 다중 코어에서는 스냅드래곤 X 엘리트(X1E-84-100)가 애플 M4를 이깁니다. GPU 측면에서 애플은 스냅드래곤 X 엘리트(X1E-84-100)보다 훨씬 앞서 있습니다. 마지막으로 NPU 측면에서 두 프로세서 모두 개선된 NPU를 갖추고 있으며, 애플의 접근 방식은 애플 인공지능에 따라 다를 수 있습니다. 윈도우의 접근 방식은 이미 작동 중이며, Asus Vivobook S15 OLED 노트북에서 AI 기능을 사용하며 좋은 시간을 보냈습니다.

결론적으로, 애플 M4는 더 강력합니다. 더 긴 배터리 수명과 더 나은 보안을 제공하며, 스냅드래곤 X 엘리트(X1E-84-100)는 비디오 및 데이터 처리, 메모리 집약적인 응용 프로그램 및 더 나은 연결성을 위한 다중 코어 성능에 가장 적합합니다. 그러나 현재로서는 스냅드래곤 X 엘리트(X1E-84-100)가 앱 지원이 제한적이라는 큰 단점이 있으며, 이는 스냅드래곤 XL을 선택하기 전에 두 번 생각하게 만듭니다.

스냅드래곤 XL과 애플 M4의 다른 중요한 사양에 대해 이야기하자면, 두 제품 모두 현대적인 연결성을 제공하며, 애플 M4는 최대 Wi-Fi 6.0 및 Bluetooth 5.3을 지원합니다. 반면, 스냅드래곤 X 엘리트(X1E-84-100)는 Wi-Fi 7.0, Bluetooth 5.4 및 5G 모드를 지원합니다. 비디오 재생 측면에서 애플 M4는 4K 60을 재생할 수 있으며, 스냅드래곤 X 엘리트(X1E-84-100)는 8K 60 및 4K 120을 재생할 수 있습니다. 또한 보안 터치 ID도 있습니다.

마지막으로, 우리는 명확한 승자를 가졌습니다: 애플 M4; 그러나 스냅드래곤 X 엘리트(X1E-84-100)도 매우 근접합니다. 두 프로세서는 서로 다른 플랫폼을 위해 설계되었기 때문에 직접적으로 선택할 수는 없습니다. 스냅드래곤 X 엘리트 프로세서도 매우 훌륭하며, 실제로 다중 코어 성능에서 더 나은 성능을 보이지만, 모든 측면을 고려할 때, 승자는 애플 M4로, 가장 진보되고 강력한 선택으로 왕관을 차지하고 있습니다. 최고의 성능과 배터리를 원하신다면 M4로 구동되는 맥을 선택하십시오. 윈도우를 고려하고 있다면 스냅드래곤 X 엘리트 또는 최신 인텔 루나 레이크를 선택할 수 있습니다.