캐나다 국경 경찰, 애플 아이폰 비밀번호를 제공하지 않은 남성 체포

캐나다 국경 경찰, 필리폰의 애플 아이폰을 검사하고 비밀번호를 요구했으나 필리폰이 거부하여 체포됨

당신의 전화는 개인 장치이며, 당신은 아무도, 즉 아무도 당신의 명시적인 허가 없이 접근해서는 안 된다고 믿습니다. 그러나 캐나다 국경 요원들은 그렇지 않다고 믿습니다.

퀘벡 거주자인 알랭 필리폰은 자신의 휴대폰이 개인적이라고 믿습니다. 그래서 캐나다 국경 요원들이 그것을 검색하고 싶어했을 때, 그는 거부합니다. 그 다음에 무슨 일이 일어날까요? 그는 체포됩니다.

캐나다 국적자인 알랭 필리폰은 도미니카 공화국에서 캐나다의 할리팩스 스탠필드 국제공항에 도착했으며 국경 요원들에 의해 멈춰졌습니다. 국경 요원들은 그의 스마트폰에 접근하고 싶어했지만, 필리폰은 비밀번호를 제공하는 것을 거부했고 그는 즉시 체포되었습니다.

이 사건은 캐나다에서 새로운 논란을 일으켰습니다. 대부분의 캐나다인들은 국경 요원들이 잘못했다고 믿고 있지만, 국경 요원들은 그들이 권리 내에 있다고 주장합니다. 캐나다 국경 서비스 기관의 대변인은 CNN의 크리스 마티시칙에게 필리폰이 “방해로 인해 세관법 제153.1조에 따라 체포되었다”고 말했습니다.

하지만 필리폰이 무엇을 방해했을까요? 그는 단순히 자신의 전화에 대한 제3자의 접근을 거부했을 뿐입니다. 그는 그것이 자신의 개인 소유물이라고 믿었습니다.

국경 기관 대변인은 “세관법(s99)은 공무원들이 휴대폰 및 노트북과 같은 전자 장치를 포함한 모든 물품과 수송 수단을 검사할 수 있도록 권한을 부여합니다.”라고 말했습니다. 그녀는 필리폰에게 부과될 수 있는 잠재적인 처벌이 최소 1,000달러의 벌금과 최대 25,000달러의 벌금이 될 수 있으며, 징역형이 포함될 수 있다고 설명했습니다.

대변인은 필리폰이 국경 요원들에게 비밀번호를 넘기기를 거부함으로써 어떤 법을 위반했는지 설명하기를 거부했지만, 그녀는 “공무원들은 속임수의 징후를 찾고, 어떤 물품이 더 면밀히 검토될 가치가 있는지를 결정하는 데 위험 관리 접근 방식을 사용하도록 훈련받습니다.”라고 덧붙였습니다.

따라서 우리는 그가 국가 안보법에 따라 기소되었을 것이라고 추측할 수 있습니다. CNN이 말하듯이, 많은 정부는 모든 것이 감시되어야 하며 실제로 감시되고 있다고 믿습니다.

CBC는 당국에 비밀번호를 제공하는 문제는 캐나다에서 결코 소송되지 않았다고 보도합니다. (필리폰의 법원 심리는 5월 12일로 예정되어 있습니다.) 당신의 전화를 넘기는 것은 한 가지입니다. 하지만 비밀번호를 넘기는 것이 자기 증거를 제공하는 것으로 간주될 수 있을까요?

미국에서는 제5 수정헌법이 당신이 스스로를 증거로 만드는 것을 방지하기 위해 존재합니다. 전자 프론티어 재단이 말하듯이, 법원은 일반적으로 비밀번호가 “증언”이라고 받아들입니다.

확실한 한 가지는 필리폰의 사건이 캐나다인들에게 제5 수정헌법과 유사한 판결을 위한 강력한 기초를 제공할 수 있으며, 장기적으로 그들에게 도움이 될 것이라는 점입니다.

당신은 캐나다 국경 요원들이 알랭 필리폰을 체포한 것이 옳았다고 생각하나요? 의견을 남겨주세요.