아이가 저작권 침해에 대해 경고하지 않은 아버지에게 책임을 물음

아버지가 아이에게 저작권 침해에 대해 경고하지 않아 책임을 지게 됨, 법원 판결

독일 라이프치히 법원에서 이례적인 판결이 내려졌습니다. 11세 아들이 다운로드한 오디오북에 대해 아버지가 책임을 지게 되었습니다. 아버지는 아들에게 컴퓨터를 학교 용도로만 사용하고 다운로드는 하지 말라고 지시했다고 주장했습니다. 그러나 법원은 저작권 침해에 대한 지시가 올바르지 않았다고 명시했습니다.

때때로, 대상 계정 소유자가 범죄자일 수 있지만, Wi-Fi 네트워크가 안전하지 않다면 가정의 다른 구성원이나 심지어 완전한 낯선 사람일 수도 있습니다.

피고(아버지)는 저작권 침해 당시 집에 없었기 때문에 오디오북을 다운로드한 적이 없다고 부인했습니다. 그의 아내와 11세 아들은 집에 있었고, 사건이 진행됨에 따라 후자가 범죄자임이 분명해졌습니다. 부모가 자녀의 행동에 대해 책임을 지는 것은 드문 일이 아닙니다.

아버지는 방어에서 아들에게 인터넷 활동을 학교 용도로 제한하라고 요청했다고 주장했으며, 이 주장은 아내에 의해 뒷받침되었습니다. 또한, 11세 아들은 무작위로 다운로드하거나 안전하지 않은 행동을 하지 말라는 경고를 받았습니다.

그러나 법원의 판결에 따르면, 이는 불법 다운로드가 무엇인지에 대한 정확한 설명이 부족하므로 적절한 지시로 간주되지 않습니다.

적절한 부모 감독을 위해서는 “불법 파일 공유에 참여하는 것의 불법성을 아이에게 교육하고, 이 행동을 명시적으로 금지해야 한다”고 판사가 명령서에 적었습니다.

법원은 아버지의 행동을 “태만”으로 묘사하며, 아들의 인터넷 사용을 학교 용도로 제한하라는 지시가 처벌을 피하기 위해 만들어졌을 가능성을 배제하지 않았습니다.

이 남자는 유죄로 판결받았기 때문에 이제 956유로의 손해배상 및 법적 비용을 지불하라는 명령을 받았습니다. 그는 여전히 상급 법원에 항소할 선택권이 있습니다.

저작권 소유자는 수정된 판결문(pdf)에서 이름이 언급되지 않았으며, 독일의 파일 공유자를 추적하는 것으로 잘 알려진 법률 회사인 Waldorf Frommer에 의해 대리되었습니다.

저작권 소유자들은 지난 10년 동안 독일에서 수십만 명의 alleged pirates를 상대로 소송을 제기하며 몇 백 유로에서 수천 유로에 이르는 합의금을 도전해왔습니다.