스티브 잡스는 정말 스타일러스를 싫어했을까?

어제 애플 이벤트에서 전 세계 소셜 네트워크의 상상력을 사로잡은 순간이 있었다면, 그것은 아이패드 프로를 위한 스타일러스인 애플 펜슬의 출시였다. 대부분의 애플 신자들에게 이것은 애플 창립자 스티브 잡스의 무덤에 침을 뱉는 것과 같았다. 그는 첫 번째 아이폰의 전설적인 발표에서 스타일러스를 조롱하며 “ 누가 스타일러스가 필요해? “라고 물었다. 그는 또한 2010년에 “ 스타일러스를 보면, 그들은 망한 것이다. “라고 매우 유명하게 덧붙였다. 그래서 애플 펜슬이 촉발한 대규모 분노는 전혀 놀라운 일이 아니었다.

내 반응은 트윗으로 요약되었다:

“ 애플 펜슬.

그 굴러가는 소리?

그건 스티브가 그의 무덤에서 구르는 소리야.”

하지만 사실은 잡스의 스타일러스에 대한 적대감이 우리 중 많은 사람들에 의해 약간 맥락에서 벗어나 해석되고 있다는 것이다. 2007년으로 돌아가 보자. 그때 잡스는 유명한 “ 우웩! 아무도 스타일러스가 필요하지 않아! “라는 발언을 했다. 그 당시에는 스타일러스 없이 사용할 수 있는 터치스크린 전화가, 글쎄, 제로였다. 두 개의 주요 터치스크린 플랫폼인 Palm OS와 Windows Mobile이 있었고, 두 플랫폼 모두 작동하기 위해 스타일러스가 필요했다. Palm은 심지어 Graffiti라는 특별한 손글씨를 가지고 있었다. 그리고 – 이것이 핵심이다 – 스타일러스 없이 사용하는 것은 매우 어려웠다. 디스플레이는 저항형이었고 날카로운 터치에 반응했기 때문에, 스타일러스가 없으면 실제로 손톱을 사용하여 항목을 선택하고 옵션을 선택해야 했다. 그리고 그때조차도 결과는 고르지 않았다. 아이러니하게도, 노키아가 Symbian S60(5세대)을 터치 모드로 전환했을 때, 많은 기능을 위해 스타일러스에 의존했다. 스타일러스 없이 터치스크린을 사용하는 전체 개념은 많은 기술 커뮤니티에게는 신성모독에 가까운 것이었다.

https://www.youtube.com/watch?v=4YY3MSaUqMg

잡스가 스타일러스를 공개적으로 경시했을 때 목표로 했던 것은 바로 이 “ 터치스크린이라면 스타일러스가 필요하다 “는 사고방식이었다. 그가 스타일러스를 본질적으로 반대한 것은 아니었다. 애플의 컴퓨터와 나중에 애플의 아이패드 및 아이폰과 함께 작동하는 스타일러스가 있었기 때문이다. 하지만 그는 터치스크린 장치를 사용하기 위해 무언가를 가지고 다녀야 한다는 개념을 절대 싫어했다. 손만으로 충분해야 한다고 생각했다. 2007년 Windows Mobile과 Palm OS에서처럼 어떤 iOS 장치에서도 스타일러스는 주요 상호작용 도구가 아니었다. 예, 아이폰에서 스타일러스를 사용할 수 있었지만(Wacom이 매우 좋은 것을 만들었다), 아이폰이나 아이패드를 사용하기 위해 스타일러스가 필요하지는 않았다. 그냥 손가락을 사용할 수 있었다.

그리고 그것은 전혀 변하지 않았다. 예, 애플은 애플 펜슬을 만들었지만, 그것은 아이패드 프로에 대한 추가 기능일 뿐이다. 아이패드 프로는 그것 없이도 사용할 수 있다. 사실, 우리는 대부분의 사람들이 애플 펜슬 없이 아이패드 프로를 사용할 것이라고 꽤 확신한다. 왜냐하면 애플 펜슬의 목적은 특정 수준의 정확도로 스케치하는 데 도움을 주기 위한 전문적인 것이기 때문이다. 일반적으로 아이패드를 사용하는 데 도움을 주기 위해 존재하지 않는다.

펜슬은 추가 기능이다. 인터페이스가 아니다. 아니, 나는 스티브 잡스가 그것에 대해 너무 신경 쓰지 않을 것이라고 생각한다.