조각화: 안드로이드의 진짜 문제인가, 구글의 침투 전술인가?

당신은 안드로이드 조각화에 대해 들어본 적이 있나요? 일부는 이것을 구글이 스스로 빠져든 나쁜 습관으로 간주하며, 모든 자존심 있는 OS가 완전한 효율성을 발휘하기 위해 가져야 할 무결성의 필요성을 잊어버린 것처럼 보입니다. 조각화 문제는 안드로이드가 너무 자주 많은 업그레이드를 받아서, 여러 버전의 OS를 제공하는 전화기가 존재하게 되어 소비자들 사이에 혼란을 초래하는 것입니다.

안드로이드의 조각화 문제

신규 버전은 점점 더 많은 기능을 추가하지만, 일부 오래된 전화기는 하드웨어가 충분히 발전하지 않아 이를 처리할 수 없습니다. 그래서 HTC 인크레더블을 가진 친구는 특정 앱을 실행할 수 있는 반면, 당신과 T-Mobile G1은 고립된 상태에 놓이게 됩니다.

그리고 조각화 이야기를 뒷받침할 더 많은 증거가 쌓이고 있습니다. OpenSignalMaps는 앱을 다운로드한 사람들의 사용자 데이터를 빌려와서 다음과 같은 숫자를 수정했습니다: 등록된 681,900개의 장치 중 3,997개가 서로 다른 장치였습니다.

“우리는 모델, 브랜드, API 수준(즉, 안드로이드 버전) 및 화면 크기를 살펴보았고, 이를 가능한 한 명확한 형태로 제시하려고 노력했습니다,”

회사의 성명서가 말했습니다. OpenSignalMaps가 제공한 차트에서 지배적인 모델은 1년 된 삼성 갤럭시 S II(삼성 갤럭시 S3의 성능이 어떻게 될지 궁금합니다)로, 이미 2천만 대가 판매되었습니다(지금은 더 많아야 합니다). 그 뒤를 이어 삼성 갤럭시 S가 있습니다. HTC 디자이어 HD, HTC 디자이어, HTC 디자이어 S 및 삼성 갤럭시 에이스도 꽤 잘 나타나 있습니다. 수치로 판단할 때 삼성은 안드로이드 시장의 40%를 차지하고 있으며, 그 뒤를 HTC가 따릅니다.

다양한 안드로이드 버전이 핸드셋 시장을 나누다

차트는 현재 가장 인기 있는 안드로이드 버전을 보여줍니다. 55.4%의 모든 스마트폰이 안드로이드 버전 2.3 진저브레드를 사용하고 있으며 최신 아이스크림 샌드위치를 사용하지 않고 있습니다. 예, 사용자들은 이동성과 선택의 힘을 가지고 있으며, 다양한 형태, 사양 또는 제조업체를 선택할 수 있고, 처음에는 그들의 선택이 제한되지 않는다고 느낄 수 있지만, 이러한 다양성은 또한 큰 시장 조각화를 초래합니다.

특히 많은 사용자들이 고급 장치를 소유하지 않기 때문에 그렇습니다. 사실, 그들의 장치는 몇 년 전에는 고급 장치로 간주되지 않았습니다. 이는 많은 안드로이드 사용자들이 평균 요금제를 선택하기 때문입니다. 실제로, 통신사들은 이로 인해 이익을 얻을 수 있지만, 전체 모바일 시장은 그렇지 않으며 사용자들도 마찬가지입니다. 조각화는 또한 특정 애플리케이션의 성능과 Play 스토어에서의 가용성에 부정적인 영향을 미칩니다.

이 전략이 구글에 수익이 될까?

최근 구글은 안드로이드를 방치한 것에 대해 상당한 비판을 받고 있으며, 구글 CEO 래리 페이지조차 이 문제에 대한 희망을 포기한 것처럼 보이며, 안드로이드가 전체 구글 비즈니스 계획에 그렇게 중요하지 않다고 말했습니다. 분명히, 이는 꽤 논란의 여지가 있는 주제입니다. 같은 래리 페이지가 구글-모토로라 거래가 안드로이드를 보호하기 위해 특별히 이루어졌다고 말했기 때문입니다. 따라서 수익성이 없는 것에 125억 달러를 투자하는 것이 의미가 있을까요? 저는 그렇지 않다고 생각합니다.

안드로이드 사용자들은 여러 심각한 문제를 보고하고 수많은 불만을 등록했지만, 지금까지 구글은 이를 무시하는 것을 선호했습니다. 초록 로봇과 관련된 가장 성가신 문제는 앱입니다. 당신이 애플 고객이라면, 일은 간단합니다. 앱 스토어에 가서 필요한 것을 다운로드하고 설치하면 됩니다. 안드로이드 애호가들은 애플의 문제는 생태계를 벗어날 수 없다는 것이라고 말하며 그들은 맞습니다.

하지만 구글과 함께 앱을 사용하기로 결정하면 같은 쉬운 옵션이 없습니다. 구글 플레이 스토어에서 탐색하는 것은 복잡한 미로에 갇힌 인내심 있고 뛰어난 마우스의 기술이 필요합니다. 태블릿 사용자는 안드로이드 태블릿을 위해 특별히 설계된 앱을 감지하기 위해 Tablified Market를 사용하는 것이 좋습니다. 누구나 하루 동안 개발자로 상상하는 사람은 앱을 만들고 이를 플레이 스토어에 업로드하여 다운로드할 수 있습니다.

애플 vs 구글 – 폐쇄 생태계 vs 글로벌 커버리지

보안 문제는 구글 전략의 중요한 부분이 아닐까요? 가장 안전한 소셜 네트워크인 구글 플러스+를 만든 같은 회사가 말입니다. 사용자가 흥미로운 행동을 우연히 발견하더라도, 또 다른 문제는 그 앱을 다운로드할 수 없다는 것입니다. 이는 당신이 가입한 통신사에 따라 달라집니다. 구글 월렛을 예로 들면, 당신이 스프린트 고객이 아니라면, 아마도 당신의 결정을 다시 생각해봐야 할 것입니다.

또한, 태블릿 부문에서는 앱이 로스웰 이후 외계인처럼 드물게 존재합니다. 애플 캠프에서는 상황이 매우 다르며, 이는 아이패드가 어떤 안드로이드 태블릿보다도 가지는 주요 장점 중 하나입니다. 어떤 이유에서인지 개발자들은 안드로이드를 위한 앱을 설계하는 것에 대해 주저합니다. 이는 안드로이드가 자바를 사용하고 있으며, 이는 모든 사람이 편안하게 느끼는 것이 아니기 때문일 수 있습니다.

안드로이드 조각화: 구글의 대중 채택 전술인가?

하지만 이것이 진짜 문제는 아닙니다. 의욕적인 안드로이드 개발자들은 천 가지 다른 장치를 위한 앱을 만드는 도전을 받아들여야 합니다. 이는 시시포스의 작업처럼 들립니다. 이러한 상황에서 무엇을 할 수 있을까요? 사실 그렇게 할 수 있는 것은 많지 않습니다. 구글이 시장에 나가는 모든 종류의 안드로이드 스마트폰과 태블릿을 통제하는 것은 사실상 불가능하지만, 이는 모든 것이 잃어버린 것은 아닙니다.

구글은 전략을 재고하고 하드웨어 표준을 강화하여 상황이 이렇게 엉망이 되지 않도록 할 수 있습니다. 이는 개발자들에게도 일을 더 쉽게 만들어 줄 것이며, 어떤 앱이 어떤 장치에서 작동하는지에 대한 추측을 없앨 것입니다. 또는, 아마도 안드로이드의 조각화는 구글이 염두에 두었던 것일지도 모릅니다. 전문적이고 오픈 소스 모바일 OS를 제공하고, 전 세계적으로 큰 채택에서 수익을 올리는 것, 글로벌 혼란과 관계없이…

구글은 안드로이드를 최소 5년 동안 무료로 유지하겠다고 약속했습니다. 이는 우리 모두에게 생각하게 만들었습니다 – 구글이 자사의 모토로라 장치를 다른 안드로이드 장치보다 우선시할 수는 없을까요? 구글은 안드로이드의 단독 소유자가 아니며, 확실히 이 조치는 악의적일 것입니다. 당신은 어떻게 생각하나요 – 안드로이드 조각화는 문제인가, 잘 계획된 전략인가?