구글 AI가 사용자에게 소변을 마시고, 다리에서 뛰어내리고, 바위를 먹고, 피자에 접착제를 사용하라고 권장함

미국에서 구글이 AI 개요를 출시한 지 며칠 되지 않았습니다.

그런데 구글의 검색 결과를 위한 AI 개요는 이미 나쁜 평판을 얻었습니다.

트위터와 스레드에서 여러 사용자에 따르면, 구글의 AI 개요는 일반적인 질문에 대해 잘못된 조언을 제공했습니다.

이러한 사례 중 하나에서 AI는 사용자가 우울하다고 말했을 때 “골든 게이트 브리지에서 뛰어내리라”고 제안했습니다.

또 다른 경우에는 AI가 치즈가 피자에 더 잘 붙도록 비독성 접착제를 사용하라고 권장했습니다.

가장 많은 뼈를 가진 포유류가 무엇인지 물었을 때, AI는 파이썬을 답으로 제공했습니다.

정확한 검색을 시도했을 때, AI는 질문에서 ‘포유류’라는 단어를 무시하고 같은 결과를 제공했습니다.

놀랍게도 비AI 검색 스니펫도 동일하게, 파이썬이 600개의 뼈를 가지고 있다고 답했습니다.

이번 주 AI 개요가 검색에서 언급한 몇 가지 논란이 있는 내용은 다음과 같습니다:

• 한 사람이 얼마나 많은 바위를 먹어야 하는지 물었을 때, AI는 UC 버클리 지질학자를 인용하며 하루에 최소한 작은 바위 하나를 먹어야 한다고 응답했습니다.

• CIA가 어떤 색 하이라이터를 사용하는지 물었을 때, AI는 CIA가 검은색 하이라이터를 사용한다고 말했습니다.

위의 두 경우 모두, 구글 AI는 무작위 레딧 게시물이나 TheOnion.com에서 정보를 수집했습니다.

모르는 분들을 위해, TheOnion.com은 풍자 기사를 게시하는 인기 있는 웹사이트입니다.

구글의 AI는 사실과 풍자 콘텐츠를 구별하지 못하는 것 같습니다.

골든 게이트 브리지에서 뛰어내리라는 권장 사항에 대해서는, 그 답변이 레딧 게시물에 기인한다고 명시되어 있습니다.

그러나 구글의 AI는 특정 댓글이 풍자적이라는 것을 인식하지 못했습니다.

AI는 또한 출처에서 정보를 처리/요약하는 데 어려움을 겪었습니다. 다음은 몇 가지 예입니다:

• AI 개요는 전 미국 대통령 바락 오바마가 무슬림이라는 근거 없는 주장을 제기했습니다. 이 주장은 맥락 없이 옥스포드 대학교 출판물에서 출처를 찾은 것 같습니다.

• 미국 대통령 중 몇 명이 위스콘신 대학교를 졸업했는지 물었을 때, AI는 존 애덤스가 그 학교를 13번 졸업했다고 덧붙였습니다.

• 구글 AI 개요는 아프리카의 54개 국가 중 어느 것도 K로 시작하지 않는다고 명시했으며, 이 정보는 2021년 9월 지식 업데이트에 따른 것이라고 인용했습니다.

• AI 개요는 신장 결석을 빨리 통과하기 위해 매 24시간마다 최소한 두 리터의 소변을 마셔야 한다고 제안했습니다.

글을 작성하는 시점에서, X와 Threads.net에서 AI 개요가 제안한 다양한 잘못된 정보나 무감각한 정보가 나타나고 있습니다.

구글은 이러한 사건들이 고립된 것이며 기능 전체를 대표하지 않는다고 응답했습니다.

이러한 뉴스 보도 이후, 많은 개요 결과가 수정되었습니다.

한편, 이러한 문제들이 주목받으면서 사용자들은 부정확성에 대해 경고받고 있습니다.

그러나 우울증에 대한 치료법을 검색할 때 사람에게 골든 게이트 브리지에서 뛰어내리라고 요청하는 결과의 심각한 결과를 무시할 수는 없습니다.