구글은 애플과 마이크로소프트에 맞서기 위해 2개의 다른 크롬 OS가 필요하다

이번 주, 우리는 드디어 새로운 크롬 OS 업데이트인 아우라 사용자 인터페이스를 받았습니다. 이를 테스트한 많은 사용자에게는 꽤 충격적이었습니다. 새로 출시된 버전을 설치하기 위해 서두르는 사용자들은 작은 놀라움을 경험할 것입니다: 크롬 OS는 데스크탑과 유사한 운영 체제로 변모한 것 같습니다. 클라우드 OS 개념에서 서서히, 눈에 띄지 않게 멀어지고 있습니다. 새로운 사용자 인터페이스는 아우라라는 이름을 붙여졌으며, 윈도우와 유사한 작업 표시줄이 포함되어 있습니다(이것이 제가 찾을 수 있는 가장 좋은 비교입니다).

아우라 업데이트, 데스크탑 크롬 OS를 위한 첫 걸음?

기본적으로, 우리는 윈도우, 리눅스, 맥 OS가 모두 섞여 있는 아우라 경험을 갖게 됩니다. 새로운 업데이트는 화면에 정보를 표시하는 데 필요한 하드웨어 가속을 사용하여 애니메이션과 특수 효과를 포함합니다. 아우라는 구글 팀이 하드웨어 가속에 의존하는 시각적으로 놀라운 비주얼과 효과를 제공할 수 있는 새로운 데스크탑 창 관리자 경험을 만들고자 할 때 시작되었습니다.

그들은 여러 플랫폼에서 사용할 수 있으며 동시에 여러 모니터 지원을 제공할 수 있는 무언가를 만들고자 했습니다. 크롬 OS는 한 번에 하나의 브라우저 창에 접근할 수 있는 기능을 사용자에게 제공했습니다. 예를 들어, 앱을 사용해야 할 때는 먼저 새 탭을 열고 적절한 애플리케이션을 찾아야 했습니다. 이제는 새로운 앱 실행기 덕분에 그런 일이 필요하지 않습니다. 이 앱 실행기는 런치패드나 윈도우 작업 표시줄을 연상시킵니다.

아우라 UI는 아마도 이 업데이트의 시작일 뿐이며, 우리는 곧 더 많은 참신함을 경험할 수 있을 것입니다. 크롬 OS가 처음 출시되었을 때, 세르게이 브린은 PC 운영 체제가 구식이며 “사용자를 괴롭히고 있다”고 말하며 새로운 OS는 속도, 단순성 및 보안에 관한 것이라고 자랑했습니다. 그러나 새로운 운영 체제는 기능 면에서 그리 많은 것을 가져오지 않습니다.

구글에 나쁜 선택인가, 잘 계획된 행동인가?

주요 변화는 없습니다. 사실, 마이크로소프트가 메트로로 전체 데스크탑 경험을 재설계하는 동안 크롬 OS는 뿌리로 돌아가 더 윈도우와 유사한 경험을 제공하는 것처럼 보이는 것이 이상합니다. 마이크로소프트는 구글처럼 생각하고 구글은 마이크로소프트처럼 생각하고 있는 것일까요, 아니면 단순한 기만적인 움직임일까요?
크롬 엔지니어들은 아우라가

“크롬 UI를 위한 사용자 인터페이스 프레임워크”로 “풍부한 비주얼, 대규모 애니메이션 전환 및 하드웨어 가속의 도움으로만 생성될 수 있는 효과”를 제공한다고 생각합니다.

팀의 주요 목표는 윈도우 API와 GTK의 결속을 끊는 것이었습니다. 크롬이 원래 윈도우를 위해 설계되었지만, 새로운 배에는 많은 Win32-ism이 발견될 수 있습니다. 아우라의 소스 코드는 구글 바다에서 손을 대고 싶어하는 개발자들에게 여전히 공개되어 있습니다. 그럼에도 불구하고 변화는 크롬이나 크로미움에서 서서히 나타나기 시작할 것입니다. 크롬 팬인 프랑수아 보포르가 개발자들의 입맛을 돋우기 위해 몇 가지 흥미로운 비디오를 이미 조립했습니다.

크롬 OS를 위한 아우라 UI의 업데이트

이번 업데이트와 함께 제공되는 가장 중요한 변화는 다음과 같습니다:

• 다중 모니터 처리를 위한 새로운 모드: 미러링(최고 공통 해상도만), 기본 모니터에만 표시, 보조 모니터에만 표시(전환은 Ctrl + F5)
• 업데이트된 스크래치패드 앱
• 지원되는 새로운 파일 형식 – tar, gz, bzip2
• 로컬 오디오 및 비디오 플레이어 업데이트
• 크롬 OS 설정의 기능 및 시각적 새로 고침
• 복구 도구는 복구 미디어 재포맷팅을 지원합니다(이전 복구 이미지 USB 사용)
• 새로운 일본어 글꼴 도입 (모토야 G04 고딕/민초)
• 재설계된 UI 및 업데이트된 창 관리자.

지금까지 크롬 OS는 판매하기가 꽤 어려운 것으로 입증되었습니다. 사실을 직시합시다. 크롬 노트북에서 할 수 있는 대부분의 작업은 윈도우, 리눅스 또는 맥에서도 할 수 있으므로 사용자는 자신의 오래된 방식을 버리고 새로운 구글 경로로 나아가는 것을 주저할 수 있습니다. 그러나 크롬 OS는 사용자가 앱을 다운로드하거나 설치하는 데 관여하지 않기 때문에 더 강력한 보안 통합을 제공합니다. 모든 것이 온라인에 기반하고 있습니다. 크롬 OS는 기본적으로 클라우드에서 실행되고 있습니다.

현재 아우라 UI 업데이트는 삼성 시리즈 5 및 에이서 AC700 크롬북의 개발 실험실에서 여전히 작업 중입니다. Cr-48 노트북은 더 이상 진행되지 않으며, 현재 OS 버전으로 만족해야 합니다. 많은 크롬 OS 팬들은 이 업데이트가 유용하다고 생각할 것이고, 다른 사람들은 윈도우와 비슷해질 것이라는 사실을 싫어할 것입니다.

2개의 크롬 OS를 갖는 것이 의미가 있는 이유

애플은:

• iOS 모바일용
• Mac OS X 데스크탑 및 노트북용

현재 윈도우는:

• 윈도우 폰 모바일용
• 데스크탑용 윈도우, 윈도우 8에서 통합된 경험으로 변경할 계획입니다.

이 논리에 따라, 구글이 하드웨어 시장에 진입하고자 한다면, 매우 강력하고 다재다능하며 통합된 운영 체제를 제공해야 할 것입니다. 저는 클라우드 파워의 개념을 존경합니다. 주로 보안을 제공하기 때문입니다(클라우드 저장소가 보안을 의미한다고 생각한다면요) 그리고 번개처럼 빠른 속도를 제공합니다. 하지만 그건 저만의 생각입니다. 저는 매일 수많은 기사, 뉴스, 보고서를 읽어야 하고, 많은 글을 써야 하며, 대부분의 시간을 온라인에서 살아야 하기 때문입니다. 그리고 우리는 모두 이것이 사실상 좁은 틈새라는 데 동의할 수 있습니다.

나누고 정복하라

대중적인 채택을 위해 구글은 더 일상적인 운영 체제가 필요합니다. 모든 종류의 사용자에게 어필할 수 있는 운영 체제: 아이들, 전문가, 소녀들, 노인, 초보자 및 괴짜들. 그들은 크롬 OS에 대해 두 가지 버전을 더 매끄럽게 만들 수 있습니다: 하나는 모든 사람이 사용하는 캐주얼 용도용이고, 다른 하나는 속도, 접근성 및 보안 목적을 위한 것입니다. 저는 그들에게 적합할 것이라고 생각되는 몇 가지 이름을 제안할 수 있습니다.

1. 크롬 OS 스피드, 클라우드 버전으로, 크롬북에서만 사용할 수 있으며 다른 장치에서는 사용할 수 없는 구글의 고유 상표입니다.
2. 크롬 OS 아우라, 모든 종류의 “데스크탑” 장치: 노트북, 넷북, 데스크탑 PC에 설치할 수 있는 가족 버전입니다. 아우라가 빠르지 않다는 의미는 아니지만, 이것이 주된 특성이 되지는 않을 것입니다.

한 가지 질문이 생깁니다. 크롬 OS 스피드가 실제로 크롬 OS를 훌륭하게 만드는 것을 물려받는다면, 다른 크롬 OS 버전에는 무엇이 남을까요? 윈도우 8, 맥 OS X 또는 리눅스가 완벽하다고 생각하십니까? 저는 그렇지 않다고 생각합니다. 운영 체제 시장이 혼잡하다고 생각하십니까? 저는 그렇지 않다고 생각합니다. 크롬 OS 스피드는 분명히 성공할 것입니다. 왜냐하면 누가 웹을 더 잘 아는가요? 구글이죠, 맞죠? 크롬북은 아직 뜨거운 케이크처럼 팔리지 않고 있습니다. 왜냐하면 그들은 넓은 청중을 겨냥하고 있지 않기 때문입니다.

구글의 크롬 OS 전략에서 중요한 변화

당신이 십대이거나 단순히 재미를 원하거나 휴식을 취하고 싶다면, 게임을 하고 싶을 것입니다. 그리고 단순한 게임이 아니라 자원을 요구하는 게임을 원할 것입니다. 또는 블루레이 영화를 보고 싶거나 3D 렌더링 전문가일 수도 있습니다. 물론 많은 사람들이 하드웨어가 이러한 것들을 수행하는 것이라고 말할 것입니다. 만약 당신이 괴물 같은 기계를 가지고 있다면 두려워할 필요가 없습니다. 그러나 만약 당신이 엉망인 OS를 가지고 있다면? 여전히 모든 것을 할 수 있을까요? 분명히 그렇지 않을 것입니다. 그렇기 때문에 데스크탑 크롬 OS는 다른 플레이어의 문제를 추측하고 혁신적인 변화를 구현해야 합니다:

• 훨씬 더 낮은 가격으로 크롬 OS 데스크탑 버전 제공

저는 윈도우 8가 저렴해질 것이라고 생각하지 않습니다. 이전 버전이 저렴한 가격 태그를 가지고 있지 않았기 때문입니다. 애플의 OS X 라이온은 훨씬 더 저렴합니다. 그리고 그것은 때때로 많은 소비자에게 결정적인 요소가 됩니다. 구글은 결국 데스크탑 크롬 OS를 마케팅할 수 있는 힘을 가지고 있습니다. 그렇게 되지 않으면 리눅스처럼 대중적인 채택에 실패할 것입니다.

• OnLive와 같은 서비스에 대해 엄격하지 마십시오. 가상화는 매우 필요합니다.

크롬 OS, 데스크탑 버전은 클라우드 기능이 없을 필요는 없습니다. 클라우드 기능도 있어야 하며, 매우 중요하게도 가상화가 허용되어야 하며, 결과적으로 제품의 빠른 확산을 초래해야 합니다.

• 구글이 제공하는 대부분의 서비스에 경쟁 제품을 출시하십시오.

애플은 다르게 행동하여 마법처럼 성공했습니다. 제가 말하는 것은 구글이 마이크로소프트 오피스와 경쟁하는 다른 제품을 출시해야 한다는 것이 아닙니다. 저는 그들이 구글 독스를 확장하고 풍부한 기능을 부여해야 한다고 제안하고 있습니다.

• 개발자와 매우 친근하게 지내십시오.

그들은 당신의 제품을 훨씬 더 다양화할 것입니다. 구글은 그들에게 지원을 제공하고 소비자-개발자 경험을 만들어야 합니다. 우리는 사람들이 앱과 게임을 필요로 하는 상점 시대에 접어들었습니다. 마이크로소프트가 윈도우 8에 스토어를 포함시키려는 움직임은 많은 것을 말해줄 것입니다.

구글이 자원을 할당할 수 있기를 바라며 실제로 2개의 크롬 OS를 출시할 수 있기를 바랍니다. 이에 대한 공식 정보는 전혀 없으며, 이는 제 상상의 산물일 뿐입니다. 하지만, 아, 제가 필요로 하는 모든 것을 제공할 수 있는 OS를 원하지 않을까요? 제발, 구글, 좋은 아이가 되어 제 배고픈 눈앞에 멋진 것을 보여주세요…