애플, 인텔, 맥아피와 같은 서양의 주요 기술 브랜드가 중국의 승인된 기술 목록에서 제외됨

중국의 국가 구매를 위한 승인된 기술 제품 목록에서 애플, 인텔 등 서양의 주요 기술 브랜드가 제외되었지만, 가장 큰 영향을 받은 브랜드는 시스코 시스템즈입니다.

최근 로이터 분석에 의해 발표된 뉴스는 중국의 승인된 기술 제품 목록에서 급격한 변화를 보여줍니다. 국가 구매는 중국에서 승인된 제품만 구매할 수 있으며, 2012년 이후로 중국이 일부 주요 서양 브랜드를 승인 목록에서 지속적으로 제거하고 있는 것으로 관찰되었습니다. 2년 동안, 일부 주요 서양 기술 브랜드는 중국에 의해 제외되었고, 대신 현지 기업을 위한 목록이 열렸습니다. 승인된 목록에는 이제 외국의 잘 알려진 브랜드보다 현지 기업 제품과 자작 제품이 더 많이 포함되어 있으며, 이는 기술 분야에서 더욱 두드러집니다. 현지 브랜드의 수는 이전의 2000개에서 현재 5000개로 증가했습니다.

그러나 가장 큰 영향을 받은 것은 네트워크 장비 제조로 알려진 미국의 주요 브랜드인 시스코 시스템즈입니다. 2012년 시스코 시스템즈는 중앙 정부 조달 센터(CGPC) 목록에 60개의 제품을 보유하고 있었으나, 현재 승인된 목록에는 단 하나의 제품도 없습니다! 시스코와 손을 잡았던 잘 알려진 브랜드는 애플, 인텔, 시트릭스, 보안 소프트웨어 회사인 맥아피 등이 있으며, 이들 또한 타격을 받아 승인 목록에서 제외되었습니다. 현지 정부 기관, 군대 및 국영 기업은 별도의 조달 목록을 가지고 있으며 이 승인 목록에 구속되지 않는 것으로 나타났습니다.

발표된 보고서에 따르면, 중국은 서양에서 수행되는 글로벌 사이버 감시에 대해 우려하고 있으며, 주요 우려 사항은 에드워드 스노든 문제였습니다. 2013년 중반, 전 NSA 계약자 에드워드 스노든에 의해 미국 국가안전보장국의 대규모 감시 프로그램에 대한 특정 뉴스가 유출되었습니다. 미국 NSA가 다양한 보안 기술 기업을 해킹하고 있었던 것으로 보이며, 중국의 지도부는 이러한 서양 기술 브랜드를 승인 목록에서 제외하기로 공동 합의한 것으로 보이며, 국내 보안 기술 기업이 서양의 경쟁 기업보다 더 안전할 것이라는 점을 강조했습니다.

“스노든 사건은 특히 최고 지도자들에게 진정한 우려가 되었습니다. 어떤 면에서 미국 정부는 그에 대한 책임이 있습니다; (중국의) 우려는 어느 정도 정당성을 가지고 있습니다.”라고 베이징의 국제 비즈니스 및 경제 대학 WTO 연구소의 부소장인 투 신취안이 말했습니다.

스노든 문제는 이러한 주요 브랜드의 제외에 대한 주요 이유로 여겨지고 있지만, 조달 담당자 중 일부는 중국이 자국의 기술 부문을 강화하고자 하며, 따라서 경쟁을 줄이기 위해 일부 주요 기술 브랜드를 제외했을 가능성이 있다고 느끼고 있습니다.

이러한 미국 기업들로부터 대규모 항의가 있으며, 미국 국무부의 대변인에 따르면 중국의 사이버 보안을 돕는다고 주장하는 규제 조치는 효과적이지도 않고 자유롭고 개방된 무역의 측면에서 논리적이지도 않다고 합니다. 지난달 미국 기술 기업들은 새로운 사이버 보안 규정에서 몇 가지 허점을 발견했으며, 이러한 규정 회사 중 일부는 중국의 암호화 알고리즘을 사용하는 비밀 코드를 판매하고 있었습니다.

중국은 보안 기술과 관련하여 독립적인 국가가 되기를 고집하는 것으로 보이며, 서양의 간섭을 차단하고자 합니다.