LeEco Le 2 vs Xiaomi Redmi Note 3 카메라 리뷰: 예산 우위의 전투

레드미 노트 3, 샤오미의 예산형 패블릿은 출시 이후 인도에서 10K 가격대에서 인기를 끌어왔으며, 이제 새로운 경쟁자가 등장했습니다. 바로 LeEco Le 2입니다. ‘중국의 넷플릭스’로 잘 알려진 LeEco는 Le 2 스마트폰을 인도에 출시하며 시장을 흔들었습니다. Le 2는 경쟁력 있는 가격에 주요 변경 사항을 갖추고 있습니다. 하지만 레드미 노트 3도 저렴한 가격에 훌륭한 하드웨어를 갖추고 있어 만만치 않습니다.

LeEco는 Le 2의 중국 변형에서 Helio X20 내부를 변경하여 훨씬 더 강력한 Snapdragon 652 SoC로 교체했습니다. 따라서 LeEco는 종이상으로 레드미 노트 3보다 약간 더 강력한 장치입니다. 그러나 실제 성능이 어떻게 다른지는 다른 날의 주제입니다.

오늘은 비슷한 사양의 두 장치의 카메라 성능을 살펴보고, 두 16MP 카메라 중 어느 것이 더 가성비가 좋은지 알아보겠습니다.

사양 요약

종이상으로, 샤오미 레드미 노트 3와 LeEco Le 2는 동일한 16MP f/2.0 카메라를 장착하고 있으며, 듀얼 LED 플래시가 장착되어 있습니다. 후면 카메라 유닛은 더 빠른 초점을 위한 PDAF(위상차 검출 자동 초점 센서)로 지원됩니다. 그 외에도 레드미 노트 3에는 5MP 셀카 카메라가 장착되어 있는 반면, Le 2에는 8MP가 장착되어 있습니다.

기본 카메라 앱

예상대로, 두 전화기의 기본 카메라 앱은 몇 가지 영역을 제외하고는 매우 유사합니다. LeEco의 iOS와 유사한 카메라 앱은 4K 녹화를 지원하지만, 레드미 노트 3는 그렇지 않습니다.

그러나 이 문제는 크게 신경 쓰지 않아도 됩니다. 4K 녹화는 구글의 카메라 앱을 사용하여 RN3에서 활성화할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 두 카메라 앱은 수동 ISO, 노출, 화이트 밸런스, 대비 및 선명도 지원을 포함한 다양한 옵션을 제공합니다. 현재의 일부 플래그십 모델에서 볼 수 있는 수동 초점 또는 RAW 이미지 지원은 두 카메라 모두 제공하지 않습니다.

LeEco Le 2 vs Xiaomi Redmi Note 3 카메라 리뷰

두 카메라의 실제 성능을 확인하기 위해, 우리는 자동 모드를 사용하여 다양한 조명 조건에서 테스트했습니다. 대부분의 사용자들은 스마트폰에서 ISO, 노출 등을 수동으로 설정하지 않을 것입니다. 그래서 우리가 얻은 결과는 다음과 같습니다. 왼쪽 이미지는 LeEco Le 2에서 촬영한 것이고, 오른쪽 이미지는 샤오미 레드미 노트 3에서 촬영한 것입니다. 각 이미지를 클릭하면 더 큰 해상도의 이미지를 볼 수 있습니다.

잘 조명된 야외 촬영

이 이미지를 통해, 샤오미의 레드미 노트 3의 16MP 모듈이 Le 2의 모듈에 비해 색상을 훨씬 더 포화시키는 것을 알 수 있습니다. 그렇다고 해도, 이 두 전화기가 색상을 정확하게 캡처하지는 않는다는 점은 언급할 가치가 있습니다.

이 경우, LeEco Le 2는 이미지의 세부 사항을 희석시킵니다. 샤오미 레드미 노트 3는 색상을 자연스럽게 재현하지 않지만, 그 이미지가 보기에는 더 좋습니다.

LeEco의 16MP 카메라는 레드미 노트 3보다 훨씬 더 빠르게 초점을 맞출 수 있습니다. 자주 샤오미 레드미 노트 3의 카메라는 초점을 찾는 데 어려움을 겪었으며, 이는 초점을 제대로 맞추지 못한 완벽한 예입니다. 그렇다고 해도, LeEco Le 2도 매크로 촬영 시 약간의 초점 문제를 겪지만, 그 문제는 샤오미의 그것과는 비교할 수 없습니다.

여기서 LeEco Le 2에서 촬영한 이미지는 훨씬 더 좋습니다. 마루티 셀레리오의 체리 레드 색상과 밝은 파란 하늘이 Le 2에 의해 훨씬 더 잘 표현됩니다.

두 카메라가 거의 유사한 이미지를 촬영하지만, 레드미 노트 3의 이미지는 약간 더 세부적입니다. 그러나 이 차이는 소셜 미디어에 무작위 이미지를 공유할 때 큰 문제가 되지는 않습니다.

인공 조명에서의 실내 촬영

두 스마트폰의 카메라 모듈 간의 차이는 실내 조명 조건에서 더욱 명확해집니다. 이 특정 이미지를 이야기하자면, 레드미 노트 3의 세부 사항이 Le 2보다 훨씬 더 좋습니다. 스마트폰 화면에서는 명확하지 않지만, 확대하면 차이를 쉽게 발견할 수 있습니다. 그러나 색상은 LeEco Le 2에서 더 정확합니다.

이 이미지는 두 장치의 색상 렌더링 능력의 차이를 명확하게 보여줍니다. LeEco Le 2에서 촬영한 이미지는 더 자연스러운 색상을 가지고 있으며, 세부 사항은 여전히 레드미 노트 3에서 더 좋습니다.

세부 사항에 대해 이야기하자면, 휴 잭맨의 얼굴 주름은 Le 2보다 레드미 노트 3에서 훨씬 더 잘 표현됩니다. 반면 LeEco는 이미지가 전반적으로 더 좋게 보이도록 배경에서 선명도를 포함한 많은 후처리를 하는 것 같습니다.

이번에도 색상은 LeEco Le 2에서 더 잘 재현됩니다. 태그 호이어 로고의 어두운 갈색 배경을 살펴보세요. 레드미 노트 3에서 촬영한 이미지는 색상이 희석됩니다.

두 이미지가 모바일 화면에서 비슷하게 보이지만, 노트북/데스크탑 모니터에서 나란히 비교하면 차이가 분명해집니다. 이미지를 확대하여 Wills Lifestyle 로고를 살펴보세요. 노트 3에서 촬영한 세부 사항이 훨씬 더 좋다는 것을 알 수 있습니다.

여기에서도 Le 2에서 촬영한 이미지의 세부 사항 부족이 Lifestyle 로고를 확대할 때 드러납니다.

저조도 조건에서의 야외 촬영

트렌드를 이어가며, 레드미 노트 3는 이미지의 주제(마루티 스즈키 시아즈)의 색상을 과도하게 노출시켜 희석시킵니다. 그렇다고 해도, 샤오미에서 촬영한 이미지는 Le 2보다 더 많은 세부 사항을 가지고 있습니다.

이번에는 레드미 노트 3가 제대로 초점을 맞추지 못했습니다. 자동차의 번호판을 확대하면 16MP 촬영기가 물체에 제대로 초점을 맞추지 못했다는 것을 쉽게 알 수 있습니다.

이번 경우에는 이미지 간에 뚜렷한 차이가 없지만, 레드미 노트 3가 이미지를 약간 더 포화시킨다는 점이 있습니다.

두 사진 모두 훌륭하게 보이지만, Le 2에서 촬영한 사진은 색상 재현에 있어 정확합니다.

이 사진은 두 스마트폰에서 HDR 모드로 촬영되었습니다. 이 경우, 어두운 영역을 강조하는 데 있어 샤오미 레드미 노트 3가 두 장치 중 더 나은 작업을 수행합니다.

결론

이 두 장치를 카메라만으로 구분하기는 어렵습니다. 약 12,000 루피에 가격이 책정된 전화기는 모두 훌륭한 이미지를 캡처합니다. 잠깐, 더 결론적인 판결을 원하셨던 것 같군요! 그래서 제게 물어보신다면, 카메라만을 기준으로 LeEco Le 2를 레드미 노트 3보다 안전하게 추천하겠습니다. 샤오미의 노트 3가 Le 2보다 더 많은 세부 사항을 캡처하는 것은 의심의 여지가 없지만, 대부분의 이미지가 페이스북이나 인스타그램과 같은 소셜 미디어 플랫폼에서 공유될 것이라고 가정할 때 이는 큰 문제가 되지 않습니다.

개인적으로 저는 때때로 자동 초점을 제대로 맞추지 못하거나 색상을 자연스럽게 재현하지 못하는 전화기를 원하지 않습니다. 그렇다고 해도, Le 2의 네이티브 4K 촬영 기능은 장점이 됩니다. 솔직히 말하자면, 이 두 핸드셋에서 비디오 촬영을 피하는 것이 좋습니다. 왜냐하면 그들은 단순히 기준에 미치지 못하기 때문입니다. 두 장치 모두 비디오 촬영 중 초점을 찾는 데 어려움을 겪으며, 다소 끊기는 영상을 캡처합니다. 그러나 이 가격대에서 좋은 품질의 비디오를 촬영할 수 있는 장치는 많지 않으므로 이를 간과할 수 있습니다.

하지만 이 가격대에서 훌륭한 카메라 장치를 원한다면, 이들은 최고의 스마트폰이 아닙니다. 모토로라 G4 플러스, Honor 5X 및 레노버 ZUK Z1은 광학 부문에서 훨씬 더 좋습니다. 하지만 누가 카메라만을 위해 스마트폰을 구매하겠습니까?