픽셀 4a vs 노르드 vs 아이폰 SE: 세 가지 프리미엄 브랜드, '합리적인 스마트폰'에 대한 세 가지 접근 방식

스마트폰 세계에서 바쁜 몇 달이었습니다. 그리고 이번에는 고급 플래그십이 아닌 소위 중간 세그먼트에 초점이 맞춰졌습니다. 이 구역은 300달러에서 400달러 사이에 위치합니다. 이는 세 가지 매우 유명한 브랜드가 각자의 접근 방식을 공개하여 이 세그먼트에서 점유율을 확보하기 위해 나섰기 때문입니다 - 애플, 원플러스, 그리고 구글.

흥미롭게도, 이 세 가지 브랜드는 최근 프리미엄 시장의 측면에 주로 집중해 왔지만, 지난 몇 달 동안 이 중간 세그먼트를 겨냥하고 있습니다. 그리고 COVID 팬데믹으로 인한 지출 감소가 원인이라고 생각하지 않습니다 - 이 세 가지 전화기는 팬데믹이 뉴스가 되기 훨씬 전부터 작업 중이었습니다. 아니요, 세 브랜드의 주요 동기는 프리미엄 아래에 있는 매우 수익성 높은 중간 및 상위 중간 세그먼트를 잡으려는 것으로 보입니다.

이를 염두에 두고 애플은 399달러(인도에서 42,500루피)에 새로운 아이폰 SE를 출시했고, 구글은 349달러에 픽셀 4a를 출시했으며(인도에서의 가격은 아직 알려지지 않았지만 약 35,000루피로 예상됨), 원플러스는 약 335달러(인도에서 24,999루피, 해외에서 약 375달러로 출시될 것으로 예상됨)에 노르드를 출시했습니다.

가격(USD 기준)이 대체로 비슷하지만, 각 기기는 세그먼트에 대한 매우 다른 접근 방식을 나타냅니다.

아이폰 SE: 칩에 베팅!

애플의 400달러 이하 세그먼트에 대한 접근 방식은 A13 바이오닉 프로세서를 중심으로 이루어졌습니다. 겉보기에는 아이폰 SE가 2020년 시장에서 완전히 어울리지 않는 것처럼 보입니다. 2017년(아이폰 8)에서 바로 나온 디자인과 대부분의 일반 사양이 일치합니다 - 상대적으로 작은 4.7인치 HD 디스플레이, 12메가픽셀 후면 카메라, 그리고 아이폰 8에서 크게 변경되지 않은 배터리(즉, “최고는 아니다”)를 가지고 있습니다. 아이폰 11 프로보다 실제로 그리 작지 않은 컴팩트한 크기에 대해 열광하는 사람들도 있었지만, 아이폰 SE에 투자할 가장 큰 이유는 멋진 A13 바이오닉 프로세서였습니다.

이 프로세서는 아이폰 11 시리즈에 있는 것과 동일한 프로세서입니다. 고전 자동차에 새 엔진을 넣는 것과 같았습니다. 여기에 애플이 아이폰을 거의 3~5년 동안 업데이트하는 명성을 더하면, 예산 아이폰을 찾는 사람들은 갑자기 생각할 거리가 생겼습니다. 예, 카메라와 배터리 수명 측면에서 절약이 있었지만, 아이폰 SE는 아마도 아이폰의 가장 큰 USP에 베팅했습니다: 사양이 아니라 일관된 성능입니다. 아이폰 XR은 약간 더 높은 가격에 더 나은 배터리와 더 큰 디스플레이를 제공하지만, 프로세서에서는 손해를 봅니다. 그리고 잘, 자랑하는 사람들에게는 여전히 새로운 아이폰이었습니다.

또한 TechPP에서

[편집자의 의견] 아이폰 SE (2020): 칩을 활용하다! 더 읽기

원플러스 노르드: 모든 것에 베팅하지만 칩은 제외!

애플이 아이폰 SE를 중간 세그먼트에 판매하기 위해 최고의 프로세서를 갖는 것에 크게 베팅했다면, 원플러스의 접근 방식은 매우 반대입니다. 노르드는 사람들이 예산 플래그십 장치에서 기대할 만한 대부분의 기능을 갖추고 있습니다 - 합리적으로 현대적인 디자인, 90Hz 주사율을 가진 풀 HD AMOLED 디스플레이, 후면 쿼드 카메라, 전면 듀얼 카메라, 많은 RAM, 5G, 큰 배터리 및 빠른 충전까지. 그러나 플래그십 프로세서는 없으며, 원플러스는 플래그십에 선호되는 865 대신 퀄컴 스냅드래곤 765 칩을 선택했습니다.

결과는? 노르드는 2005-2010년 기간의 고전적인 중간 세그먼트 노키아 장치를 여러 면에서 떠올리게 합니다. 특정 부문에서 챔피언은 아니지만 거의 모든 것을 잘 해냈습니다. 이는 2014-16년의 고전적인 원플러스 경험을 떠올리게 합니다 - 합리적으로 좋은 카메라, 합리적으로 좋은 디스플레이, 빠른 충전, 그리고 눈길을 끄는 디자인, 모두 매우 비싼 가격 없이. 그러나 아마도 원플러스가 초기 시절에 상징적이었던 한 가지가 부족합니다 - 플래그십 프로세서.

하지만 애플과 마찬가지로 원플러스도 오래된 장치를 업데이트하는 기록이 있으며, 노르드에 대한 기대감이 이를 열망하게 만들었습니다. 우리는 사람들이 훨씬 더 비싼 원플러스 8과의 비교를 요청하는 것을 보았습니다!

또한 TechPP에서

원플러스 노르드 리뷰: 확실히 당신의 일반적인 중간 범위 장치가 아니다!

픽셀 4a: 스톡 안드로이드로 치명타를 노리다

구글의 픽셀 4a는 다른 한편으로는 전천후도 아니고 처리 능력의 강자도 아닌 것 같습니다. 사실, 전체적으로 보면 세 가지 장치 중 가장 겸손한 것일 수 있습니다. 디자인 측면에서 다소 겸손하며(플라스틱 뒷면과 우리가 본 가장 이상한 카메라 유닛 중 하나를 가지고 있습니다) 이를 구동하는 프로세서는 1년 이상 된 퀄컴 스냅드래곤 730G입니다. 노르드처럼 미친 RAM이나 저장 용량은 없으며, 배터리는 3000mAh를 조금 넘지만, 전화기는 풀 HD AMOLED 디스플레이를 갖추고 있습니다.

그렇다면 픽셀 4a는 349달러 소비자에게 무엇을 제공할까요? 분명히 순수 안드로이드와 아마도 안드로이드 장치에서 가장 좋은 카메라 중 하나입니다. 그러나 여기에서도 약간의 절약이 있습니다 - 픽셀 3a는 픽셀 3과 동일한 카메라 배열을 가지고 있었지만, 4a는 4의 듀얼 카메라에 비해 단일 후면 카메라를 가지고 있습니다. 그럼에도 불구하고 기대치는 여전히 매우 높습니다. 픽셀이기 때문에 사용자는 정기적인 업데이트를 받을 수 있지만, 스톡 안드로이드가 베스트셀러 스마트폰의 킬러 기능이 된 적은 없지만, 구글이 이 장치를 예산으로 구글 경험에 맞게 만들 수 있다면 멋질 것입니다.

그래도 픽셀 4a의 카메라가 중간 세그먼트의 비기너가 아닌 사람들에게 가장 큰 USP가 될 것이라는 느낌을 지울 수 없습니다. 이는 항상 효과가 있었던 도박은 아닙니다 - 가격에 민감한 중간 세그먼트에서 카메라만으로 전화를 판매한 지 오래되었지만, 픽셀 4a가 이를 바꿀 수 있습니다. 그러나 정말 좋은 마케팅이 필요할 것이며, 구글은 전화에 관한 한 애플과 원플러스의 기대에 부응하지 못했습니다.

또한 TechPP에서

픽셀 4a와 함께 구글은 우리에게 모토 X의 느낌을 주고 있습니다

누가 최고의 거래를 했는가?

구글이 카메라 쪽에 대부분의 카드를 쌓은 것처럼 보이고, 애플이 프로세서에 베팅했다면, 원플러스는 두 가지 전략을 혼합하여 어느 쪽에도 전적으로 나아가지 않은 것 같습니다. 대부분의 사람들은 카메라 때문에 4a를 추천할 것입니다. 마찬가지로 A13 바이오닉 칩은 아이폰 SE의 가장 큰 판매 포인트입니다. 노르드? 단일 판매 포인트는 없지만 대부분의 일을 충분히 잘 해냅니다.

세 가지 프리미엄 브랜드. 세 가지 접근 방식. 앞으로의 날들이 어떤 것이 가장 잘 작동했는지 알려줄 것입니다. 2020년 2분기 보고서는 아이폰 SE가 좋은 출발을 했다고 나타내지만, 올해 3분기와 4분기 보고서가 각 장치가 중간 세그먼트에 미친 영향을 더 잘 알려줄 것입니다. 그리고 실제로, 그들 중 어느 것이든 그렇게 했는지.

검색. 결코 정착하지 마십시오. 다르게 생각하십시오.

약 400달러를 쓸 수 있는 소비자들은 현재 전화 시장에서 세 가지 중 하나를 선택할 수 있는 옵션이 있습니다. 그리고 그것은 항상 좋은 일입니다.