삼성, 애플에 대한 소송에서 페이스북과 구글의 지원을 받다

애플, 페이스북, 구글 및 기타 기술 기업들이 삼성의 애플에 대한 소송을 지원하면서 고립되다

삼성과 애플 간의 특허 전쟁이 법정에서 뜨거워지고 흥미로워지고 있다. 삼성은 법원의 친구인 ‘Amicus Curiae’라는 그룹으로부터 지원을 받았으며, 이는 애플과의 법정 싸움에서 강력한 후원자들로 구성된 그룹이다. 삼성은 구글, 페이스북, 이베이, 델, HP 및 기타 대형 기술 기업들이 포함된 다양한 주요 기술 대기업들로부터 지원을 받았으며, 이들은 삼성의 입장을 지지하는 ‘법원의 친구’ 의견서를 7월 1일 미국 연방 항소 법원에 제출했다.

애플과 삼성 간의 특허 전쟁은 2011년부터 계속되고 있다. 애플은 삼성에게 탭 확대, 단일 손가락 스크롤 및 두 손가락 확대와 같은 아이폰의 중요한 기능에 대한 여러 특허 침해를 주장했으며, 엣지 투 엣지 유리 디자인 등도 포함된다. 삼성 지원을 하는 실리콘 밸리 기업들은 이 사건에서 삼성에 대한 판결이 연구 개발에 투자하는 기업들에 부정적인 영향을 미칠 것이라고 주장하고 있다.

2012년, 배심원단은 삼성이 애플의 특허를 고의로 침해했다고 판결했으며, 한국 기업은 결국 애플의 지적 재산권을 침해한 갤럭시 기기의 총 수익을 거의 10억 달러에 달하는 금액으로 넘기라는 명령을 받았다. 올해 초, 검토 후 항소 법원은 그 금액을 5억 4800만 달러로 낮췄지만, 한국 기업은 여전히 판결이 완전히 뒤집히기를 위해 싸우고 있다.

의견서에는 다음과 같은 내용이 적혀 있다:

그 결정이 유지된다면, 이는 터무니없는 결과를 초래하고 복잡한 기술 및 그 구성 요소에 대해 매년 수십억 달러를 연구 개발에 지출하는 기업들, [의견서 작성자들]을 포함한 기업들에 파괴적인 영향을 미칠 것이다.

내부 소식통은 이 문서의 적절한 부분을 인용하여 기업들이 의미하는 바를 설명했다:

패널의 논리에 따르면, 어떤 단일 디자인 특허를 침해하는 구성 요소를 포함한 스마트 텔레비전 제조업체는 침해된 기능의 디자인이 제조업체의 이익이나 소비자 수요에 얼마나 미미했는지에 관계없이 전체 텔레비전의 총 이익에 대한 손해 배상을 요구받을 수 있다. 소프트웨어 제품과 온라인 플랫폼도 유사한 위험에 직면해 있다. 디자인 특허는 아이콘의 모양과 같은 그래픽 사용자 인터페이스의 단일 기능의 외관을 포함할 수 있다. 그 기능은 수백 개의 화면 중 하나에서 제품의 특정 사용 중에만 나타날 수 있는 수백만 줄의 코드 중 몇 줄의 결과일 수 있다. 그러나 패널의 결정은 디자인 특허 소유자가 제품이나 플랫폼에서 발생하는 모든 이익을 받을 수 있도록 허용할 수 있으며, 침해 요소가 사용자에게는 상당히 미미했더라도, 수익을 창출하는 수천 개의 다른 기능이 소프트웨어의 나머지 부분에 걸쳐 구현되었을 수 있다.

애플은 구글이 삼성 기기의 대부분에 탑재된 플랫폼인 안드로이드의 배후에 있는 회사이기 때문에, 의견서에서 구글의 개입을 기각해 달라고 요청한 것으로 전해졌다.