스냅드래곤 8 Gen 1 vs 스냅드래곤 8+ Gen 1: 업그레이드해야 할까요?

퀄컴이 스냅드래곤 8 Gen 1을 공개한 지 거의 6개월이 지났습니다. 이는 성능과 전력 효율성 측면에서 스마트폰의 미래로 여겨졌던 가장 강력한 칩셋입니다.

하지만 이 칩셋이 소비자에게 도달하자 상황은 급격히 나빠졌습니다. 스냅드래곤 8 Gen 1은 강력하지만 CPU 스로틀링 문제와 저조한 배터리 수명으로 인해 성능이 떨어졌습니다. 이는 삼성의 열악한 4nm 제조 공정 사용으로 인한 기술적 결함 때문으로 판단되었습니다.

이러한 손상과 단점을 해결하기 위해 샌디에이고에 본사를 둔 회사는 올해 5월 스냅드래곤 8+ Gen 1 칩셋을 발표하며 삼성의 열악한 4nm 공정을 버리고 TSMC의 N4 (4nm) 제조 공정을 채택했습니다.

그러나 이 칩셋을 사용하는 새로운 스마트폰, 예를 들어 Asus ROG Phone 6가 이미 시장에 출시되었고 더 많은 제품이 출시될 예정이므로, 여러분이 힘들게 번 돈을 투자하기 전에 어떤 칩이 더 나은지 알아볼 때입니다. 여러분을 돕기 위해, 우리는 퀄컴의 새로운 칩셋의 모든 중요한 측면을 자세히 살펴보는 심층 비교를 준비했습니다. 이 칩셋이 이전 모델에 비해 가치 있는 업그레이드인지 확인해 보겠습니다.

스냅드래곤 8 Gen 1 vs 스냅드래곤 8+ Gen 1: CPU 아키텍처 및 제조

스냅드래곤 8 Gen 1은 삼성에서 4nm 공정을 사용하여 제조한 플래그십 칩셋입니다. 이는 칩을 만드는 데 사용되는 아키텍처 CPU와 제조 공정에서 시작됩니다. 이 칩셋은 주로 최신 Armv9 아키텍처를 기반으로 한 8개의 코어로 구성되어 있으며, 3 GHz로 클럭된 1개의 Cortex-X2 Prime 코어, 2.5 GHz로 클럭된 3개의 Cortex-A710 Gold 코어, 1.8 GHz로 클럭된 4개의 Cortex-A510 Silver 코어가 포함되어 있습니다.

반면 스냅드래곤 8+ Gen 1은 스냅드래곤 8+와 동일한 Armv9 아키텍처 기반의 옥타코어 구성으로, 3.2 GHz로 클럭되는 더 빠른 Cortex X2 Prime 코어를 가지고 있으며 TSMC의 N4 (4nm) 공정으로 제조됩니다.

업그레이드가 종이 위에서는 다소 미미해 보이지만, 8+ Gen 1은 더 높은 클럭 속도 덕분에 비플러스 변형보다 약 10% 더 나은 성능을 제공합니다. 또한, 8+ Gen 1은 TSMC의 고급 제조 공정 덕분에 30% 더 높은 전력 효율성을 약속하며, 이는 열 스로틀링 없이 지속적인 성능을 위한 열 생성 감소와 더 긴 배터리 수명을 의미합니다.

마지막으로, 퀄컴은 전력 효율성의 30% 증가가 실제 시나리오에서 추가 5.5시간의 통화 시간, 소셜 미디어 앱 사용 시간 50분 증가, 총 17시간의 음악 재생 시간을 가져온다고 주장합니다. 그러나 명시된 숫자는 배터리 크기에 따라 달라질 수 있습니다.

스냅드래곤 8 vs 스냅드래곤 8+ Gen 1: GPU 및 게임 성능

GPU는 CPU 코어 다음으로 모든 칩셋에서 가장 중요한 측면 중 하나이며, 스냅드래곤 8 Gen 1은 800 MHz의 클럭 주파수를 가진 Adreno 730 GPU 덕분에 충분한 GPU 성능을 가지고 있습니다.

CPU 코어와 마찬가지로 8+ Gen 1의 Adreno 730 GPU는 이전 모델보다 10% 더 높은 클럭 속도로 향상되었습니다. 수학적으로 계산해보면, 이는 900 MHz의 클럭 속도에 해당하며, 비플러스 SoC보다 거의 80 MHz 더 빠릅니다.

마지막으로, GPU는 30% 더 효율적이며 스냅드래곤 엘리트 게이밍™의 모든 기능을 제공합니다. 여기에는 게임에서 안개와 연기와 같은 그래픽에 비할 데 없는 사실감을 더하는 볼륨 렌더링 지원과 고급 조명 및 그림자 효과를 제공하는 언리얼 엔진 5 지원이 포함됩니다. 또한 10비트 색 깊이와 Rec. 2020 색 공간을 지원하는 HDR 게임을 즐길 수 있습니다. 스냅드래곤 8+ Gen 1은 더 부드럽고 몰입감 있는 게임 경험을 위한 VRS(변동 비율 음영) 기능도 제공합니다.

스냅드래곤 8 Gen 1 vs 스냅드래곤 8+ Gen 1: 무선 및 셀룰러 연결성

무선 및 셀룰러 연결성 측면에서 스냅드래곤 8 Gen 1과 8+ Gen 1 모두 퀄컴의 최신 스냅드래곤 X65 5G 모뎀을 특징으로 하며, 이는 가까운 거리에서 고주파 mm파 5G를 지원하여 최대 10 Gbps의 속도를 제공합니다.

셀룰러 연결성 외에도 두 칩셋 모두 퀄컴의 최신 FastConnect 6900 모바일 연결 시스템을 장착하고 있으며, 이는 Wi-Fi 및 Bluetooth를 포함한 모든 유형의 무선 연결 기능을 처리합니다. 두 칩셋 모두 최대 3.6 Gbps의 대역폭을 제공하는 Wi-Fi 6 및 Wi-Fi 6E 무선 표준을 지원합니다.

반면 블루투스 연결성 측면에서는 상황이 다소 다릅니다. 스냅드래곤 8 Gen 1은 블루투스 5.2 및 LE 오디오를 지원했지만, SD 8+ Gen 1은 이제 블루투스 5.3 및 퀄컴의 aptX 무손실 오디오 코덱을 지원하여 지연이 거의 없는 16비트 44.1 kHz CD 품질의 무선 음악 전송이 가능합니다.

스냅드래곤 8 vs 스냅드래곤 8+ Gen 1: ISP 및 카메라 성능

ISP 및 카메라 성능 측면에서 스냅드래곤 8 Gen 1과 8+ Gen 1은 유사한 하드웨어를 특징으로 합니다. 여기에는 최대 200MP 센서를 지원하고 초당 최대 3.2 기가픽셀을 캡처할 수 있는 18비트 스냅드래곤 Sight ISP가 포함됩니다. 동시에 이 삼중 ISP는 저조도 조건에서 더 밝고 가시적인 이미지를 만들기 위해 최대 30프레임을 캡처할 수 있는 다중 프레임 촬영과 같은 다른 계산 사진 기능도 지원합니다.

이러한 개선 사항은 사진 촬영에 국한되지 않습니다. 두 칩셋 모두 8K 30FPS 또는 4K 120FPS에서 HDR 비디오 녹화를 지원하는 비디오 레코더입니다. 또한 두 칩셋 모두 8K HDR+ 비디오를 120FPS로 녹화할 때 셔터 지연 없이 64MP 사진을 촬영할 수 있습니다.

스냅드래곤 8 Gen 1 vs 스냅드래곤 8+ Gen 1: 하드웨어 지원

하드웨어 지원 측면에서도 두 칩셋을 구분할 수 있는 것은 없습니다. 8 Gen 1과 8+ Gen 1 모두 최대 해상도와 주사율이 4K 60Hz 또는 QHD+ 144Hz인 HDR10+ 인증 10비트 디스플레이를 지원합니다.

디스플레이 해상도와 주사율 외에도 두 칩셋 모두 최대 대역폭이 51.2GB/s인 4×16 버스에서 3200MHz로 클럭된 최신 LPDDR5 메모리 최대 24GB를 지원합니다.

메모리 측면에서 두 칩셋 모두 순차 읽기 속도가 2,100MB/s이고 순차 쓰기 속도가 1,200MB/s인 UFS 3.1 메모리를 장착하고 있습니다.

스냅드래곤 8 Gen 1 vs 스냅드래곤 8+ Gen 1: AI 및 ML 성능

2022년 모바일 칩셋에 대해 인공지능 및 머신러닝 기능을 언급하지 않는 것은 공정하지 않습니다. 그래서 8 Gen 1과 8+ Gen 1 모두 퀄컴의 7세대 AI 엔진을 장착하고 있으며, 이는 초당 거의 27조 개의 연산을 수행할 것으로 추정됩니다.

한편, 퀄컴은 동일한 AI 엔진이 이제 스냅드래곤 8+ Gen 1에서 와트당 거의 20% 더 나은 성능을 제공하도록 업그레이드되었다고 주장하며, 이는 집약적인 AI 작업을 수행할 때 배터리 소비를 줄이는 결과를 가져옵니다.

마지막으로, 이 칩셋은 많은 전력을 소모하지 않고 모든 AI 시스템 작업을 결정하고 할당하며 실행하는 책임을 지는 퀄컴의 3세대 센싱 허브도 특징으로 합니다.

스냅드래곤 8 Gen 1 vs 스냅드래곤 8+ Gen 1: 최종 결론

퀄컴의 플래그십 칩셋의 모든 측면을 철저히 검토하고 비교한 지금, 우리의 의견은 다음과 같습니다.

최신 제품이 항상 최고의 선택이어야 하지만, 이것이 스냅드래곤 8+ Gen 1로 업그레이드를 고려해야 한다는 의미는 아닙니다. 이는 비플러스 변형에 비해 미미한 업그레이드이므로, 새로운 칩셋을 장착한 몇 가지 기기를 손에 넣더라도 일상 사용에서 눈에 띄는 성능 향상을 느끼지 못할 것입니다.

그러나 새로운 칩셋은 하드코어 게이머이거나 개선된 전력 효율성과 약간 높은 클럭 속도의 이점을 누릴 수 있는 게임 스마트폰에 사용될 경우 의미가 있습니다.