예산 듀얼 카메라 대결: Moto G5s Plus 대 Xiaomi A1

스마트폰 세계에서 듀얼 카메라는 “가장” 중요한 요소라는 사실은 의심의 여지가 없습니다. 모든 회사가 자사 기기에 추가하고 있는 트렌드 기능입니다. 고급폰, 중급폰, 이제는 예산폰까지 이 광학 쌍을 후면에 장착하고 있으며, 일부는 전면에도 장착하고 있습니다. 그래서 단일 센서를 가진 폰은 이제 중급 세그먼트에서도 범죄에 가까운 것으로 취급됩니다. 그리고 이 초경쟁 시장 세그먼트에서 두 개의 가장 큰 플레이어가 충돌합니다: Xiaomi와 Moto. 두 회사 모두 강력한 존재감을 가지고 있으며, 두 회사의 기기는 1월 아침의 핫케이크처럼 팔립니다. Mi A1과 Moto G5s Plus와 함께 두 회사 모두 중급 세그먼트에 듀얼 카메라 장치를 보유하고 있습니다. 네, 우리는 두 장치를 전체적으로 비교할 것입니다(계속 지켜봐 주세요), 하지만 그들의 카메라에 대한 과대 광고를 감안할 때, 카메라만을 위한 별도의 전장이 필요하다고 생각했습니다. 그래서 어느 쪽이 더 나은 성능을 발휘했는지, 그리고 어느 쪽이 단순한 보케 배경으로 전락했는지 알아보세요. 계속 읽어보세요.

하드웨어: 두 개의 카메라, 두 가지 유형

두 스마트폰 모두 듀얼 후면 카메라와 듀얼 LED 플래시를 갖추고 있지만, 두 장치의 센서 조합은 완전히 다릅니다. Xiaomi A1은 12메가픽셀 + 12메가픽셀 RGB 및 망원 센서를 갖추고 있어 2배 광학 줌을 제공합니다. 반면 Moto G5s Plus는 13메가픽셀 + 13메가픽셀 RGB 및 흑백 센서를 특징으로 하며, 더 나은 세부 사항과 색상을 제공한다고 주장합니다. MI A1의 카메라 조합은 약간 더 작은 조리개(f/2.0 및 망원용 f/2.6)를 가지고 있으며, Moto의 듀얼 스냅퍼는 f/2.0입니다. 셀카 카메라 측면에서도 G5s Plus가 우위를 점하고 있으며, 8.0메가픽셀 스냅퍼와 플래시가 장착되어 있는 반면, Mi A1의 카메라는 5.0메가픽셀입니다. 하드웨어 사양 측면에서 우리는 Moto G5s Plus가 우세하다고 생각합니다. 두 장치 모두 유사한 칩셋(퀄컴 스냅드래곤 625)으로 구동되며 4GB RAM/64GB 저장 조합을 제공합니다.

UI: 기능이 풍부한 vs. (주로) 미니멀리즘

과거에 Moto는 순정 안드로이드 경험을 제공하는 것으로 알려져 있었고, Xiaomi는 MIUI 인터페이스로 유명했습니다. 하지만 이번 경우는 조금 다릅니다. 이번에 Xiaomi A1은 안드로이드 원 이니셔티브의 일환으로 순정 안드로이드(적어도 그들이 말하는 대로)를 제공합니다. 표면적으로는 경쟁의 장을 평평하게 만드는 것처럼 보이지만, 상황이 그렇게 간단하지는 않습니다. 두 회사 모두 카메라 앱을 조작했으며, 이는 현재의 순정 안드로이드 카메라(두 장치 모두 누가트에서 실행됨)가 듀얼 카메라 기능을 지원하지 않기 때문입니다!

Xiaomi A1은 대부분 순정 안드로이드로 제공되지만, 카메라 부분에서는 회사가 순정 안드로이드에서 벗어났습니다. Xiaomi A1의 카메라 앱을 열면 거의 MIUI로 돌아간다고 해도 과언이 아닙니다. 기본 화면에는 갤러리 아이콘, 셔터 버튼, 비디오/사진 전환 아이콘이 왼쪽에서 오른쪽으로 배치되어 있습니다. 그 위에는 Color Pop, Rustic, Black And White 등을 포함한 10개 이상의 모드를 제공하는 다양한 모드 아이콘이 있으며, 그 옆에는 파노라마, 틸트-쉬프트, 그룹 셀카 및 수동을 포함한 9가지 촬영 옵션이 있는 옵션 메뉴로 이동하는 옵션 버튼이 있습니다. 그 옆에는 셀카 카메라와 기본 카메라 간 전환을 허용하는 카메라 전환 옵션이 있습니다. 북쪽 끝에는 플래시 아이콘, 스테레오(인물) 모드 및 HDR 모드가 있습니다. 인터페이스는 다양한 촬영 옵션을 제공하며, 이는 카메라를 더 많이 활용할 수 있게 해줍니다.

Moto는 Moto G5s Plus의 카메라 앱도 조정했지만, 순정 안드로이드 미학에 더 가깝습니다. 미니멀리즘을 추구하며 사용자를 압도하지 않습니다. 디스플레이의 하단에는 세 가지 기본 터치 버튼이 있습니다. 그 위에는 기본 카메라에서 보조 카메라로 전환할 수 있는 카메라 전환 아이콘이 있으며, 그 옆에는 셔터 버튼, 비디오/사진 아이콘, 마지막으로 카메라, 파노라마, 심도 지원 및 전문가 모드와 같은 네 가지 모드가 있는 모드 버튼이 있습니다(심도 지원 모드는 특별한 터치이며, 이 전화기에는 배경을 조작할 수 있는 심도 편집기도 있습니다). 상단에는 HDR 아이콘, 플래시 아이콘, 타이머 및 야간 모드 버튼이 있습니다. 오른쪽으로 스와이프하면 설정으로 이동하고 왼쪽으로 스와이프하면 갤러리로 이동합니다. Moto G5s Plus의 카메라 앱에 특별한 점은 없지만, 단순히 촬영하는 것을 선호하는 사람들은 매우 좋아할 것입니다.

그래서 어느 쪽이 더 잘 작동할까요? 우리는 Xiaomi A1의 카메라 인터페이스가 더 마음에 듭니다. 첫째, 원한다면 단순히 포인트 앤드 슈팅으로 사용할 수 있고, 둘째, 제공되는 옵션으로 예술적으로 표현할 수 있습니다. 그리고 우리에게는 카메라를 가지고 놀 수 있는 옵션이 없는 것보다 더 중요합니다. 따라서 Xiaomi A1은 두 가지 세계의 장점을 제공합니다. 그러나 순정 안드로이드 팬과 단순함을 선호하는 사람들은 Moto G5s Plus를 선호할 것입니다.

자, 치즈라고 말하고… 촬영하세요!

이제 두 장치의 센서와 소프트웨어에 대해 이야기했습니다. 이제 실제 테스트로 넘어가겠습니다 - 그들이 어떻게 작동하는지. 우리는 두 스마트폰 카메라가 긍정적인 점과 부정적인 점을 가지고 있다고 생각합니다. Moto G5s Plus는 더 나은 세부 사항을 가진 사진을 생성하는 반면, Xiaomi A1은 더 나은 색상을 재현했습니다. 두 카메라 모두 가격대에서 최고의 성능을 보여주지만(더 비싼 경쟁자들보다 나은 성능을 보입니다), 두 장치 모두 몇 가지 영역에서 실수를 범했습니다. 특히 두 전화기 모두 지연과 버벅임이 있었습니다. Xiaomi A1의 카메라는 잠금 화면에서 실행되는 데 몇 초가 걸렸고, 사진 처리 중에 눈에 띄는 지연이 있었습니다. Moto G5s Plus도 문제를 겪었습니다 - 심도 지원 모드에서 사진을 찍는 데 시간이 걸렸습니다.

참고: 아래의 모든 사진에서 Xiaomi Mi A1은 왼쪽에, Moto G5s Plus는 오른쪽에 있습니다. 전체 해상도 사진을 보려면 Mi A1을 클릭하고 Moto G5s Plus를 클릭하세요.

• 야외에서 촬영한 사진에서 Xiaomi A1은 더 현실적인 색상을 생성했으며, Moto G5s Plus로 촬영한 사진은 약간 과포화된 것처럼 보였습니다(초기에는 색상이 더 현실적으로 보였지만 소프트웨어 업데이트 이후 더 과포화되었습니다). 그러나 실내에서 촬영한 사진에서는 이야기가 조금 달라졌습니다. Xiaomi A1의 사진 색상은 약간 바래 보였고, G5s Plus의 사진은 더 정확하게 보였습니다.
• 세부 사항 섹션에서는 결과가 다시 매우 근접했습니다. 두 전화기 카메라 모두 이 세그먼트에서 잘 작동했지만, 우리는 Moto G5s Plus가 Xiaomi A1보다 약간 우세하다고 생각합니다. 우리는 꽃의 주름과 커피의 거품을 G5s Plus에서 조금 더 잘 볼 수 있었지만, 두 카메라 간의 차이는 크지 않았습니다 - 단 한눈에 더 나은 카메라를 찾기는 어려울 것입니다.
• 우리의 리뷰에서 G5s Plus가 눈부심을 잘 처리하지 못한다고 언급했습니다. 음, guess what, Xiaomi A1도 그 부분에서 G5s Plus와 경쟁합니다. 이 특정 측면에서 우리는 이 두 장치가 동등하게 나쁘다고 생각하며, 눈부심을 처리하지 못합니다.
• G5s Plus와 A1 모두 저조도 성능에서 괜찮은 성과를 보였습니다. 노이즈 수준은 수용할 수 없는 수준은 아니었으며(이 가격대에서는 - 픽셀과 아이폰 성능을 이 수준에서 얻을 수는 없습니다), 세부 사항은 괜찮았지만, 우리는 Moto G5s Plus가 A1보다 저조도에서 약간 더 잘 작동한다고 생각합니다. 때때로 A1의 사진은 흐릿하게 나왔고, Moto G5s Plus의 사진은 꽤 선명하게 보였습니다. 그리고 색상도 더 좋았습니다.
• A1은 확대를 원하는 사람들에게 왕관을 차지합니다. 2배는 DSLR 사용자에게는 많지 않을 수 있지만, 스마트폰 사용자에게는 꽤 많은 양입니다. Moto G5s Plus에는 그런 옵션이 없습니다.
• 셀카의 경우 두 카메라 모두 사진에 상당한 노이즈가 있었지만, 우리는 Moto G5s Plus가 Xiaomi A1보다 더 나은 세부 사항과 색상을 가진 셀카를 찍었다고 생각합니다. 또한 Xiaomi A1로 촬영한 셀카는 모드가 꺼져 있을 때도 약간 미화된 것처럼 보였습니다.
• 그리고 예, 우리는 가장 많이 논의된 요소를 마지막에 남겼습니다 - 두 전화기의 보케입니다. Moto G5s Plus는 심도 지원 모드를 가지고 있는 반면, Xiaomi A1은 대부분의 Xiaomi 장치에 있는 오래된 틸트-쉬프트와 하드웨어 게임인 스테레오 모드의 두 가지 보케 모드를 제공합니다. 이 부문에서 Xiaomi A1은 경쟁에서 단연 우승합니다. 스테레오 모드로 촬영한 사진은 더 잘 정의된 피사체를 가지고 있으며, 배경은 잘 흐릿해졌고, 사진은 매우 선명해 보였습니다. 반면 Moto G5s Plus의 경우 심도 지원 모드는 약간 소프트웨어 기반으로 보였고, 또한 느리게 보였습니다(우리는 카메라가 너무 많은 세부 정보를 캡처하여 초점을 어디에나 이동할 수 있다고 들었습니다) - 초점이 맞아야 할 일부 피사체의 가장자리가 흐릿해졌고, 일부 샷에서는 배경의 일부가 초점이 맞았습니다. 전반적으로 약간 일관성이 없었습니다. 반면 Moto G5s Plus는 거의 모든 곳에서 심도 지원 샷을 찍을 수 있게 해주며, 원하는 보케의 양을 조작할 수 있게 해줍니다. 반면 Mi A1의 스테레오 모드는 어떤 종류의 샷을 찍을지 결정하며, 약간 앞으로 나가고 뒤로 가라는 등의 지시를 합니다. 그러나 Mi A1의 작은 조리개는 상대적으로 저조도 조건에서 스테레오 모드가 항상 작동하지 않음을 의미합니다. Moto G5s Plus의 심도 편집기는 심도 지원 스냅에서 배경을 더 많이 조작할 수 있게 해주지만, 모든 것을 고려했을 때 A1이 여기서 승리한다고 생각합니다 - 보케를 더 잘 처리합니다!

Mi + Moto (A1 + G5s Plus) = 완벽한 카메라 방정식

그렇다면 예산 듀얼 카메라 왕관은 어느 쪽이 차지할까요? 꽤 근접한 대결이며, 두 카메라 모두 긍정적인 점과 부정적인 점이 있습니다. 한쪽은 일부 부문에서 좋고, 다른 쪽은 다른 부문에서 좋습니다. 모든 것을 고려했을 때, 우리는 Xiaomi A1을 Moto G5s Plus보다 선호합니다. 스테레오 모드와 광학 줌이 유리하게 작용하며, 기능이 풍부한 인터페이스와 더 나은 색상 재현도 마찬가지입니다. 그러나 Moto G5s Plus도 장점이 있습니다. 세부 사항이 뛰어나고, 더 나은 셀카를 찍으며, 더 간단한 UI와 훨씬 더 유연한 심도 기능을 가지고 있습니다. 완벽한 전화 카메라는 이 두 전화기의 장점을 모두 갖추고 있어야 합니다 - 두 개의 센서, 하나는 흑백, 하나는 RGB(망원 포함), 상대적으로 큰 f/2.0 조리개, 그리고 많은 촬영 옵션을 제공하는 UI를 갖추고 있어야 하며, 보케를 더 많이 조작할 수 있어야 합니다. 좋은 싸움입니다. 우리는 A1을 선택하지만, 정말 미세한 차이로 선택합니다. 그러나 Moto G5s Plus를 선택하는 사람들은 카메라 부문에서 크게 후회하지 않을 것입니다.