Apple condenada a pagar US$ 532,9 milhões a um troll de patentes que abandonou a 8ª série

A Apple foi ordenada pelos tribunais a pagar a Smartflash LLC por violação intencional de três patentes dos EUA.

Em um movimento de pura genialidade legal, Patrick Racz, um abandonador da 8ª série, criou uma LLC chamada Smartflash que não fabrica produtos, não tem funcionários, não cria empregos, não tem presença nos EUA e foi criada especificamente para explorar o sistema de patentes dos EUA, tendo conseguido reivindicar royalties por tecnologia que a Apple inventou.

A princípio, a Apple se recusou a pagar essa empresa pelas ideias que seus funcionários passaram anos inovando, mas, infelizmente, a Apple não teve escolha a não ser levar essa luta através do sistema de tribunais de patentes dos EUA. O que, no final, ficou ao lado da Smartflash LLC.

Apesar da Apple e de seus advogados experientes que batalharam com gigantes como a mega corporação Samsung por violar suas patentes, é preciso se perguntar como a Apple perdeu para alguém como um abandonador da 8ª série que criou uma empresa troll chamada Smartflash LLC.

Brad Caldwell, um especialista em violação de patentes baseado em Dallas que representou a Smartflash, afirmou.

“Acho que a razão pela qual vencemos é porque nos concentramos nas questões que seriam apresentadas ao júri: As patentes eram válidas? A Apple infringiu? A violação foi intencional? Os advogados da Apple desfilaram testemunha após testemunha pelo tribunal que não se deram ao trabalho de ler as patentes.”

A Apple, de acordo com Caldwell, se concentrou em tudo, menos na questão em questão: Três patentes de gerenciamento de direitos digitais concedidas a Patrick Racz e outros entre 2008 e 2012.

Durante o julgamento, os advogados da Apple colocaram Patrick Racz no banco das testemunhas e mencionaram sua educação e o fato de que ele havia abandonado a 8ª série, sua única especialização era treinamento em horticultura e o fato de que ele era de uma família de agricultores na Ilha de Jersey. Os advogados da Apple perguntaram a ele, de acordo com Caldwell: “Você inventou a Internet?” “Você inventou a tecnologia de tela sensível ao toque?”

Patrick Racz não havia feito essas coisas, mas Augustin Farrugia, diretor de segurança da Apple e sua testemunha chave, havia projetado anteriormente o sistema bancário nacional de Cingapura. Mas no banco das testemunhas, ele disse que também não tinha lido as patentes de Racz.

Por causa da arrogância da Apple no tribunal e do fato de que, de acordo com Caldwell,

“A Apple desdenhou de outras pessoas e agiu como se fôssemos a Apple e não precisamos respeitar a propriedade intelectual de outras pessoas.”

O júri deliberou por oito horas. Eles decidiram a favor do autor. Não está claro de onde Racz obteve o conhecimento técnico para registrar essas patentes, ou por que o Escritório de Patentes dos EUA deveria tê-las concedido, mas neste caso a Apple deixou seu orgulho custar meio bilhão de dólares a um abandonador da 8ª série que certamente teve seu dia no tribunal e riu até o banco.