Polícia de fronteira canadense prende homem por recusar fornecer a senha do seu iPhone da Apple

A polícia de fronteira canadense queria verificar o iPhone da Philippon e queria as senhas, Philippon se recusou e foi preso

Seu telefone é um dispositivo pessoal e você acredita que ninguém, leia-se ninguém, deve acessá-lo sem sua permissão explícita. Os agentes de fronteira canadenses acreditam de outra forma.

Alain Philippon, residente de Quebec, acredita que seu celular é pessoal. Então, quando os agentes de fronteira canadenses quiseram revistá-lo, ele disse não. O que acontece a seguir? Bem, ele é preso.

Alain Philippon, que é um cidadão canadense, havia chegado ao Aeroporto Internacional Halifax Stanfield no Canadá vindo da República Dominicana e foi parado pelos agentes de fronteira. Os agentes de fronteira queriam acessar seu smartphone, Philippon se recusou a lhes dar a senha e foi prontamente preso.

Isso levantou uma nova controvérsia no Canadá, pois a maioria dos canadenses acredita que os agentes de fronteira estavam errados, no entanto, os agentes de fronteira dizem que estão dentro de seus direitos. Uma porta-voz da Agência de Serviços de Fronteira do Canadá disse a Chris Matyszczyk da CNN que Philippon foi “preso sob a seção 153.1 da Lei de Alfândega por obstrução.”

Mas o que Philippon estava obstruindo? Ele estava apenas se recusando a dar acesso ao seu telefone a terceiros porque acreditava que era sua propriedade pessoal.

A porta-voz da agência de fronteira disse que “A Lei de Alfândega (s99) autoriza os agentes a examinar todos os bens e veículos, incluindo dispositivos eletrônicos, como celulares e laptops.” Ela explicou que a punição potencial para Philippon é uma multa mínima de $1000 e uma multa máxima de $25.000, podendo incluir possível pena de prisão.

Embora a porta-voz tenha se recusado a explicar como Philippon quebrou alguma lei ao se recusar a entregar as senhas aos agentes de fronteira, ela acrescentou: “Os agentes são treinados para procurar indicadores de engano e usar uma abordagem de gerenciamento de risco para determinar quais bens podem justificar uma inspeção mais detalhada.”

Portanto, podemos supor que ele foi registrado sob a lei de segurança nacional porque, como a CNN diz, tudo, muitos governos acreditam, deve ser e está sendo espionado.

A CBC relata que a questão de entregar sua senha às autoridades nunca foi litigada no Canadá. (A audiência judicial de Philippon está marcada para 12 de maio) É uma coisa entregar seu telefone. Mas entregar sua senha poderia ser considerado auto-incriminação?

Nos EUA, a Quinta Emenda existe para protegê-lo de se incriminar. Como diz a Electronic Frontier Foundation, os tribunais geralmente aceitaram que senhas são “testemunho.”

Uma coisa é certa, o caso de Philippon pode estabelecer uma base sólida para uma decisão semelhante à Quinta Emenda para os canadenses e seria útil para eles a longo prazo.

Você acha que os agentes de fronteira canadenses estavam certos em prender Alain Philippon? Deixe seus comentários.