Tribunal levanta proibição do Google de exibir o filme Innocence of Islam no YouTube

Tribunal de apelações em San Francisco decide que filme anti-Islã Innocence of Islam, removido após clamor global, não deve ser banido do YouTube

Um tribunal de apelações em San Francisco levantou a proibição de exibir um filme produzido nos EUA chamado Innocence of Muslims no YouTube, que havia provocado tumultos globais após seu lançamento em 2012.

No ano passado, o Google foi ordenado pelo tribunal federal a remover o filme controverso do YouTube que fazia uma crítica ao Profeta Muhammad.

O Google disse: “Estamos satisfeitos com esta última decisão.”

“Há muito acreditamos que a decisão anterior foi uma má aplicação da lei de direitos autorais”
Mas nenhuma decisão ainda foi tomada sobre a reintegração do filme no YouTube.

A atriz Cindy Lee Garcia, que processou o Google para remover as filmagens, afirmou que foi enganada para aparecer no vídeo e foi dublada por cinco segundos. Quando o tribunal de primeira instância recusou seu pedido, ela apelou e o Tribunal de Apelações do Nono Circuito ordenou que o Google retirasse o vídeo, apesar de classificar a reivindicação de direitos autorais de Garcia como “duvidosa”.

O Google pediu ao tribunal para reconsiderar a ordem, com base no fato de que a aparição de Garcia no filme não deveria lhe dar direitos autorais. O tribunal considerou a decisão; no entanto, levou 15 meses para fazê-lo.

Garcia recebeu ameaças de morte após aparecer no filme, mas isso não deve ter efeito sobre a decisão original do tribunal de apelações.

Lançado como um trailer, a Sra. Garcia no filme parece perguntar se o Profeta é um molestador de crianças. No entanto, ela disse que foi informada de que estaria atuando em um filme completamente diferente e as falas foram dubladas sem seu conhecimento após a filmagem.

No entanto, o Google argumentou que apenas o cineasta, Nakoula Basseley Nakoula, possuía os direitos autorais e, portanto, a Sra. Garcia não tinha o direito de exigir sua remoção. O tribunal de apelações concordou com o pedido.

A juíza M Margaret McKeown escreveu que “Neste caso, um apelo sincero por proteção pessoal é justaposto aos limites da lei de direitos autorais e aos princípios fundamentais da liberdade de expressão.”

“Sentimos simpatia por sua situação. No entanto, a reivindicação contra o Google está fundamentada na lei de direitos autorais, não na privacidade, angústia emocional ou lei de responsabilidade civil, e Garcia busca impor restrições à fala sob leis de direitos autorais destinadas a fomentar, em vez de reprimir, a livre expressão.”

A juíza McKeown também observou que Nakoula Basseley Nakoula estava atualmente na prisão por ofensas não relacionadas.

“A decisão desconsidera as ameaças à vida de Cindy Lee Garcia, que não participou voluntariamente da mensagem odiosa que o trailer controverso sobre o Profeta Muhammad propagou ao redor do mundo,” escreveu o advogado da atriz em um comunicado, relata a Reuters.

O lançamento do filme em setembro de 2012 provocou protestos globais, deixando várias pessoas mortas. O Google e o YouTube, no entanto, indicaram que não exibirão o filme por enquanto.